1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

海蓝

版主说的很有道里，不过似乎无法阻止！
                                                                    重要的是这个标准只要一推出其杀伤力是极大的呀！

cqzhy

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 13:40 发表
1、我参与这个帖子的讨论并不是要证明日立能够通过还是不能够通过央视的认证，而是对央视这样一个根本不具备认证资格的单位搞什么认证提出质疑，如果一个程序已经错误的时候，其结果又有什么意义？
因为这个帖子 ...

这才是这个帖子争论的根本所在，版主说得好！[s:20][s:20][s:20]

the9thgate

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 13:40 发表
1、我参与这个帖子的讨论并不是要证明日立能够通过还是不能够通过央视的认证，而是对央视这样一个根本不具备认证资格的单位搞什么认证提出质疑，如果一个程序已经错误的时候，其结果又有什么意义？
因为这个帖子 ...

支持!!希望XX2000兄能在技术层面上给大家解释解释,而不是一味的以你的了解或者央视的标准来说,让人觉得缺乏说服力.

xx2000

日立7900TC的分辨率是1024*1024i(及隔行扫描)，而非1024*768逐行。
采用不同的算法应对不同信号源的分辨率，对应有线的270P用抽样，对应高清用加密，对应DVD的480P直接显示，所以852*480分辨率的PDP目前最适合DVD格式显示。
严格意义上7900TC归到高清有些勉强，高清PDP目前先锋434/435/504/505HDC和松下PV30C，飞利普PD300都是1024*768的分辨率，比5000TC要好。如果在高清信号下可看出他们的差距。5000TC在高清信号下应比300要好的多。
1024*768 的就比日立的alis屏好，日立的宣传不实在。
原本跟随fhp，引进alis技术的台湾中华映管就准备放弃alis技术，回到1024*768，并准备在上海的昆山设厂。他们认为1024*1024 技术没有发展前景。这就是为什么日立的55寸是1366*768 而不是1366*1366的原因。再说55寸才1366*768，分辨率比通常的50寸1366*768 在清晰度上又差了一些。
综上所述，alis屏前途不大，终将淘汰。

xx2000

日立的alis屏是采用隔行扫描的方式来使电极之间的间隙点亮，用这种方式来宣称其拥有1024×1024的分辨率。但是其真正的物理像素并没有增加。所以其清晰层度是不能和1024×768的HD机种相比较的。这也是上海家电行业协会至今未认同其是高清的真正原因。而且隔行扫描带来的最大缺点就是闪烁。这年头，要买闪烁的电视，可是不多见的。
在日立的官方网站上有对alis屏的充分介绍。

xx2000

因为日立非常清楚其alis屏的弱点，所以其广告也好，宣传也好，永远是拿852*480的SD产品来开涮，但是总是回避同1024*768产品的比较。因为如果一旦比较的话，其分辨率低的特点立现。记得，去年上海市信息家电行业协会搞过一个HD的评审活动。虽然日立进行了大量的公关工作，但是还是被判定为标清。

因为，事实就是如此。

D端子(pj2001)

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 16:21 发表
日立7900TC的分辨率是1024*1024i(及隔行扫描)，而非1024*768逐行。
采用不同的算法应对不同信号源的分辨率，对应有线的270P用抽样，对应高清用加密，对应DVD的480P直接显示，所以852*480分辨率的PDP目前最适合DV ...

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 16:22 发表
日立的alis屏是采用隔行扫描的方式来使电极之间的间隙点亮，用这种方式来宣称其拥有1024×1024的分辨率。但是其真正的物理像素并没有增加。所以其清晰层度是不能和1024×768的HD机种相比较的。这也是上海家电行业 ...

[s:20]
我觉得这样的论证远比什么央视认证来的实在。

tuda

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-1 10:53 发表


要不要我改天也上几张alis屏的照片，分别用1080i和720p来显示，让你看看清晰度表现？

欢迎欢迎，快上快上！

xx2000

原帖由 tuda 于 2005-10-1 16:37 发表

欢迎欢迎，快上快上！

照片能拍出抖动？

[ 本帖最后由 xx2000 于 2005-10-1 16:54 编辑 ]

tuda

就拿上面的“A”字说，假如这个A原来是实心的A，抖出实心的A，不能说明什么问题，假如这个A原来就是像图中那样“空心”的，抖出与原图一样空心的A就属于合格，抖出实心的就属于不合格。照片也能看出来。

无锡小壁虎

高清晰度电视接收机的标准是具有下列最低性能的设备：
1.能接收、解调由高清晰度电视信号调制的射频信号。
2.能解码、显示1920Ｘ1080Ｉ／50Ｈｚ或更高图像格式的视频信号。
3.显示屏的高宽比为16∶9。
4.能正确显示高宽比为16∶9的图像，水平清晰度及垂直清晰度达到720电视线。
5.能解码、输出独立的多声道声音。


  楼主，你说日立算不算高清呢？

tuda

看来焦点就集中在垂直清晰度上了

饕餮纹

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 16:21 发表
日立7900TC的分辨率是1024*1024i(及隔行扫描)，而非1024*768逐行。
采用不同的算法应对不同信号源的分辨率，对应有线的270P用抽样，对应高清用加密，对应DVD的480P直接显示，所以852*480分辨率的PDP目前最适合DV ...

请贴PP说明好吗？

说实话我手头正好有富士通日立的1024×1024屏，也有先锋NEC的1366×768屏和三星的852×480屏，等过了国庆不妨分别看看他们在1080i和720p信号输入时的清晰度表现，拍些PP上传，也好给最近就这几种屏的清晰度展开的讨论提供一些资料，到时候版主别忘记加分哦。

也请参与讨论的同学在条件许可的前提下贴图说明。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-10-1 18:45 编辑 ]

the9thgate

XX2000兄说了这么多，小弟也说两句（抛块砖头D说，有玉的都丢给我）。个人认为就日立的ALIS屏来说他物理分辨率是1024＊1024可能争议不大（希望7900TC的用家花点功夫，去查查垂直方向有多少个点），我想大家争论的焦点是它的隔行的显示方式，如果日立不论是信号源是什么，电视也好，DVD也好都采用隔行显示的话，这里可能就存在它利用了人眼的视觉延迟，看上去的效果就也不错，如果如兄说所有线270P，DVD480P，高清加密显示采用不同的算法的话，则兄之提法又有待商榷，因为如果它采用不同的算法，就有可能保证高清时720P的，涉及隔行显示的话又存在标准的问题了，我听说杭州的央视高清试播的信号是1080I，就不知道这1080I算不算高清呢！希望兄能指正！

D端子(pj2001)

原帖由 tuda 于 2005-10-1 18:16 发表
看来焦点就集中在垂直清晰度上了

不仅仅是垂直清晰度！
清晰度的单位电视线定义的是单位画面高度的黑白线条数，