家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 11lzmmm

1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

[复制链接]

1

主题

368

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-10
发表于 2006-1-4 09:11 | 显示全部楼层
此贴经典,怎么没人顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-30
发表于 2006-2-6 16:03 | 显示全部楼层
看了各位大侠的介绍,争论真是厉害啊,让我大开眼界,对高清电视了解了不少哦,先在这里谢谢了。
虽然是个菜鸟,不过好歹把帖子认真看了一遍,真是不容易啊。
首先希望大家在这里不要人身攻击,这个实在没有意义,发表自己的意见就好,不要弄得跟仇敌似的。
发表一下自己的看法,希望大家不要见笑,虽然本人不够专业,但相信和这里所有的读者一样,阅读理解的能力还是有一点点的。
1. 日立的这个等离子电视的分辨率应该是1024*1024,而不是1024*512,分辨率和逐行和隔行应该没什么关系。
2. 没有达到高清标准。720P,是要求逐行的。。,显然没达到;以xx2000和WIN2000N的论述,看来日立屏更适合显示隔行的,问题是1080i也达不到。
3. 争论点:当然可以肯定的是,几位技术专业人员所提及的国家目前尚未发表的标准中没有提及到逐行隔行的问题,因此也不能说日立称自己高清一定是错的。关键是国家的高清标准有漏洞,而且国家标准有漏洞也是正常的事情,难保技术人员也有不一样的看法。

在这些帖子里,我感觉win2000n朋友论述得很客观,只是没有下十分肯定的结论;XX2000有点偏激,但是给了大家一个提醒,不要轻易相信分辨率;版主立位公正客观,才给了大家一个争论的机会来理清思绪。
此外,我在春节去看过日立42寸1024*1024等离子,显示效果确实相当好,我也很喜欢,很想买个回家的。现在还是感觉很好,不过就是有一个问题想问问几位朋友,如果是隔行扫描的话,对眼睛似乎是不是有影响,特别对小孩的眼睛?还有日立的防止烧屏技术是不是过关?这个屏幕的耗电如何?
我想,我还是相信技术,同时也要参考自己的眼睛。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-3
发表于 2006-3-30 18:04 | 显示全部楼层
央视有资格评定一款电视是否高清吗?
评什么。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

368

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-10
发表于 2006-3-30 18:31 | 显示全部楼层
按中国新标准来说,这款不是高清电视,也许还有争议
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

3403

帖子

42

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-3
发表于 2006-4-10 00:18 | 显示全部楼层
简单的问题复杂化,日立肯定不是1024×1024显示的,要不能图像会成什么样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-20
发表于 2006-4-26 19:55 | 显示全部楼层
我只知道1024*1024的分辨率达不到高清标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-8
QQ
发表于 2006-6-10 23:37 | 显示全部楼层
各位的见解都有一定的道理,但是其实现在国家的论证机构只能起到一个推荐的作用,不是真正的执法部门,要不然要是真的不是高清电视的话可以直接叫停呀??????在说了知道一次的费用是多少吗?要十几万呀!知道吗?而且现在这方面的论证机构权威的只有三所和四所但都是要钱的!没有实质性的作用,要是有这方面的机构一经检测不合格就叫停那才叫真正的电视论证呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-6
QQ
发表于 2006-9-12 20:07 | 显示全部楼层
各位LZ 枪杆子出真理,用过日立PDP的DX请出来说说,到底这玩意用了之后,是爽爽呀, 还是大后悔了.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-15
发表于 2006-9-27 16:16 | 显示全部楼层
不错,强烈推荐
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-11
发表于 2006-9-27 21:33 | 显示全部楼层
说那么多有什么用

我用央视高清信号直接对比某国产1920X1080P的液晶,与日立这款型号

国产那款产品可真是...............当场吓跑了卖场购买这个品牌的用户,促销员也忙把我赶走
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

20

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-27 22:47 | 显示全部楼层
我的7900很满意
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3162

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-21
发表于 2006-9-27 23:37 | 显示全部楼层
撒子1024*1024日立新款pdp哟,不是1280*1080的吗
[/URL]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-16
发表于 2006-9-28 08:40 | 显示全部楼层
被认定高清有什么用,这个标准[>720]定得就有点奇怪!怎么老外们不这样制定标准呢?
央视的做法很值得回味,别的不说,认证费用[包括灰色费用]肯定是少不了的,羊毛还不是出在羊身上?
不喜欢xx的口气,学学lica老大吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:43 , Processed in 0.154231 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表