1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

饕餮纹

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-2 22:46 发表
各位朋友，讨论问题有不同的观点本属正常，所以不必意气用事。
本来我对ALIS一点也不关心，也不了解，说句实话，平板电视还没有进入我的考察范围。昨天我参加这个帖子的讨论纯粹是出于对央视认证的质疑。看到这个 ...

版主所言极是......

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-10-6 09:35 编辑 ]

maiko01

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-2 22:46 发表
各位朋友，讨论问题有不同的观点本属正常，所以不必意气用事。
本来我对ALIS一点也不关心，也不了解，说句实话，平板电视还没有进入我的考察范围。昨天我参加这个帖子的讨论纯粹是出于对央视认证的质疑。看到这个 ...

我有一个想不通的问题,

新补充的中间点是独立一个发光点(物理点),还是利用上下两个物理发光点制造一个大号(两倍)的发光点(模糊点)

换一句话,***************在垂直方向到底有没有1024个物理发光点************

[ 本帖最后由 maiko01 于 2005-10-2 23:24 编辑 ]

xx2000

此时此地无银三百两，已经晚了。

斑竹也已经明确阐明了观点。

所以日立的不实在是确定的，再辩解也是苍白无力的。

xx2000

我认为是512点，可是日立就是不肯承认，所以这样的事情只能由央视来做了。

各位日立的朋友，跳也罢，闹也罢，就是绕不过去。云开雾散的日子就要来了。

xsex

唉，有什么好争论的，日立不是真正的高清，这是很明显的事实。xx2000 从技术角度也说的够清晰了。
至于有些人的观点
1、比如央视，对于一个官僚部门，我们确实可以无视。
2、“看起来好就可以了，不必追究”这种态度根本不值一驳，从法理的角度看上就是错的。简单的打个比方，你卖广告说自己卖的是正宗伟哥，其实你是用中药做的，效果也接近。是否我们就不去追究？对于消费者可能没有多大表面伤害，但对于老实做生意的人明显是不公平的。对老实做生意的人不公平，最终受影响的还是消费者。

D端子(pj2001)

原帖由 xx2000 于 2005-10-2 23:24 发表
此时此地无银三百两，已经晚了。

斑竹也已经明确阐明了观点。

所以日立的不实在是确定的，再辩解也是苍白无力的。

xx2000朋友：敢于提出质疑是一种很好的习惯，但是我们在这里应该是交流各自的观点，如果戴上有色眼镜来看人看事，那不就没有什么趣味了吗？难道与你意见相左的就都是为日立辩解？

饕餮纹

原帖由 xx2000 于 2005-10-2 23:26 发表
我认为是512点，可是日立就是不肯承认，所以这样的事情只能由央视来做了。

各位日立的朋友，跳也罢，闹也罢，就是绕不过去。云开雾散的日子就要来了。

我也期待你说的日子早点来到，我也喜欢看热闹的。

xx2000

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-2 23:30 发表

xx2000朋友：敢于提出质疑是一种很好的习惯，但是我们在这里应该是交流各自的观点，如果戴上有色眼镜来看人看事，那不就没有什么趣味了吗？难道与你意见相左的就都是为日立辩解？

接受斑竹意见

饕餮纹

原帖由 maiko01 于 2005-10-2 23:23 发表



我有一个想不通的问题,

新补充的中间点是独立一个发光点(物理点),还是利用上下两个物理发光点制造一个大号(两倍)的发光点(模糊点)

换一句话,***************在垂直方向到底有没有1024个物理发光点*** ...

屏幕上面有实实在在的1024×1024个发光点，这我亲眼看见的，我就不信有谁的眼睛不存在视觉残留，能看见其中一些像素点不发光的瞬间！

另外我认为不像有的人说的那样“偶数行和奇数行信号相同”！

xx2000

原帖由 xsex 于 2005-10-2 23:29 发表
唉，有什么好争论的，日立不是真正的高清，这是很明显的事实。xx2000 从技术角度也说的够清晰了。
至于有些人的观点
1、比如央视，对于一个官僚部门，我们确实可以无视。
2、“看起来好就可以了，不必追究”这 ...

谢谢xsex朋友。

xx2000

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-2 23:40 发表


屏幕上面有实实在在的1024×1024个发光点，这我亲眼看见的，我就不信有谁的眼睛不存在视觉残留，能看见其中一些像素点不发光的瞬间！

另外我认为不像有的人说的那样“偶数行和奇数行信号相同”！

随你的便。

你的眼力真好，兄弟我佩服，佩服。

[s:20][s:20][s:20]

[ 本帖最后由 xx2000 于 2005-10-2 23:43 编辑 ]

饕餮纹

原帖由 xx2000 于 2005-10-2 23:42 发表



随你的便。

你的眼力真好，兄弟我佩服，佩服。

[s:20][s:20][s:20]

不好意思我不是上帝，不能随我的便，应该是“随实事的便”。[s:30]

不存在视觉残留的眼力才是真正的好，呵呵～～～[s:14]

小李键盘

呵呵，有什么好吵的，明天去市百一店，如果7900TC确实是17900元，就买啦：）

饕餮纹

原帖由 xsex 于 2005-10-2 23:29 发表
唉，有什么好争论的，日立不是真正的高清，这是很明显的事实。xx2000 从技术角度也说的够清晰了。
至于有些人的观点
1、比如央视，对于一个官僚部门，我们确实可以无视。
2、“看起来好就可以了，不必追究”这 ...

从物理分辨率的角度来说，目前主流的PDP屏哪个敢说自己是FULL HD？除非你是1920×1080分辨率的屏。

xx2000

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-2 23:44 发表


不好意思我不是上帝，不能随我的便，应该是“随实事的便”。[s:30]

不存在视觉残留的眼力才是真正的好，呵呵～～～[s:14]

不用客气，佩服你的眼力，能数出1024*1024点。而且不会出错。

佩服你的耐力，能够花如此长的时间去数。

佩服你的富有，有大把的时间去数

佩服你的毅力，一定要数出1024点方才罢休。

佩服你的勇气，可以视科学而不见。

佩服你的才学，说1024，就是1024。

佩服，佩服。