1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

D端子(pj2001)

摆事实，讲道理。希望这一个帖子不要沦为枪手们的吵架帖，更不欢迎更换马甲来吵架！

mini_bar

看了7900一个多星期从来没有觉得他闪，我想问问说7900闪的人中有几个人有7900，有几个天天看的？

皮格利特

楼猪，发这个贴的目的不就是为了大家能够各抒己见么？存在认识上的偏差也在所难免，如果说被枪手们利用也不可避免。关键是我们需要对所有的信息能够进行筛选，获取有效信息。是不是这个理呢？

vsky

原帖由 mini_bar 于 2005-10-31 08:10 发表
看了7900一个多星期从来没有觉得他闪，我想问问说7900闪的人中有几个人有7900，有几个天天看的？

第一次测试7900的时候没有和其他等离子对比，也没发现他有闪的情况。第2次测试，和先锋对比了下，呵呵发现他闪了。
我是HDMI接7900和HDMI接先锋。调到1080I，确实是闪，静态画面的时候，而先锋就不闪。

小小木工

原帖由 11lzmmm 于 2005-9-30 20:14 发表
"十.一"来临,1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

很不错!值得推荐!

001218

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 21:30 发表



急了，不是？

大家希望你能说出道理来，不是你说好就是好的。

乖！[s:95][s:95][s:95]

再说，我说的和举证的，难道有什么错的吗，请反驳。

也顶！不像有些人！一来就是什么   松下最好！绝对最好！反正最好，那里好他也不知道

001218

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-5 02:23 发表
非常感谢win2000n的跟贴，但愿此贴能从“口水”中解脱。[s:15]我的看法：

1.真正的物理分辨率：
  屏幕上有1024×1024个像素点，这点我认为应该是没有疑义的，区别只是在于交替发光以及交替发光的时间间隔，要 ...

我认为1024X1024个像素点有疑义！它在屏幕上面怎么排列？正方型？好象画面是16：9的哟？

chahua

原帖由 001218 于 2005-11-7 23:28 发表

我认为1024X1024个像素点有疑义！它在屏幕上面怎么排列？正方型？好象画面是16：9的哟？

那有什么奇怪，1024*768的也不是正方型的啊，有谁会说1024*768的比852*480的差呢，纯属瞎下结论

li-li-3

用7900近一个月，没有发现闪。

船儿飘

“其实高清电视离我们没多远”。卫旭东介绍说，中央电视台的高清电视频道将于明年一月正式播出，重庆观众有望在春节前收看到高清电视节目。松下已与央视数字电视传媒有限公司签署战略合作协议，共同负责频道推广，日立也将很快与其签约。卫旭东透露，届时，日立将会把高清电视节目和高清电视进行联合促销，对购买日立高清电视的顾客，将赠送一年的高清频道收视费。卫旭东认为，目前高清电视节目源，网络营运商和高清电视产品都已经具备，相信高清电视很快就会普及。
http://www.chinacqsb.com/Get/Zhu ... 1712361788830.shtml

dryang2

1024*1024不是方的了么

cnpdp

机子不错,但卖得太贵了

魅力铁汉

因为是 1024 x 1024，所以就是方的？

我晕啊，什么逻辑啊？

cnpdp

不是方的，是16:9

日立通过了央视认证, 但价格现在全面上涨了, 7900 涨到21000, 5000停产,也涨到19000, 6000比上月5000卖得还贵16000多. 而十月份, 7900价格最低17900, 5000卖到15000. 现在日立自认为通过了认证,将会有良好的销售前景,就把价格全面上调了. 这种作法让本来对日立有好感的用户真的很失望. 如果日立还采用这种策率, 将万全失去中国市场.