OLED比等离子画质好吗，与CRT比呢？

chncwk

立華奏 发表于 2015-8-22 15:24
你要是做调色师的化，没有一个公司敢要你的

哈，你要做导演的话，全世界的观众都要表示无趣了。

chncwk

zjxs 发表于 2015-8-22 16:44
是根据肉眼的所有可见光谱呀！？ 所以这个当然是最客观和自然的，因为人眼经过N多年的进化后，对自然界的 ...

色彩学说出现才几年啊，就敢说 非常科学了？到现在色彩学里连条定理都没拿出来，还处于搜集统计的阶段，要真成熟稳定了早就应该有大众化的产品出现了，还用得着今天在这争论吗？

立華奏

zjxs 发表于 2015-8-22 16:44
是根据肉眼的所有可见光谱呀！？ 所以这个当然是最客观和自然的，因为人眼经过N多年的进化后，对自然界的 ...

其实这么多说下来就一句话就是：必须做色彩管理

我们都知道同一种颜色在不同的设备上CIE坐标是不一样的，那么如何做到不同设备下的统一性？那就是我上面提到过的做色彩管理。大家都在一个标准体系下工作，这样达到一致性目的。比如现在的视频都是在rec.709体系下，那么只要把它作为标准做LUT转换映射，这样就可以保证每台设备的一致性，虽然同样一种颜色每台设备的坐标不一样但对应的rec.709坐标是一样的。

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 16:48
'是根据肉眼的所有可见光谱呀'~得，你是老大，俺听你的

http://wenku.baidu.com/link?url=rmltULEJspBBjySIL8Tmufg3FdxpdWHgWhsSD6grlnbN0dFVkDDiCMwDzS09HC2atCdpgAhSPwWsxsraA80NHIZUmEgLzWG85N9nXT1RVFK


LUT是连接不同色彩空间的桥梁,在影像数字化的今天,LUT在后期处理特别是在色彩管理过程中发挥着重要的作用。利用LUT可以在后期系统中校准不同显示媒介的差别,进行白平衡的调整,进行线性空间与对数空间的转换,进行GAMMA校正等。LUT在调色过程中也可以发挥作用,它可以将调色效果记录下来应用到其它素材上,从而获得统一的影调。



补充内容 (2015-8-22 21:16):
你完全把LUT理解错了，无论设备有多好多坏，你想做到准确的还原那么你必须依靠LUT来实现，就一个GAMMA校正你只能依靠LUT来实现。实现多少地步那是另一回事情，不要认为低端设备+LUT无法很好还原就认为LUT没有用。

立華奏

chncwk 发表于 2015-8-22 17:08
色彩学说出现才几年啊，就敢说 非常科学了？到现在色彩学里连条定理都没拿出来，还处于搜集统计的阶段， ...

色彩的标准体系早就定下来只是你不知道罢了，别说是没有。

谁在争论？只是你们在争论罢了

日系电器

zjxs 发表于 2015-8-22 13:35
假若，片子的某个场景，人家原创者本人的意愿是让这个场景呈现出阴暗、晦涩的风格和基调，而在你的显示设备上你却更多看出的是明快、润泽的画面来，那肯定是南辕北辙，无中生有咯！{:soso_e120:}

一般情况下，产品越优秀，投入成本越多，成像还原度相对越高。这是出厂前就决定了的事。在此基础上再加入突显品牌个性的韵味和风格。对于用家而言，这本应是简单明了明摆着的道理。

打个比方，索尼不会把两千块钱液晶的还原度做的好过kx36，所以当你看到两机播放同一画面却呈现出不同风格和基调时，你不必更不会去质疑并试图用数据证明到底哪个机器的还原才是更准确的。但ls的纯理论派就会。并且他会振振有词的质问你：“你不测，没有数据支持，凭什么说kx36还原比2000块钱的液晶更准确效果更好？我就与你不同，我认为2000块的液晶显示效果更好还原更准确，因为2000块钱液晶测下来数据比kx36更好。”其言下之意：数据才是真理，眼睛是扯淡玩意儿。你和我眼睛看觉得好有屁用，那是错误的，是眼睛有问题。数据显示不好那就是真的不好。千万不要相信自己的眼睛。对于显示设备的用家而言，眼睛(视觉)这种扯淡玩意儿没有意义。因为任何显视设备产品，都不是用来看的。

以上例子，懂的人自然懂。不懂的或许永远不会懂，或不愿懂。相信zjxs你应该懂的。呵呵。

ps：你最后那段话，也就是我引用的话，这是最简单不过的道理啊

立華奏

日系电器 发表于 2015-8-22 17:22
一般情况下，产品越优秀，投入成本越多，成像还原度相对越高。这是出厂前就决定了的事。在此基础上再加入 ...

所以我一直在强调对比这两个字，为什么你还不明白？

你买电视机，你调整自己的电视机设备你主观没人说你，但在拿出来对比的时候请不要拿你的主观作为第一参考标准，因为每个人的观感都不一样，你认为好不代表别人认为好。对比不就是看哪个还原的好吗？如果不是那么以后你在评测好坏的时候请不要还原好这几个字。

该主观的时候主观，该数据的时候数据，你是什么都是靠主观来做判断。在判断两台哪台还原好的时候，你用主观来判断，你认为你能正确判断出哪个还原好吗？

立華奏

日系电器 发表于 2015-8-22 17:22
一般情况下，产品越优秀，投入成本越多，成像还原度相对越高。这是出厂前就决定了的事。在此基础上再加入 ...

那么我问你，你在不知道正确还原效果是什么样的情况下，你是如何靠主观判断出两张对比图还原好？别的你不用扯

五行钉

立華奏 发表于 2015-8-22 17:22
色彩的标准体系早就定下来只是你不知道罢了，别说是没有。

谁在争论？只是你们在争论罢了

你是说用这种数据模式的东西说话吗？怀疑这车就是你色剂的{:soso_e120:}

五行钉

五行钉 发表于 2015-8-22 17:49
你是说用这种数据模式的东西说话吗？怀疑这车就是你色剂的

立華奏

日系电器 发表于 2015-8-22 17:22
一般情况下，产品越优秀，投入成本越多，成像还原度相对越高。这是出厂前就决定了的事。在此基础上再加入 ...

你以为我看片子，调整设备时候是数据吗？明显不是

我只是把数据作为基准，然后根据情况会在上面加点主观调料。

我不会拿主观作为第一参考标准，这样导致的结果就是很累人。

还有数据问题不是只有测量出来的结果才是数据，拿眼睛来判断这也是数据。数据是分为主观与客观。

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 17:49
你是说用这种数据模式的东西说话吗？怀疑这车就是你色剂的

汽车这方面谁跟你扯数据，汽车方面我是倾向于实用性和外观为主的。

为什么你认为我是纯粹的数据党？

无论数据，主观，实用等等我都是根据情况并结合自己的需求来决定拿哪个作为基准

五行钉

立華奏 发表于 2015-8-22 17:52
你以为我看片子，调整设备时候是数据吗？明显不是

我只是把数据作为基准，然后根据情况会在上面加点主 ...

对了，上路了

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 17:54
对了，上路了

所以说你们一直在反驳我什么？明显就是文不对题

我反驳你们只是不要让你们在对比情况下不要拿自己的主观作为参考标准，这样的情况你们也应该见过都认为自己调整后的效果是最好的。

clo

zjxs 发表于 2015-8-22 15:54
我们买回来的高端投影机、电视机等第一步要做得就是先进行以REC 709为基准的较色，较色完了才使用，而且 ...

很想欣赏先生的屏摄