OLED比等离子画质好吗，与CRT比呢？

星毅℡/星星

键盘侠歪楼

chncwk

立華奏 发表于 2015-8-22 02:51
你连指标是指什么都没有搞清楚就来讨论有没有意义。并且视频校色和显示校色是有区别的。

测量数据差不 ...

谁乱动了？我说过动了吗？
动态对比度就是厂家最喜欢拿出来糊弄消费者的指标之一，与我说的测量无关。
视频校色和桌面校色我都做过了，你怎么就觉得我没搞清楚呢？
测量数据差不多的，显示结果还真可以大不相同，光是在同一台机上，一些细节的设置不到位，出来的结果都有偏差，这些仪器是不会管的，它只管按部就班，所以结果还得靠人眼把关，把结果完全交给机器是不负责任的。机器只能负责过程的运算，但怎么算是人说了算。
仪器校色其实就是人工调试的工具升级了而已，以前没有量化的流程，现在加入了量化工具；
但工具不是人脑，更不会对人眼的感受负责。
校色过程也不是100%稳定可靠的，出现了偏差还得靠人来排查。

zjxs

日系电器 发表于 2015-8-22 00:46
你和我的最大区别在于你永远基于理论数据说话，而我基于实际效果和观感。你说话的前提是无视观感，我说话 ...

您观看的片子是从哪里来得？是石头缝里蹦出来的吗？还是导演和调色师“制造”出来的？

zjxs

日系电器 发表于 2015-8-22 00:46
你和我的最大区别在于你永远基于理论数据说话，而我基于实际效果和观感。你说话的前提是无视观感，我说话 ...

其实你和你上面那位都犯了错误。他是数据党，您是主观党！都有失偏颇。

若一部片子完全靠数据说话，那导演就直接盯着示波器上的显示数据拍片就行了，还用主控监视器去评估拍片和调色成果干嘛呢？！

所有的片子都是导演和调色师的眼睛主观制造出来的，它们制造一部片子也都是凭主观的观赏感受着没错。

但他们的主观感受是建立在正确的色彩管理体系下来完成的，这也是事实吧？！

导演拍一部电影，他想要让电影的每个画面片段呈现出怎样的立意，是他自己的主观感受，但他的主观感受是最正确的对吧？为什么？很简单的道理，这片子是他拍的，他想让画面告诉观众怎样的风格和色彩来映景立意，只有准确还原出拍摄者本来的主观意愿才是最好的，也是最正确的！这样说谁都能理解了吧！！！

假若，片子的某个场景，人家原创者本人的意愿是让这个场景呈现出阴暗、晦涩的风格和基调，而在你的显示设备上你却更多看出的是明快、润泽的画面来，那肯定是南辕北辙，无中生有咯！{:soso_e120:}

立華奏

zjxs 发表于 2015-8-22 13:35
其实你和你上面那位都犯了错误。他是数据党，您是主观党！都有失偏颇。

若一部片子完全靠数据说话，那 ...

不不，我可不是完全的数据党。

我只是在对比的时候才会把数据放在第一位，因为这样才能对比，不然按照主观作为第一判断标准，那么你认为判断好坏的基准点在哪？明显是没有。

无论是主观党还是数据党我是看什么情况的，如果是买的情况我更偏向主观，但在对比情况我是更偏向数据。

立華奏

zjxs 发表于 2015-8-22 13:35
其实你和你上面那位都犯了错误。他是数据党，您是主观党！都有失偏颇。

若一部片子完全靠数据说话，那 ...

其实我的想法跟调色师差多多

数据作为基准，主观为辅这样子

日系电器

五行钉 发表于 2015-8-22 08:57
数据是厂家的事，感受是你我的事。一幅精美的画面不是靠数据测得而是凭我们眼睛感受到。你看电视或图片都 ...

五行钉

日系电器 发表于 2015-8-22 14:24

五行钉

立華奏 发表于 2015-8-22 13:52
其实我的想法跟调色师差多多

数据作为基准，主观为辅这样子

数据是产品立足的基础，感观是数据的升华。只有人类感观上的升华，才有进一步数据的完善！
你是纯粹的教条主义，像刚走出校门的学生。口里不停念叨：子曰，子曰。。。而忽视身边现实的存在

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 15:06
数据是产品立足的基础，感观是数据的升华。只有人类感观上的升华，才有进一步数据的完善！
你是纯粹的教 ...

调色师，导演要是建立在所谓的主观上

那成何体统？这样导致的结果就是你放出来的效果跟导演调色师想表达的效果完全不一致

五行钉

立華奏 发表于 2015-8-22 15:10
调色师，导演要是建立在所谓的主观上

那成何体统？这样导致的结果就是你放出来的效果跟导演调色师想表 ...

你还没弄懂一件事：任何仪器也是人造出来的。那么造这个仪器的人又哪里来的标准作为参照呢？所以还是谨记一句话：人才是万物的主宰！
你不相信人类自己的感官，却去相信由人类通过感官而制造出来的仪器！呵呵

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 15:19
你还没弄懂一件事：任何仪器也是人造出来的。那么造这个仪器的人又哪里来的标准作为参照呢？所 ...

你要是做调色师的化，没有一个公司敢要你的

立華奏

五行钉 发表于 2015-8-22 15:19
你还没弄懂一件事：任何仪器也是人造出来的。那么造这个仪器的人又哪里来的标准作为参照呢？所 ...

你认为怎么才能做到放出来的效果接近导演（调色师）想表达的效果？

这么简单的问题你应该能答的出来吧？

zjxs

五行钉 发表于 2015-8-22 15:19
你还没弄懂一件事：任何仪器也是人造出来的。那么造这个仪器的人又哪里来的标准作为参照呢？所 ...

所有基于色彩的标准都是根据CIE工业色度图确立的，CIE工业色度图是人眼在自然光中能识别的所有光谱特性，所有的REC709\2020、DCI等规范都是建立在此基础上的。

标准的彩色监视器都是非常精确的符合以上工业色度规范的，所以你看主控监视器，不同品牌的产品，它们在相同色域标准下的发色是无限趋向一致性的。这就是工业标准。

只是电视机为了节省成本不可能对工业标准进行严格的校准就出厂了，所以各家的电视都有不同的倾向性！这也是任何正规的商业电影绝对不会用电视机进行画质、色彩评估，更不可能用电视机进行后期较色的原因。

zjxs

五行钉 发表于 2015-8-22 15:19
你还没弄懂一件事：任何仪器也是人造出来的。那么造这个仪器的人又哪里来的标准作为参照呢？所 ...

我们买回来的高端投影机、电视机等第一步要做得就是先进行以REC 709为基准的较色，较色完了才使用，而且严格来说，较色是要定期进行的。

较色的目的就是希望我们在自己的投影机、电视机上看到的画面特性是拍摄这部作品的导演想要表达出的真实的画面立意风格，而不出现偏差。

但现实中往往做不到，因为电视机廉价的成本决定了再很多硬件品质上很难达到校准精确的范畴要求！但不管能不能达到，严格来说，较色后再使用都是必须的，当然作为普通客厅党的随便使用来说，一般是不较色的。对较色这个环节，有独立视听室的投影机发烧友是最耳熟能详的！