OLED比等离子画质好吗，与CRT比呢？

wycmndn · 发表于 2015-8-20 18:52

不要听本坛的等粉胡说八道，他们诋毁的WOLED通透亮丽实际效果完爆所有昏暗猪肝色的松下等离子。

henryang · 发表于 2015-8-20 18:53

鍙?兘甯屾湜鏃ョ郴鍘傚晢灏芥棭澶ч噺閾鸿揣銆

henryang · 发表于 2015-8-20 18:53

鍙?兘甯屾湜鏃ョ郴鍘傚晢灏芥棭澶ч噺閾鸿揣銆

chncwk · 发表于 2015-8-20 18:54

立華奏发表于 2015-8-20 18:50
就目前情况，把CRT和OLED两者都不计成本做到最好

那么OLED是全灭超越CRT，是的你没看错是全面超越。

我说的就是现实情况啊，没说理想化情况下OLED不好。
BVM-X300a应该是很理想的OLED设备，但它也不敢说所有指标都超越CRT了。

日系电器 · 发表于 2015-8-20 20:12

chncwk 发表于 2015-8-20 18:54
我说的就是现实情况啊，没说理想化情况下OLED不好。
BVM-X300a应该是很理想的OLED设备，但它也不敢说所 ...

俺觉得大家有个误区，指标好有时候≠观感好(实际效果好)，很多人不明白这道理

指标只是指标而已。供测试宣传之用，很多时候并不能代表啥

chncwk · 发表于 2015-8-20 20:32

日系电器发表于 2015-8-20 20:12
俺觉得大家有个误区，指标好有时候≠观感好(实际效果好)，很多人不明白这道理

指标只是指标而 ...

眼前的例子，OLED的黑位好啊，史上最好，但出来的画面并不自然，也不滋润。
这点没啥黑位可言的灰屏CRT、PDP正好是阳光感、滋润感的范例。

henryang · 发表于 2015-8-20 20:37

日系厂商大量铺货才会有定论

wycmndn · 发表于 2015-8-20 20:42

日系电器发表于 2015-8-20 20:12
俺觉得大家有个误区，指标好有时候≠观感好(实际效果好)，很多人不明白这道理

指标只是指标而 ...

日系神棍见过日立202吗 102和X101也行啊比你的PZ800强多了吧

立華奏 · 发表于 2015-8-20 20:53

本帖最后由立華奏于 2015-8-20 20:57 编辑

chncwk 发表于 2015-8-20 20:32
眼前的例子，OLED的黑位好啊，史上最好，但出来的画面并不自然，也不滋润。
这点没啥黑位可言的灰屏CRT ...

那是你自己认为的，请不要拿自己标准来判断画面还原的好坏。况且你参考的对象就是错的，你参考的对象全身你自己认为的，认为实际效果就是这样。但这只不过是你画龙点睛，多此一举罢了。

只要能正确还原片源画面我认为这个设备就是好设备，本身片源就没阳光感你能看出阳光感，就这个设备在我眼里不如前者。

立華奏 · 发表于 2015-8-20 20:55

日系电器发表于 2015-8-20 20:12
俺觉得大家有个误区，指标好有时候≠观感好(实际效果好)，很多人不明白这道理

指标只是指标而 ...

如果是对比这种情况下，我从来不扯观感这玩意，因为这玩意根本没个标准。

立華奏 · 发表于 2015-8-20 20:56

chncwk 发表于 2015-8-20 18:54
我说的就是现实情况啊，没说理想化情况下OLED不好。
BVM-X300a应该是很理想的OLED设备，但它也不敢说所 ...

BVM-X300目前要么打平要么超越CRT，这是不可否认的。

chncwk · 发表于 2015-8-20 21:25

立華奏发表于 2015-8-20 20:55
如果是对比这种情况下，我从来不扯观感这玩意，因为这玩意根本没个标准。

不扯不等于不存在，这个你也不能否认。

立華奏 · 发表于 2015-8-20 21:33

chncwk 发表于 2015-8-20 21:25
不扯不等于不存在，这个你也不能否认。

没有标准的玩意怎么扯？

chncwk · 发表于 2015-8-20 22:06

立華奏发表于 2015-8-20 21:33
没有标准的玩意怎么扯？

没发明视力表前你就不能射箭了吗？
你这是得了科技病。

火星天际 · 发表于 2015-8-20 22:33

日系电器发表于 2015-8-20 20:12
俺觉得大家有个误区，指标好有时候≠观感好(实际效果好)，很多人不明白这道理

指标只是指标而 ...

版主心德

[OLED] OLED比等离子画质好吗，与CRT比呢？