请教各位烧友，刻录APE,到底和原碟能相差多少

thatguy

  234, 236是兩個偽問題罷了,根本不值得解決.

nadesico

交易区新帖推荐

下面是引用 thatguy 于 2005-04-06 15:51 发表的:


用mark No37同BBK DVD做转盘，外加一个相同的DAC，声音会非常不同嗎？
一個主觀猜測而已,怎麼可以拿來作為要解決的關鍵問題?

主觀猜測？你小子出丑还不够啊？
这个对比我绝对敢用盲听进行，因为NO37转盘上海星尔达有，对比店里面的先锋DVD，用的同样解码器，声音差别不说也摆，稍微懂点发烧的都知道结果。。。

库尔曼

下面是引用 nadesico 于 2005-04-06 14:39 发表的:
谁能够解释为什么不同的转盘
比如用mark No37同BBK DVD做转盘，外加一个相同的DAC，声音会非常不同？
难道是读取数据0101出错了？这是很少有的
主要还是读取系统和传输系统带入的jitter影响了音质
推论就是刻录片引入的jitter同样影响音质

或者有人说不同的转盘声音都一样，全世界发烧友都是250？

.......

是你在说“非常”不同，别人没说“非常”不同。如果有那么一点点不同，那也是因为很多国产DVD的数字输出是经过DSP的，这就造成了加解码器甚至不如DVD本身的两声道模拟输出。

下面是引用 nadesico 于 2005-04-06 14:42 发表的:
不要说这些，就是转盘上的压镇换一个都会明显影响声音，难道又是0101出错了？还是jitter
同理，刻录片上的jitter因为有了buffer就无关紧要了？很多命题只要有反例，很容易反驳，偏偏要搞得那么复杂

又是你在说“造成明显的影响”！


说全世界的烧友都是250肯定不对，但是说每2个中有一个250肯定有漏掉的。

nadesico

那么不说BBK DVD，说先锋的，楼上还有DSP一说么？笑死我了

库尔曼

下面是引用 nadesico 于 2005-04-06 16:00 发表的:



主觀猜測？你小子出丑还不够啊？
这个对比我绝对敢用盲听进行，因为NO37转盘上海星尔达有，对比店里面的先锋DVD，用的同样解码器，声音差别不说也摆，稍微懂点发烧的都知道结果。。。

论坛讨论问题说道“盲听”就是这种结果，不在一个地方，没法实行。如果有武汉的朋友盲听我一定捧场！

thatguy

交易区新帖推荐

還真不知道誰在頻頻出丑

nadesico

其他的都不说，现在开始讨论：转盘不同会不会造成不同的声音？转盘的档次不同会不会造成DAC后声音好坏分别？

第一个问题，既然都是0101，为什么声音会变？

nadesico

下面是引用 thatguy 于 2005-04-06 16:05 发表的:
還真不知道誰在頻頻出丑

哎，对于一个马甲来说，你的表现丢了你主子的脸

thatguy

下面是引用 nadesico 于 2005-04-06 16:06 发表的:
其他的都不说，现在开始讨论：转盘不同会不会造成不同的声音？转盘的档次不同会不会造成DAC后声音好坏分别？

第一个问题，既然都是0101，为什么声音会变？

聲音會變嗎?先搞個盲聽測試再提問吧.

nadesico

刻录盘不讨论了
现在竟然有人说1千不到的平价DVD做转盘声音和3万多的mark NO37一样。。。出丑也要有个限度，不要把白痴当可爱了

库尔曼

下面是引用 nadesico 于 2005-04-06 16:10 发表的:
刻录盘不讨论了
现在竟然有人说1千不到的平价DVD做转盘声音和3万多的mark NO37一样。。。出丑也要有个限度，不要把白痴当可爱了

不用说3万，太少了，30万也变不出朵花来！

nadesico

下面是引用 thatguy 于 2005-04-06 20:51 发表的:
  

广泛认同是有几个人认同？
“用mark No37同BBK DVD做转盘，外加一个相同的DAC，声音会非常不同，" 是多大程度哪些方面不同？我知道CD的音质和电话非常不同，和FM有些不同，和DAT  很小不同。你的意思是BBK 像电话吗？
" 就是转盘上的压镇换一个都会明显影响声音"  明显影响有多明显？
.......

其他的不说，就说刻录CD 4X同48X声音不同，这点你去刻录机/刻录片论坛问问，有多少不认同的再来开你的河马口
你以为这里的DX不屑看你的发言就 不是 广泛认同了？

瑜加熊

  看了厂商的宣传资料，明白了它理论的重点，由于读取存在jitter大的刻录盘时虽然数据读取正确，但由于转盘速度的频繁改变造成电源波动，由此影响后续电路，从而影响音质。

如果上述理论成立，那么应该是电源处理越不好的低档机器更能听出不同，但是各位DX们都异口同声地说：越是高级的CD越能听出区别，为何？难道越是高级的CD，电源处理越差！

其实，该理论有一定的道理，但是厂家为了其利益，扩大化了该效应对音质的影响。如果电源滤波电路连CD 伺服驱动引起的波动都不能滤除，那么该CD 机的电路设计就大大成问题了。

bspcboy

  怎么还在这里讨论这个问题，记得前几年一直在讨论。
是谁说刻录正确的刻录碟和原版一样的？能弄一张你认为刻录得最好的刻录碟来听听？
如果让我蒙起眼睛AB试听，听不差别，就相信你们的理论，如果听出来了，那些理论又有什么用？
还是那句话：耳仔收货！

nadesico

下面是引用 瑜加熊 于 2005-04-06 22:21 发表的:
看了厂商的宣传资料，明白了它理论的重点，由于读取存在jitter大的刻录盘是虽然数据读取正确，但由于转盘速度的频繁改变造成电源波动，由此影响后续电路，从而影响音质。

如果上述理论成立，那么应该是电源处理越不好的低档机器更能听出不同，但是各位DX们都异口同声地说：越是高级的CD越能听出区别，为何？难道越是高级的CD，电源处理越差！

其实，该理论有一定的道理，但是厂家为了其利益，扩大化了该效应对音质的影响。如果电源滤波电路连CD 伺服驱动引起的波动都不能滤除，那么该CD 机的电路设计就大大成问题了。

呵呵，我可没说过，正是我说的CD机到了一定级别，反而听不出
但是我觉得普科特的理论太片面，还不是全部原因
比如片基不良的碟引发的震动问题就没考虑