当心HI-FI的“伪专家”！

yyy9

泊尔，你用对称的30hz正弦波，同样测一下，看看结果如何？
  另外，我问你的那个频谱图，是不是将直流分量、基波图像、高次谐波图像画在同一个坐标系里？

yyy9

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2014-9-24 16:07
“将正弦波录入Chbase中的音轨
导入31HZ正弦波.jpg”
  看来我理解错了，你上面是不是有个笔误？

有限时域内的直流，相当于一个矩形脉冲，单个矩形脉冲，不是周期信号，频谱结构比任何周期信号复杂得多，除了个别频率的谐波不存在外，任何频率的谐波成分都有，座单个矩形脉冲的频谱图是我经常出的考试题。

yyy9

yyy9 发表于 2014-9-24 16:07
“将正弦波录入Chbase中的音轨
导入31HZ正弦波.jpg”
  看来我理解错了，你上面是不是有个笔误？

有限时域内的直流，相当于一个矩形脉冲，单个矩形脉冲，不是周期信号，频谱结构比任何周期信号复杂得多，除了个别频率的谐波不存在外，任何频率的谐波成分都有，座单个矩形脉冲的频谱图是我经常出的考试题。

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-24 15:57
不是画出来的，是实际测的。只要是上下不对称的波形，就以偶次谐波失真为主，而且存在有直流成分。
你若 ...

刚才引用错帖子了！
  不对称的正弦波，等于人为地加入直流！
有限时域内的直流，相当于一个矩形脉冲，单个矩形脉冲，不是周期信号，频谱结构比任何周期信号复杂得多，除了个别频率的谐波不存在外，任何频率的谐波成分都有，座单个矩形脉冲的频谱图是我经常出的考试题。

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-24 16:15
泊尔，你用对称的30hz正弦波，同样测一下，看看结果如何？
  另外，我问你的那个频谱图，是不是将直流分量 ...

对称的正弦波也有啊。‘
说不对称，是指从喇叭出来的声音信号由于喇叭不对称磁路和支撑系统的不对称引起的。这是一个模拟实验。

泊尔

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2014-9-24 16:15
泊尔，你用对称的30hz正弦波，同样测一下，看看结果如何？
  另外，我问你的那个频谱图，是不是将直流分量 ...

对称的正弦波也有啊。‘
说不对称，是指从喇叭出来的声音信号由于喇叭不对称磁路和支撑系统的不对称引起的。这是一个模拟实验。

ljm_ljm2

发烧盗版 发表于 2014-9-21 12:41
不对，10hz的二次谐波是20HZ，三次谐波是40HZ，每次谐波翻一倍频率，是乘法，不是加法

给你看个图.

是我自己设计的一款功放.

1K 的二次谐波是2K   . 它是有3K 的谐波的,  那你把 3K 的谐波称作几次?  2.5次吗?

显然是不正确的.

二次,四次, 8次,这些被称为偶次谐波.

三次,5 次,被称为奇次谐波.

并不是都是偶数的.

mentsm

ljm_ljm2 发表于 2014-9-24 20:35
给你看个图.

是我自己设计的一款功放.

泊尔给出的是31H、65H、118H、183H.
65大约是31的2倍、118大约是31的4倍、183大约是31的6倍，他们都是偶数倍

泊尔

mentsm 发表于 2014-9-24 23:17
泊尔给出的是31H、65H、118H、183H.
65大约是31的2倍、118大约是31的4倍、183大约是31的6倍，他们都是 ...

补充一下，只有偶次谐波的情况是有前提的。那个模拟，是波形上下不对称的而且无其它失真因素。
大多数情况下，偶次谐波和奇次谐波失真都存在，只是有大有小的问题。

ljm_ljm2

mentsm 发表于 2014-9-24 23:17
泊尔给出的是31H、65H、118H、183H.
65大约是31的2倍、118大约是31的4倍、183大约是31的6倍，他们都是 ...

你这个说法我也没听明白是啥意思.

总之.你随便找个频谱图就知道了.你说的偶次谐 波肯定是有的.但是奇次也同样有.

只是多少的不同而已.  就算某一个放大器没有奇次谐波.也不代表别的都没有嘛 .

我不会忽悠你的呵呵. 顺便说一句,偶次谐波一般比奇次谐波好听.

foxaudio

尽信书，不如无书！

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-24 17:49
对称的正弦波也有啊。‘
说不对称，是指从喇叭出来的声音信号由于喇叭不对称磁路和支撑系统的不对称引起 ...

知道了。
  不过你的频谱图是不是我问的那个方式？
  还有，你有没有，做过直接把30hz纯音信号输入音响，然后记录喇叭播放的声音，再看喇叭放出声音的频谱这样的具体测试实验，而不是“模拟测试”？

249273911

【还有，你有没有，做过直接把30hz纯音信号输入音响，然后记录喇叭播放的声音，再看喇叭放出声音的频谱这样的具体测试实验，而不是“模拟测试”？】

   
   我也想知道，从喇叭（或耳机）听到的是30赫兹的基波还是60赫兹的谐波，或者兼而有之。

泊尔

249273911 发表于 2014-9-25 16:16
【还有，你有没有，做过直接把30hz纯音信号输入音响，然后记录喇叭播放的声音，再看喇叭放出声音的频谱这 ...

这是一个很难的事情，听到的程度是听觉响度，设备测量很难，设备是模拟人的听觉工作，是一种仿生学。仿得再像也不如直接用耳朵听，通常给出的等响曲线也只是一种相对的平均值，不同的单位，不同的机构提供的等响曲线也不太一致。
我一直不主张在电声领域一切用数字说话，人体科学还很不成熟，没有哪台设备敢说能替代人的耳朵去进行主观评价。这里讨论的是听觉，是人的感受，属于主观评价，那些曲线只是一种直观的描述。

泊尔

249273911 发表于 2014-9-25 16:16
【还有，你有没有，做过直接把30hz纯音信号输入音响，然后记录喇叭播放的声音，再看喇叭放出声音的频谱这 ...

这是一个很难的事情，听到的程度是听觉响度，设备测量很难，设备是模拟人的听觉工作，是一种仿生学。仿得再像也不如直接用耳朵听，通常给出的等响曲线也只是一种相对的平均值，不同的单位，不同的机构提供的等响曲线也不太一致。
我一直不主张在电声领域一切用数字说话，人体科学还很不成熟，没有哪台设备敢说能替代人的耳朵去进行主观评价。这里讨论的是听觉，是人的感受，属于主观评价，那些曲线只是一种直观的描述。