当心HI-FI的“伪专家”！

老浦东

249273911 发表于 2014-9-22 21:06
【早期的HIFI产品品质比较差，大音量时还凑合，小音量时就没高没低，只剩下中音，好难听，于是当时想了好多 ...

尤其是最后一句！！！

辽阳高青

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-9-22 20:36
欧姆定律是线材无用论者最有力的武器之一。

线材有用论者遇到欧姆定律就很头疼。{:1_ ...

      我是线材巨大论者，就是用欧姆定律解释线材的啊，怎么能说“线材有用论者遇到欧姆定律就很头疼。”啊？

273174

泊尔 发表于 2014-9-22 19:39
你不玩它他玩你啊

老浦东与你讲的是两个概念，你讲的是等响度现象，老浦东讲的是解决等响度问题的手段。

关中猫

这个帖子叫人受益匪浅啊，再不信哪些标榜低频能到20hz的音箱了，低于30hz的基本都是给听感添乱了。

醉爱黑胶LP

整成这样都洗洗睡吧。

李齐车

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2014-9-22 16:53
在聆听测试信号时，我们听到的主要是基波的声音，而谐波所占的比例很少，当发出40赫兹的声音时，我们听到的 ...

对极了,谐波的声压波形不可能比基波高,是一个递次衰减的过程.除非箱体的共振频率也是60HZ,引起共振叠加.(薄皮音箱和空气柱音箱都是利用共振叠加例子,但声音的感受和30HZ完全不同),实际上有机会通过信号发生器发出单纯20HZ,30HZ,40HZ,50HZ频率,接入功放放大,再接入各类大小口径音箱,耳机聆听,体会其中差别的朋友不多,

泊尔

273174 发表于 2014-9-22 23:07
老浦东与你讲的是两个概念，你讲的是等响度现象，老浦东讲的是解决等响度问题的手段。

看来这位朋友也是认真的。老浦东所说，只是众多手段之一。这帖子从一开始，就是从手段开始的——如何鉴别。隐含的手段非常广，只是没有一一罗列出来。
这里，我开个头，要不要讨论另说。
1.从音箱角度，表现40HZ以下声音的最关键点有几个，这里可以排除频带宽这样的直白问题，看看其它的关键点。
2.从物理摆放和建声的角度有几个关键点必须注意。
3.良好的表现和欠缺的表现能得到什么样的音乐感受。
4.如有能力，都晒一晒自己音箱的实际频响测试曲线，别云里雾里的瞎侃。你那30HZ的标准是3dB带宽，还是10dB带宽，或者连20dB都够不上。

lszyc

yyy9 发表于 2014-9-22 17:27
这么说，你自认为在频谱方面很清楚，对吗？
  泊尔说20hz的3次谐波是80hz。你这个明白人就是这个水平， ...

论坛讨论，不可能像写文章一样改多次再发，有时激动起来，几秒就一个发帖子。60写成80是个错误，但不影响整个句子表达的意思。

kgg

李齐车 发表于 2014-9-23 00:49
对极了,谐波的声压波形不可能比基波高,是一个递次衰减的过程.除非箱体的共振频率也是60HZ,引起共振叠加.( ...

所以说某些人的逻辑水平真的很一般，很简单的问题他却东拉西扯。

kgg

30赫兹与60赫兹的音调是完全不同的，两者的差异可以轻松分别出来，有些人连这个简单的事实都不知道。

liuqishun

频率高了一倍，音调高了8度！！。。。。其实，在大部分频段，频率误差几个赫兹都能分辨出来的。乐队指挥和大部分乐手都能做到。。。。。

249273911

    波尔46楼：【同样的听觉响度，30HZ的声压级要比60 HZ声压级大40到50dB，这就需要上万倍的功率。这不是耸人听闻，而是科学数据。在这种情况下，如果基波是30HZ，二次谐波是60HZ，则虽然二次谐波的幅度极小，但是在等响曲线的作用下，听觉上依然比比基波大很多，并且在声掩蔽作用下，根本听不到基波的存在。】

   我在 以前的帖子提到过无论通过音箱还是耳机，都能清楚地听到雨果唱片上的30赫兹低沉的“嗡嗡声”。
   在网上测试听力的网站上也能清楚地听到30赫兹的低沉的“嗡嗡声”。（用低阻大耳机直插七彩虹主板自带声卡。）（http://www.tudou.com/programs/view/_Ch1J2A1ssE/
）

   请教泊尔：
        一，按您的说法“虽然二次谐波的幅度极小，但是在等响曲线的作用下，听觉上依然比比基波大很多，并且在声掩蔽作用下，根本听不到基波的存在。”
              那么，我听到的是30赫兹基波的声音，还是2次谐波60赫兹的声音？
       二，用耳朵如何分辨基波的声音和谐波的声音？


   

yxiao

kgg 发表于 2014-9-22 17:27
不知为什么有些人的非要简单问题复杂化，简单一些说吧——“你用耳机听一下30赫兹、40赫兹的测试讯号”。

这句如果不幸被楼住这样的人咬住，小心又是一桩惊天血案！

yxiao

kgg 发表于 2014-9-23 09:17
30赫兹与60赫兹的音调是完全不同的，两者的差异可以轻松分别出来，有些人连这个简单的事实都不知道。{:1_45 ...

如果你是一个初哥，第一次听到其中一个信号，没有任何参照，没有任何比较的情况下，不小心判断错了的了的情况貌似也会难免吧？

顺口提个醒，从那里可以看出说话人不知道什么简单的事实呢？

kgg

“如果基波是30HZ，二次谐波是60HZ，则虽然二次谐波的幅度极小，但是在等响曲线的作用下，听觉上依然比比基波大很多，并且在声掩蔽作用下，根本听不到基波的存在。”——泊尔的这句话本身就是错误的，源自他对等响度曲线理解的错误！当出现30赫兹的纯音讯号时人耳是可以听到的，而其谐波成份很少，绝对不会大到让人只听到60赫兹而听不出30赫兹来，30赫兹就是30赫兹。
所谓等响度曲线，简单地说就是我们人耳对较低和较高的频率都不太敏感，需要较高的声压才能获得和中频段一样的响度。比如人耳听30赫兹的声音，需要更大的声压才会觉得和60赫兹“一样响”。或者换句话说，在同样声压下，30赫兹的声音听起来感觉响度比60赫兹的“小”。这就是等响度曲线的意义，和基波、谐波是两回事，不可混为一谈。