关于纵深感

老浦东

纵深感就是音场。

没啥好讨论滴。

阿卡多

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-9-4 13:02
纵深感就是音场。

没啥好讨论滴。

支持一下老顽童。
比较赞同纵深感就是音场的说法，也比较赞同前面大家提出的器材，环境，摆位，相位等；一张音源前期的录音.制作.压片等我们是奈何不了的，拿回来只管播放就是，但要追求一个具有良好纵深感的音场，需要我们不断折腾

泊尔

老浦东 发表于 2014-9-4 13:02
纵深感就是音场。

没啥好讨论滴。

纵深感是音场的一部分，不等于音场。
你若用简单的语言回答了我的问题，就确实没啥好讨论的了。
我提问的是什么，知道吗？

老浦东

玩深奥=装B。

yxiao

slquan 发表于 2014-9-4 12:52
顶一下较真劲道十足的泊尔同志

我觉得“贵方同学”所有的错误中最大的一个就是一个：“信”字当头，对一个“真”字太过无视。

纵观一切现代迷信，产生的根源大抵都是如此。

泊尔

交易区新帖推荐

slquan 发表于 2014-9-4 12:52
顶一下较真劲道十足的泊尔同志

我一直以为，发烧友就是最较真的，一个脚钉，一个保险丝，一个插头都能做出文章来。其实是好事，我从发烧友那里得到了很多启发。
所以，说我较真，感到很高兴。

泊尔

老浦东 发表于 2014-9-4 13:42
玩深奥=装B。

我喜欢浅显。可浅显解决不了问题。
我不知道你的离子说是深奥还是浅显。可我从不说你装B。

zjj0007

纵深感只是好的系统中必须具备的标准之一，如果你的音响系统没有极致的乐器、人声分离度和层次感，没有正确的结像度，没有准确的起伏和极致的快慢节奏和轻重控制（也就是大势演奏时的激情发挥），还有极致的委婉和细节（如大师演奏小提琴的擦玄和回弓的技巧）展现，那说明你的极致瞬态控制还有差距，这些都不是现在所谓旗舰系统所能给你的，厂机、厂线他是有局限的。。。。。

yxiao

泊尔 发表于 2014-9-4 13:46
我一直以为，发烧友就是最较真的，一个脚钉，一个保险丝，一个插头都能做出文章来。其实是好 ...

真、善、美三个字，真绝对是第一位的。

老浦东

把复杂的问题简单化是门学问。

泊尔

zjj0007 发表于 2014-9-4 13:49
纵深感只是好的系统中必须具备的标准之一，如果你的音响系统没有极致的乐器、人声分离度和层次感，没有正确 ...

我不否定你说的正确。
可是我刚才说了，说的不够细。
翻译一下你的观点，好的系统就能够有纵深感。可是为什么呢？
很多发烧友喜欢自己动手制作系统，当遇到实现不了纵深感怎么办？一句话，不够好就打发了？
我说这话没有恶意，只是代替草根追根求源。

泊尔

老浦东 发表于 2014-9-4 13:51
把复杂的问题简单化是门学问。

这也正是我所希望的，这一点没有矛盾。

yxiao

老浦东 发表于 2014-9-4 13:51
把复杂的问题简单化是门学问。

这话倒是不错。

但简单化不是没有前提的：把爱因斯坦的理论简化成牛顿的理论，显然不是有学问的表现。

泊尔

yxiao 发表于 2014-9-4 13:50
真、善、美三个字，真绝对是第一位的。

一些简单的现象深究起来，往往能得到大道理。
回顾历史上的许多重大成就，都是从不起眼的小事开始的。
可惜的是，不少人喜欢好大喜功，对小事不屑一顾。
我参与过大项目，有的项目需要三四个工业部协同，十几个研究所，几百个技术人员夜以继日。可是细分起来，每个人所管辖的也就是那么几个小事，只要小事做好了，大项目也就好了，所有人都是一个口号：稳妥可靠，万无一失（这是周总理的题词）。

zjj0007

就说最简单的乐器分离度，很多玩几十万系统的，他认为很好了，但我的感觉是还有很远的路程要走，就说分离度，通俗点说，交响乐中，每一件乐器一定要像独奏一样委婉和有质感，低音大贝一定要层次分明，单簧管要婉约销魂等等等等，走高走低完全是互相呼应，但很多旗舰系统还是胡成一团，各种乐器滥竽充数，着最基本就是没有好的分离度，更没有层次和纵深感，可以说，音响系统不是说的那么简单，也不是钱可以堆积的。一颗保险丝、一个焊点都有很大影响，更别说电源线和其他线材、插头插座，呵呵