关于纵深感

6f6g

产生纵深感的原因在于厅堂的混响，在于录音师对话筒的运用，与话筒的质量；不过现在的录音都采用“人工混响器，”也能达到不错的效果。

怀特利

交易区新帖推荐

重放的声音越平衡、失真越小、、解释力越高、层次越分明、强度越自然等，纵深感就越好。

小反

这个很好理解，首先要通过实际听音来理解纵深感，比如站在街上，比如晚上的野外，各种声音的位置，纵深，比例都活灵活现，而通过一对音箱来还原前方的舞台形象，除了对听音环境要求很高，器材要求高，录音也很重要，不用扩声器材的舞台实景录音就能比较真实的还原出纵深感，而通过罐头录音制作的音乐，能听到的是录音师虚拟的纵深感

sunrong

除了上面大家提到的因素外，还有一个指标“相位”，录音可以用相移得到空间感，同样音响的相位偏移，也可以左右空间感。

slquan

泊尔 发表于 2014-9-4 03:09
是不是又在准备拍砖？
还是你的能耐大，你来先说，抛砖引玉也可。
你放心，我不轻易拍砖，所有的跟帖都 ...

泊尔同志叫人家先说，就不能说是“抛砖引玉”了耶，似乎应该客气点，叫“抛玉引砖”比较合适
当今国人大都喜欢拍砖，与古人“抛砖引玉”之美德正好相反，或者这也算是与时俱进吧

yxiao

交易区新帖推荐

slquan 发表于 2014-9-4 11:29
泊尔同志叫人家先说，就不能说是“抛砖引玉”了耶，似乎应该客气点，叫“抛玉引砖”比较合适
当 ...

这个调侃不错，比较机敏。呵呵。

至于大家喜欢拍砖么，网络草根文化，原本就是如此。大家有点发言权不容易。

yxiao

可能还是抛玉引玉比较好吧：先发言的是玉，其他人拍的、捧的也都是玉。

krellZou

怀特利 发表于 2014-9-4 09:08
重放的声音越平衡、失真越小、、解释力越高、层次越分明、强度越自然等，纵深感就越好。

相当同意，平衡第一位，相位失真。谐波失真要低才行。

ex1890

yxiao 发表于 2014-9-4 11:54
可能还是抛玉引玉比较好吧：先发言的是玉，其他人拍的、捧的也都是玉。

不是钓鱼就好，否则为一粒米饭搭上性命不值啊。
这个调侃如何？

yxiao

ex1890 发表于 2014-9-4 11:58
不是钓鱼就好，否则为一粒米饭搭上性命不值啊。
这个调侃如何？

唔，有点黑色幽默的味道吧？哪那么夸张！

yxiao

krellZou 发表于 2014-9-4 11:56
相当同意，平衡第一位，相位失真。谐波失真要低才行。

就是说，录音已经包含了一切，简单还原录音就可以了？

yxiao

如果录音（当然我说的是唱片的最终效果）已经包含了一切，我猜这位专家朋友的说的会不会是重播音量太小或太大，实际上已经破坏了某种平衡、影响了细节的表现？

泊尔

slquan 发表于 2014-9-4 11:29
泊尔同志叫人家先说，就不能说是“抛砖引玉”了耶，似乎应该客气点，叫“抛玉引砖”比较合适
当 ...

看来是是对我说过的话听着不舒服，可是认真分析措辞，就会有相反的解释。
我前面说：“抛砖引玉也可”。这里关键的是“也可”一词。正确的理解为，先让你来抛玉，即便是抛砖引玉也可。这就给了一个很大的空间，抛出来的不管是玉，还是砖都欢迎。抛玉则好，抛砖也无妨。

泊尔

yxiao 发表于 2014-9-4 11:54
可能还是抛玉引玉比较好吧：先发言的是玉，其他人拍的、捧的也都是玉。

这贴原本没有写，就是想引出一个话题大家讨论。我要是写会需要很长时间，这话题看似简单，要说的话会非常多，近来有比较忙，要是写的话，也是抽空，写多少发多少，肯定是断断续续的。
前面看到不少跟帖，从内心感谢，分析的角度也是多方面，只是不够细致。希望继续。
要不要先写一些要到晚上有空再说。

slquan

泊尔 发表于 2014-9-4 12:29
看来是是对我说过的话听着不舒服，可是认真分析措辞，就会有相反的解释。
我前面说：“抛砖引玉也可”。这里关键的是“也可”一词。正确的理解为，先让你来抛玉，即便是抛砖引玉也可。这就给了一个很大的空间，抛出来的不管是玉，还是砖都欢迎。抛玉则好，抛砖也无妨。 ...

顶一下较真劲道十足的泊尔同志