科学的困惑

泊尔

网上（不仅这一个网站）讨论技术问题常常争论的你死我活，到最后，便开始争论谁的观点更科学，谁的不科学，甚至伪科学。由此看来，倒是所有人都没有对科学本身提出异议，只是谁更符合科学。

那就好办了，先弄清楚什么是科学，怎样掌握科学，就顺藤摸瓜得出科学的结论是什么。

我们先来看看网上注释的科学定义是什么。

科学 -反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系

进一步的解释：

科学是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、生物学和社会学。1888年，达尔文曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。达尔文的定义指出了科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。

科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、生物学和社会学。它涵盖两方面含义：

　　1、观察：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。

　　2、假设：通过这样的过程假定组织体系知识的系统性。

　　3、检证：借此验证研究目标的新度与效度。

科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑推理。

基本定义

《辞海》1979年版：

　　“科学是关于自然界、社会和思维的知识体系，它是适应人们生产斗争和阶级斗争的需要而产生和发展的，它是人们实践经验的结晶。”

　　《辞海》1999年版：

　　“科学：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

　　法国《百科全书》：

　　“科学首先不同于常识，科学通过分类，以寻求事物之中的条理。此外，科学通过揭示支配事物的规律，以求说明事物。”

　　前苏联《大百科全书》：

　　“科学是人类活动的一个范畴，它的职能是总结关于客观世界的知识，并使之系统化。‘科学’这个概念本身不仅包括获得新知识的活动，而且还包括这个活动的结果。”

　　《现代科学技术概论》：

“可以简单地说，科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”

主要方法

经典的科学方法有两大类，即实验方法和理性方法，具体的说主要就是归纳法和演绎法。

归纳法

将特殊陈述上升为一般陈述（或定律定理原理）的方法。经验科学来源于观察和实验，把大量的原始记录归并为很少的定律定理，形成秩序井然的知识体系，这就是经验科学形成的过程。可见怎样的归纳是有效的、可靠的，这是经验科学要研究的最重要的问题。自从严格意义上的科学延生以来，从未停止过这方面的探索和争论。

演绎法

　　应用一般陈述（或公理定律定理原理）导出特殊陈述或从一种陈述导出另一种陈述的方法。在演绎论证中，普遍性结论是依据，而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反，它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。

　　演绎推理的主要形式是三段论，即大前提、小前提和结论。大前提是一般事理；小前提是论证的个别事物；结论就是论点。用演绎法进行论证，必须符合演绎推理的形式。

好了，先引述到这。

从上面的论述不难看出，科学就是事实与理论之间的关系学。

那么，怎样掌握科学？这就出现了一个哲学命题：世界观和方法论。

这是因为，同是观察事物，不同的人有不同的观察方法，观察到的事物进行的归纳总结，也有不同的分析方法。而如何观察，如何分析的学问，即是哲学。

对于哲学的词义为：

哲学（希腊语：Φιλοσοφία），意思为“热爱智慧”，或是比较少用的“智慧的朋友”。从西方学术史看，哲学衍生出科学。后来，哲学成为与科学并行的学科。

爱因斯坦这样谈论哲学：如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求，那么，哲学显然就可以被认为是全部科学之母。

这一引述可看出，哲学与科学之间的关系是多么的重要。

现今最重要的哲学世界观有两个：唯物主义，唯心主义。

最重要的方法论是：辩证法和形而上学

如今的困惑。

1.最喜欢大谈特谈科学的人，反而是最不在意观察事物的人，把已掌握的知识作为得出结论的唯一途径。他们喜欢猜想事实应该是什么样子，而不需要证实事实确实是什么样子。这是唯物主义还是唯心主义？是符合科学还是违背科学？

2.有了此结论，就不能有彼结论，事情是绝对的。任何事情都是一成不变，不能是相对的，无需有条件的，不能相互转化的。这是形而上学还是辩证法？

3.谁来仲裁对与错？是权威？是专家？还是事实。这是实践与真理的关系。又回到了世界观。实践检验真理还是真理检验实践。权威是真理的化身吗？权威是实践的化身吗？

4.需不需要透过现象看本质。从科学的定义看“科学：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系”。（1999年版辞海)

5.最大的困惑还是想当然的结论。这一点，引用一个例子：两杯水，一杯热，一杯凉，同时放到冰箱里冷冻，问：哪杯水先结冰？未做此实验和不想做次试验的人，几乎都认为凉水最先结冰。这就是想当然的简单推理，事实恰恰相反。

dltt

交易区新帖推荐

对，现在科学，将来不一定科学，唯一永恒滴系变化

泊尔

对，过去经典物理就是绝对真理，爱因斯坦的相对论出现以后，就必须加入一些先决条件才是正确的。

yxiao

这是我几年前试着给科学下的定义：

源自古希腊哲学的一个分支流派，热中于研究客观世界。科学后来分裂成数学和实验科学两个分支，我们今天讲的科学有时也特指其中的实验科学。

科学流派或科学共同体坚持绝对服从于客观事实和科学实验的的结果，永远承认自身的局限，鼓吹用不停止的积极探索，遵从形式逻辑，对其理论要求逻辑上的自恰和形式上的简明，要求其任何结论都必须可以简明地从体系外被证伪。

哥白尼、牛顿等人的工作，以及起自他们的盟友瓦特的工业革命，为科学带来了崇高的声望，使他们成了真理的代名词。于是出现了很多用“科学”往自己脸上贴金的东西：社会“科学”、人文“科学”、“最一般‘科学’”云云，正如同西施成了美女的代名词后，出现的豆腐西施、槟榔西施等等。

玄学和科学最大的区别在于前者通常认为自己可以包罗万象、放之四海而皆准，通常不可从系统外被证伪。

泊尔

yxiao 发表于 2014-8-19 14:09
这是我几年前试着给科学下的定义：

源自古希腊哲学的一个分支流派，热中于研究客观世界。科学后来分裂成 ...

说的有哲理。
有个古代故事，杨贵妃有一天病了，用手捂着腮帮子，很痛苦的样子。另有一个丑女，总是羡慕杨贵妃，于是去偷偷的看，恰巧看到了杨贵妃的病态，即便这样，旁边的人还是说杨贵妃漂亮。
这丑女回到家中，也学着杨贵妃的样子，手捂腮帮子装出病态，别人看了都说，本来就丑，这样更丑了。

我觉得，那些拿科学充门面的人，就像那个丑女，不知道科学是何物，就按照想象中的所谓“科学”装相，结果越装离科学越远。旁观的人可是看得很清楚。

liuqishun

交易区新帖推荐

jybabe

就想推销点电线而已，扯什么臭氧层子！

牛牛吃草

下一个爱因斯坦即将在中国家电论坛产生！

泊尔

jybabe 发表于 2014-8-19 20:19
就想推销点电线而已，扯什么臭氧层子！

又一个意识决定存在。想当丑女吗？

泊尔

牛牛吃草 发表于 2014-8-19 20:22
下一个爱因斯坦即将在中国家电论坛产生！

不会有爱因斯坦，在这会被淹死的。还是国外呆着好，能保命。

老浦东

JD就是个扯蛋玩泥巴滴幼儿园。

率真是其特色，到JD装B者一个个给打得满头包。

很严肃滴谈论科学该去其它坛子，那些坛子比较斯文，不会当众把蛋掏出来乱扯，而是关上门跳蛋双节棍滴乱玩。

yxiao

牛牛吃草 发表于 2014-8-19 20:22
下一个爱因斯坦即将在中国家电论坛产生！

当真有人这样想？好事啊！相比那些想都不敢想的半残废，岂不是很伟大？

你说说，下一个爱因斯坦为什么不能出现在中国，不能出现在中国的家电论坛？每年，中国的理工科大学毕业生总数超过了发达国家的总和！

whpin

“JD就是个扯蛋玩泥巴滴幼儿园”——有道理！

泊尔

老浦东 发表于 2014-8-19 20:31
JD就是个扯蛋玩泥巴滴幼儿园。

率真是其特色，到JD装B者一个个给打得满头包。

我是忍受了一些人拿科学当球踢，还要声称把你的伪科学打回原形。迫不得已的自卫。
我才不想说这严肃的课题呢。

泊尔

yxiao 发表于 2014-8-19 20:43
当真有人这样想？好事啊！相比那些想都不敢想的半残废，岂不是很伟大？

你说说，下一个爱因斯坦为什么 ...

中国的水太深，都容不得比自己强一点的人存在，于是开始人吃人，做学问的人都吓跑了。