七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

mozart08

znd06 发表于 2013-11-9 12:01
我反复说是因为这问题并没被认识。不去理性分析错处，反而指责发现者狂妄自大就无法继续了。      ...

请问我那句话说了反电动势没有影响呢？
只是说本帖的实验不能作为验证你的专利电路的有效结论。
至于你指责别人都不懂的去处理反电动势，那么举2个例子，看看别人是否已经有考虑：
1,90年代初期看音响杂志，专门的低音伺服放大器在低音喇叭旁边加个麦克风，然后将拾取的信号和输入信号对比进行补偿，我觉得这个办法已经考虑了喇叭本身的失真和反电动势带来的失真。
2，有种电路将喇叭纳入负反馈电路中，是否也能对反电动势有一定的作用？

当然，你可以说，别人都不如你考虑的全面和正确，那么还是那句话，理论说一万句，不如拿出科学实验结果来。

znd06

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-11-9 11:43
朱先生您好，恒压功放驱动喇叭存在声损的结论，是否证明其它方式就没有声损？还是其它方式存在的声损小于 ...

       我说的声损不是常规测试类型的失真，比较特殊。
       补偿也不是一般变阻尼概念。前面谈到过高、低阻尼都有相应失真。当然再科学合理的方法也不能做到无失真。错误方法在于背离高保真宗旨，以某种失真找补另一种失真。正确的是直接减小该项失真。具体做法还须保护。十年前个人预测5年后业界可能会发现此问题，我错了。那就再缓缓得了。

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-11-9 11:50
阻尼系数：阻尼系数（Damping Factor)是指放大器的额定负载(扬声器)阻抗与功率放大器实际阻抗的比值。阻尼系 ...

[s:41][s:41]我的乐林功放阻尼系数>1000，柏林之声032合并功放阻尼系数>2000

znd06

mozart08 发表于 2013-11-9 12:27
请问我那句话说了反电动势没有影响呢？
只是说本帖的实验不能作为验证你的专利电路的有效结论。
至于你 ...

结果都体现在本人作品中，实际已有好几位烧友早已体验到真HIFI.

发烧盗版

znd06 发表于 2013-11-9 12:33
结果都体现在本人作品中，实际已有好几位烧友早已体验到真HIFI.

看来这世上除了朱兄魔改过的器材才是真HIFI，别人再高级的都是真失真的[s:20]

青岛子弹

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2013-11-9 12:31
我说的声损不是常规测试类型的失真，比较特殊。
       补偿也不是一般变阻尼概念。前面谈到过高 ...

请教，非常规类型的失真名词术语，或者用什么设备来看。[s:21]

那么阻尼多少合适呢？是在负载端得到的阻尼系数值吗？

青岛子弹

发烧盗版 发表于 2013-11-9 12:31
我的乐林功放阻尼系数>1000，柏林之声032合并功放阻尼系数>2000

所以控制力超好！推动大喇叭也游刃有余，只要功率余量与房间比例合适！

青岛子弹

znd06 发表于 2013-11-9 12:33
结果都体现在本人作品中，实际已有好几位烧友早已体验到真HIFI.

那么您是如何验证您的方案比其他厂家的更HIFI呢？数据您不讲，具体什么失真也不讲，总之一切都是保密的，总之就是比别人HIFI了。[s:21][s:20]

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-11-9 12:42
所以控制力超好！推动大喇叭也游刃有余，只要功率余量与房间比例合适！

[s:41][s:41]上了乐林，又看到一对ATC 20老箱子要价九千，有点心动呢，升级方婷的计划暂时搁浅，因为把预算都花到乐林身上了

青岛子弹

发烧盗版 发表于 2013-11-9 12:44
上了乐林，又看到一对ATC 20老箱子要价九千，有点心动呢，升级方婷的计划暂时搁浅，因为把预 ...

你的口味太重了！除了方婷就是ATC？你不能选点其它的么？[s:41]我认为应该玩玩马田之类的喇叭，感受完了极硬膜再感受马格奈潘那种极软膜。[s:41]你那么有钱，要挑战极限才有意思。

kjw

青岛子弹 发表于 2013-11-9 12:44
那么您是如何验证您的方案比其他厂家的更HIFI呢？数据您不讲，具体什么失真也不讲，总之一切都是保密的， ...

难道谁发明了专利就一定要到此全盘托出公布众友吗?但是作为先进的,有生命力的专利待转化为生产力后市场会作出更好的回答.支持一下朱先生!

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-11-9 12:47
你的口味太重了！除了方婷就是ATC？你不能选点其它的么？我认为应该玩玩马田之类的喇叭，感受完了极 ...

有钱我早上马田或爱诗特浓了，我就是穷折腾嘛
当然如果五万内要玩书架的话，我会放弃我口水了多年的C1而上马田都客二代，低音喇叭大升级，第一代是用两千多一只的7英寸陶瓷，二代升级到将近七千元一只的小眼睛爱卡顿顶级中低音（以国内歌美声的售价为参考），价格反而近乎持平，只涨了两千块钱的人民币，声音也是真正的升级，不像丹拿升级点分频器和外观钢琴漆价格涨百分之五十，喇叭到底有没有升级看不到，因为丹拿的喇叭从外观根本看不出来，也许有升级吧

znd06

青岛子弹 发表于 2013-11-9 12:44
那么您是如何验证您的方案比其他厂家的更HIFI呢？数据您不讲，具体什么失真也不讲，总之一切都是保密的， ...

具体内容讲过好多年，见http://www.jdbbs.com/thread-1426072-20-1.html  297#相关链接

发烧盗版

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D3
-----------------------------------------------------------------
朱兄在极品人生发的这个帖子高烧友的反应很激烈啊:victory:

znd06

       电声终归要耳朵收货，但确实存在识货水准，判断力可能大相径庭，将毛病当美味的多得很。所说原生态判断，力求以真声为参照，尽量排除某些高级货的的误导，包括权势单位、权势人物的的左右。当达到一定高度，听出问题，只是一耳朵的事，并不需要好多熟悉的音乐内容。这一点并不限本人能做到，身边烧友亦有同感。