七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

欢欢乐乐

我是老朱的电分系统用家，一直很满意。恭喜老朱获得普兰老师及其活动参与者的认可。

欢欢乐乐

交易区新帖推荐

顺便贴一下老朱的帖:http://www.jdbbs.com/thread-1666729-1-1.html

weiyurou

这个精彩啊，有祼照，
虽然没听过，稀饭

城市星云

好技术好活动，顶！

livemore

先顶后看

笑竹

交易区新帖推荐

{:soso_e179:}顶技术达人

mozart08

建议使用同一电分功放，进行用和不用补偿电路的音质对比，这才能测试抵消反电动势电路对音质的影响。
原机有均衡器，已经会造成音质不够清晰，原箱电分的运放也比改造后的差，原机功放成本应不到1000（整箱才卖3000多），这样对比变化的因素太多，我觉得未能得出有效结论。
纯探讨，得罪莫怪。

欢欢乐乐

mozart08 发表于 2013-11-7 11:09
建议使用同一电分功放，进行用和不用补偿电路的音质对比，这才能测试抵消反电动势电路对音质的影响。
原机 ...

楼主也与真力做了比较，况且改造费用实在不算高。

zjj0007

这种从电路到材料的整体改造不算什么，楼主发一对过来，我不改动你任何电路，让你基本看不出任何改动的改造，然声音上让你绝对有脱胎换骨的提升，才是真正的功夫[s:97]

光芒四射

电分不是什么新鲜技术，要能搞好，就堂堂正正的自己另搞一对箱来打败真力，让全世界录音棚都换设备。

而不是搞点什么改造，然后说和“真力音箱一样”，喇叭不同，箱体不同硬要说声音一样，原因只能是耳朵听力太差听不出来。

如果楼主不是听力太差，还坚持这样的说法就让人会浮想联翩了。

不要去利用大家的“占便宜”心理，承接什么音箱改造，还有论坛优惠价……

这里本来是大家放松交流的场合，搞这些似是而非的花样真的没有啥意思。

老蒋

楼上这位乱放炮，你应该仔细看看楼主的其他帖子，多问几个为什么。

光芒四射

老蒋 发表于 2013-11-7 13:52
楼上这位乱放炮，你应该仔细看看楼主的其他帖子，多问几个为什么。

请看16#“声卡输出通道EQ调到以下情况，与真力几乎听感一致了。”这句话是不是楼主自己说的？
在其他地方，你说分不出音箱的声音区别很正常。但是这是在HIFI论坛，说两个喇叭不同，箱体不同，功放不同的音箱声音一样正常吗？

mozart08

欢欢乐乐 发表于 2013-11-7 13:03
楼主也与真力做了比较，况且改造费用实在不算高。

呵呵，答非所问哦

grip

看来箱子的改造是成功的，至少普兰前辈是认可的。只是我有一事不明：回放声音的长短是怎样调节的？是靠仪器还是靠听感？怎样保证回放的声音=真声？

老蒋

楼主说的是按照真力206的声音风格改造这对teac的专业音箱，声音很接近肉耳无法分辨，结论是这个日本音箱非常超值。