七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

乐林8t

玩机的乐趣

灰色的天空

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-11-16 08:59
短音---延音  混响---吸声   自由驱动---可控驱动―――几种声学和电声现象和参与此贴讨论引起的联想 本帖称 ...

当功放输出内阻极低时，有一定阻抗的喇叭就是被驱动者。相当于电网与电机。电磁喇叭的振动系统（音圈＼纸盆＼悬挂系统）是随着功放的输出电压幅值＼相位＼波形振动的。当功放输出内阻较高时，给喇叭振动系统一个径向的力（例如手按动纸盆），或运行中的喇叭的弹性复位，喇叭就会发出电压电流，反作用于功放，即这里谈到的反电势。此时功放就相当喇叭这个发电机的用电负载。功放的输出阻抗极低时，对于喇叭的输出反电势，负载相当于短路接地，对放音就不会产生明显影响；反之如功放内阻高，喇叭的反电势与功放输出的下一时间的信号就会产生叠加，对放音就会产生失真。

普兰老师这段话和前面的欢欢乐乐老兄的说法是一样的，不过只要去买一本电机学的书好好读一下，就会明白，这段话说的内容其实基于想像的，这个机电运动的关系我在前文中已经说过，决非普兰老师说的那样。而这段话就是朱先生要推翻传统放大器理论的出发点，出发点都错了，结论又如何会对？术业有专攻，前人对科学的探索不是随随便便的，后人要推翻前人的观点，至少把前人做了哪些研究搞搞清楚吧，随便猜想一下，然后枪毙一个自我假想的目标，这会贻笑大方的。

灰色的天空

znd06 发表于 2013-11-16 13:39
畅所欲言好。不过您相当于没有答案。怎样都不对无法理解。就像我说1+1不等于2，你说不对。1+1=2也不 ...

自始至终，我能看见的，就是朱先生在喊口号，并且希望将口号转化为金钱。麻烦在口号后面跟上少许论据，这样得到的尊重会多一些。

灰色的天空

普兰 发表于 2013-11-16 12:10
功放、喇叭的阻抗都是频率的函数，函数曲线也因喇叭不同而不同。因此分频也是模糊的折中。因此帖子最后提 ...

采用不同喇叭区分对待

对于我们搞研究的，听到这句话，一定会问一句，“你区分不同的判据是什么？”，这个很重要，没有判据，就没有准则，也就不存在区分对待，普兰老师，朱先生，你们能告诉我这个判据吗？朱先生的耳朵？如果这样还怕啥技术泄密？

家电常客

znd06 发表于 2013-11-16 13:39
畅所欲言好。不过您相当于没有答案。怎样都不对无法理解。就像我说1+1不等于2，你说不对。1+1=2也不 ...

那你还要我说什么?怎么说?

请问，前提极端错误的,前提是不存在的命题你非得要我证明你是对的？

你“那个式子根本不是实际意义的算式”，你要我有“极端理想”？要我也根着做中国梦？真有你的!

家电常客

交易区新帖推荐

家电常客 发表于 2013-11-14 19:05
朱先生没作进一步说明，可能有难言之隐。从其给出的数据看，非常普通啊！谐波失真不能说明全部问题， ...

“znd06  光看表面指标是不够的，这几条并没反映全貌，有商品为竞争乱标的也不少，40年前日本手提收录机敢标上千W。  发表于 2013-11-16 04:26 ”

我想，这并不妨碍你的放大器存在 0.008“附加失真”的现实。

znd06

      那个链接的示意图能看到了，对照声音即可。不过提醒一下，真正高指标功放是高阻尼系数的，不受负载影响为好。降低阻尼系数，是传统调声方法的一种。示意图拟理想电压驱动。

灰色的天空

znd06 发表于 2013-11-16 19:02
那个链接的示意图能看到了，对照声音即可。不过提醒一下，真正高指标功放是高阻尼系数的，不受负载影 ...

对照声音？果然判据是你朱先生的耳朵，至于声音吗，连“光板无毛”这样的描述都有，不觉得有点不登大雅之堂吗？

欢欢乐乐

有阵子没来还这么热闹啊。hifi讲究听感为王，获得好的听感后如果能获得技术原理的支撑就算锦上添花，如果理解不了内在技术原理也没啥大不了。看得出灰老师是懂技术的，也吃这口饭，想要刨根问底无可厚非，但作为hifi爱好者不及格，没听过就不要先否定别人。这儿只有普兰老师和我算是用家，就算是老朱的枪手，花真金白银买产品自用的枪手还真少见的。说啥一个捧，一个吹，灰老师的心理的确够灰，典型阴谋论者。

灰色的天空

欢欢乐乐 发表于 2013-11-16 19:05
有阵子没来还这么热闹啊。hifi讲究听感为王，获得好的听感后如果能获得技术原理的支撑就算锦上添花，如果理 ...

呵呵，象你这样的，把我看得越低，我越有成就感。被你高看，我才觉得丢人呢。

灰色的天空

我就喜欢论技术论不过开始人身攻击的那些人，那等于自动缴枪认输。[s:97][s:97]，来吧，来一堆一起上才过瘾。

欢欢乐乐

灰色的天空 发表于 2013-11-16 19:07
呵呵，象你这样的，把我看得越低，我越有成就感。被你高看，我才觉得丢人呢。

我想说的咋都被你说啦，彼此彼此啦。

灰色的天空

前面发烧盗版有个极品人生的链接，http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D3我好奇去看了看，那个论坛里，朱先生被人要求回家电来，认为这里好忽悠，我想告诉朱先生和他的小伙伴们，这里也不好忽悠，要忽悠，另换地方吧。

欢欢乐乐

灰色的天空 发表于 2013-11-16 19:08
我就喜欢论技术论不过开始人身攻击的那些人，那等于自动缴枪认输。，来吧，来一堆一起上才过瘾 ...

我自动缴枪了，不吃技术饭啊。你胜之不武啊，哈哈。

灰色的天空

欢欢乐乐 发表于 2013-11-16 19:19
我自动缴枪了，不吃技术饭啊。你胜之不武啊，哈哈。

没听说过吗？老虎要打，苍蝇也要打！