七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

3l-audio-3 · 发表于 2013-11-18 07:52

藕不屑与大师讨论。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-18 07:54

交易区新帖推荐

3l-audio-3 发表于 2013-11-18 07:52
藕不屑与大师讨论。

[s:14][s:20]

livemore · 发表于 2013-11-19 10:02

3l-audio-3 发表于 2013-11-18 07:52
藕不屑与大师讨论。

有谁在乎你的泄与不卸(⊙o⊙)？[s:97]

grip · 发表于 2013-11-19 14:30

真心希望看到老烧们都能展示一下自己的发明和创作，那我等众生就有福了。在此支持一下敢为人先的朱氏。

znd06 · 发表于 2013-11-20 05:29

grip 发表于 2013-11-19 14:30
真心希望看到老烧们都能展示一下自己的发明和创作，那我等众生就有福了。在此支持一下敢为人先的朱氏。

      无论是否创作，也想看看各位的家什宝贝。没褒贬的意思，开开眼而已。
      普兰老师说的好：“一般音乐、音响爱好者，不必苛求，以自己满意做标准才能达到娱乐目的。”
      玩音响的终归是一小撮，亮亮宝，交流一下挺好。

donneno1 · 发表于 2013-12-29 22:41

交易区新帖推荐

各种自造术语各种论调各种迷信，hifi是个可怕又可笑的行业
建议各位论友和所谓专家都把大学教材《电工学》看一遍再来争论

3e1024 · 发表于 2013-12-30 11:13

mozart08 发表于 2013-11-8 14:30
以上仅仅是提醒一下，没有其他意思

很难在市面上见到如先生如此严禁且谦恭的人了，道德、才情堪称一流，字里行间，渗透着平等和博爱，数十年未见如先生一人者！！！

3e1024 · 发表于 2013-12-30 11:18

本帖最后由 3e1024 于 2013-12-30 11:28 编辑

znd06 发表于 2013-11-9 13:17
电声终归要耳朵收货，但确实存在识货水准，判断力可能大相径庭，将毛病当美味的多得很。所说原生态判 ...

最反感耳朵收货这句伪科学的话，那些大厂名家昂贵的测试仪器是摆着看的？到现在连最基本的科学试验的态度都没有，居然还号称真HIFI。悲催。
只有不知道如何测试你的电声系统的人才鼓吹耳朵收货，误导大众。
我提个问题：具体你改造的喇叭固定频率、固定驱动电流下的反电势是多少？你的系统是如何保证其瞬态测量与瞬态补偿同步？你是如何解决补偿延迟问题？这种补偿在工业控制领域都是极其棘手的问题，那叫动态补偿。而且音频信号没有单一频率正弦波信号的规律性。开发这个补偿系统人的工资加上其为完成理论所有的试验过程+仪器可能要200万以上的投入。

我只是看到耳朵收货这句话，言语不当请海涵。

znd06 · 发表于 2013-12-30 14:57

3e1024 发表于 2013-12-30 11:18
最反感耳朵收货这句伪科学的话，那些大厂名家昂贵的测试仪器是摆着看的？到现在连最基本的科学试验的态 ...

仪器测试必须高标准严要求，不然都算不上起码的合格产品。在此前提下说听感才有对比的意义。前面说到过，常规测试指标相同，听感会有明显差别。耳朵收货亦真亦假，考验听者对真声理解、经验及理性判断力，有不少人会指鹿为马，分不清好孬，比如把某些染色失真叫做丰富的谐波泛音，把瓮声瓮气的闷声叫做厚声等，完全不顾自然真声形态，完全以自我偏爱为是，越是老烧固有偏颇可能越重，即受到歪声熏陶时间太长影响了原生态判断。所以我说耳朵收货还有个识货水准。从这一点看，耳朵收货确实谈不上什么科学。但对已经建立起正确听音观的人来说就不一样了，一般问题会很快听出来，甚至不需要特定内容。
具体补偿因喇叭不同，量也不同，这在我是早已解决了的。

黑头鲨 · 发表于 2013-12-31 14:57

非常关注，此组合特别实用，是一种适合普及又比较简单的听音模式！

laoziyao · 发表于 2014-1-2 14:34

值得注意的是，专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”，以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心，这分别代表了权利与义务的两面。“独占”是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利；“公开”是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众，使社会公众可以通过正常渠道获得有关专利信息。据世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization ，WIPO）的有关统计资料表明，全世界每年90%—95%的发明创造成果都可以在专利文献中查到。
请注意专利的解释，忽悠人还是先上下百度吧。
某些人张口专利，闭口专利，技术的东西盖着藏着，本质上还是一个忽悠

laoziyao · 发表于 2014-1-2 14:47

灰色的天空发表于 2013-11-12 21:58
这是你的定义，估计又是全世界都错了，就你对，恭喜一下。

恭祝朱老师发现了全宇宙都唯一的真理（有点李洪志的意思）

普兰 · 发表于 2014-1-2 15:51

grip 发表于 2013-11-19 14:30
真心希望看到老烧们都能展示一下自己的发明和创作，那我等众生就有福了。在此支持一下敢为人先的朱氏。

展示一下我的书房编辑监听和客厅的大监听音响：

书房是朱先生帮改造的近场监听

客厅是3米远的中场监听15寸真力

3e1024 · 发表于 2014-1-4 00:37

继续讨论

澳門客 · 发表于 2014-1-7 08:30

音響上的專利論文，大部分都在美國AES會刊裡發表[s:97][s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 七帖连载：两对监听音箱（经朱先生改造及原装）听音对比

点评

浏览过的版块

社区建设奖

技术专家奖

影音发烧友

积极参与奖