无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:26

本帖最后由 godforce 于 2013-11-9 00:28 编辑

ileile 发表于 2013-11-9 00:23
我一直说要综合考虑啊，哪来的“又”，好像我从来不承认电视的其它优点似的。你这种辩论方式太NB了。

...

你之前可没提过电视的其它影响画质的因素哦，现在既然你自己又提出了“其他方面”。

我请问你之前说来说去的，所谓ST50C，GT31C差，是因为YUV444的原因，我最后再问一次，你正面回答，你确定就是因为YUV444的原因么？

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:29

请不要当缩头动物，请正面回到我的问题。

ileile · 发表于 2013-11-9 00:33

godforce 发表于 2013-11-9 00:26
我请问你之前说来说去的，所谓ST50C，GT31C差，是因为YUV444的原因，我最后再问一次，你正面回答，你确定 ...

接电脑玩游戏等显示444内容时效果差（细节丢失、字体发虚、部分颜色变化等等），这是首要原因。你再去看看前面我引用的市政府那个屏摄，看看测试图那糊做一团的样子，就知道了。

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:33

缩什么缩，出来，回答我的问题，既然提到“其他方面”，我们就来谈谈你的“其他方面”。

星毅℡/星星 · 发表于 2013-11-9 00:35

五行钉发表于 2013-11-9 00:07
Lie是想电视机当显示器用！电视机如果没有显示器的匹配标准就不是好电视机！

五哥真相了

都涨姿势了

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:35

本帖最后由 godforce 于 2013-11-9 00:36 编辑

ileile 发表于 2013-11-9 00:33
接电脑玩游戏等显示444内容时效果差（细节丢失、字体发虚、部分颜色变化等等），这是首要原因。你再去看看 ...

你这句话的意思是，YUV444不是全部因素，但是是主要因素是这个意思么？也就是说这个功能，是画质上的首要因素，请问我理解的是否正确？

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:37

不要缩，正面回答我上面的问题~

ileile · 发表于 2013-11-9 00:42

godforce 发表于 2013-11-9 00:35
你这句话的意思是，YUV444不是全部因素，但是是主要因素是这个意思么？也就是说这个功能，是画质上的首要 ...

............... 你不就想说支持444的电视也有垃圾吗？这么跟你说，只要其它方面还算正常范围内的机器，显示444内容，比我ST50肯定好。什么算正常范围？能明显分辨255级灰度级，偏色在一定范围内（比如DeltaE小于5），没有特别明显的漏光，OK。这样的机器市面上大把抓。

如果你非要说极端情况，弄个特别垃圾的来比，那是毫无意义的。难道一万多的ST50去和3000块的机器比？

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:44

ileile 发表于 2013-11-9 00:42
............... 你不就想说支持444的电视也有垃圾吗？这么跟你说，只要其它方面还算正常范围内的机器，显 ...

切，又不敢正面回答，你都表示了YUV444是影响画质的主要因素，那么为何其它垃圾会影响画质，明明带了YUV444的就不可能差，因为这个已经是影响画质的最重要因素了啊。

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:46

ileile 发表于 2013-11-9 00:42
............... 你不就想说支持444的电视也有垃圾吗？这么跟你说，只要其它方面还算正常范围内的机器，显 ...

你这句话的意思又颠三倒四了，你又提其它方面，要求还不低，我是否可以可以理解为在你心里，其实其它因素更重要，在其它因素都基本一致的情况下，你的YUV444才能派上用场，是这个意思么？

ileile · 发表于 2013-11-9 00:49

godforce 发表于 2013-11-9 00:44
切，又不敢正面回答，你都表示了YUV444是影响画质的主要因素，那么为何其它垃圾会影响画质，明明带了YUV4 ...

谁说了“带了YUV444的就不可能差”了？我从来没这么说过，你编排人的本事真不一般。我比的都是表现正常的机器，那种其它方面差到跟有毛病似的机器，压根不在讨论范围内。

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:52

本帖最后由 godforce 于 2013-11-9 00:56 编辑

ileile 发表于 2013-11-9 00:49
谁说了“带了YUV444的就不可能差”了？我从来没这么说过，你编排人的本事真不一般。我比的都是表现正常的 ...

又是所见“其它方面差”，这个其它方面究竟又是什么其它方面，你都说了ST50C和GT31C是因为没有YUV444画质才差，你现在又来了个“其它方面差”

之前你自己明确表示因为带YUV444，所有E8000好，GT31C,ST50C差。这个难道别人不会认为，就是因为YUV444的因素，这个不是你自己说的么？

你现在又表示了，如果“其他方面差”，那么就算带YUV444也有可能差。

那么我能不能认为你之前所说的都是废话，ST50C，GT31C就算查根本不是你所谓的YUV444不支持的原因，根本就是“其他方面差”？

ileile · 发表于 2013-11-9 00:53

godforce 发表于 2013-11-9 00:46
你这句话的意思又颠三倒四了，你又提其它方面，要求还不低，我是否可以可以理解为在你心里，其实其它因素 ...

切，你虽然没有正面说，但是之前说的话已经明确的在暗示，你要否认什么？

我没暗示过什么，也就没什么可否认的。

现在请你正面回答我，什么叫其它因素基本一致？W900和ST50，其它因素基本一致么？

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:56

又是所见“其它方面差”，这个其它方面究竟又是什么其它方面，你都说了ST50C和GT31C是因为没有YUV444画质才差，你现在又来了个“其它方面差”

之前你自己明确表示因为带YUV444，所有E8000好，GT31C,ST50C差。这个难道别人不会认为，就是因为YUV444的因素，这个不是你自己说的么？

你现在又表示了，如果“其他方面差”，那么就算带YUV444也有可能差。

那么我能不能认为你之前所说的都是废话，ST50C，GT31C就算查根本不是你所谓的YUV444不支持的原因，根本就是“其他方面差”？

KEN大评测 · 发表于 2013-11-9 00:58

ileile 发表于 2013-11-9 00:53
我没暗示过什么，也就没什么可否认的。

现在请你正面回答我，什么叫其它因素基本一致？W900和ST50， ...

你谈“其它因素”就好了，你的意思就是“其它因素”不一致的情况下，对比YUV444根本就没意义，根本不能做画质衡量标准，要相同的“其它因素”基本一致才能说YUV444？

无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

点评

点评

点评

浏览过的版块