无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

KEN大评测

Scorpio

这是啥游戏啊
看到你们玩游戏就范酸:Q

星毅℡/星星

测试网速

星毅℡/星星

擦擦，果然网速不给力

KEN大评测

Scorpio 发表于 2013-11-2 17:30
这是啥游戏啊
看到你们玩游戏就范酸

光环4

Scorpio

godforce 发表于 2013-11-2 17:35
光环4

我的360吃灰很久了 浪费我去改了自制，，，，

chncwk

亮度低，质感差，跟880比起来灰扑扑的，没有对比度和通透感。

KEN大评测

确实是不如PZ800C，有全新的50PZ800C卖就好了

玫瑰之名

godforce 发表于 2013-11-2 19:01
确实是不如PZ800C，有全新的50PZ800C卖就好了

50PZ800C以前是不是高端定位？

日系电器

玫瑰之名 发表于 2013-11-2 22:11
50PZ800C以前是不是高端定位？

[s:21]

五行钉

godforce 发表于 2013-11-2 19:01
确实是不如PZ800C，有全新的50PZ800C卖就好了

样机也行啊[s:17]肯兄有情况消息下[s:21]俺有意[s:41]

KEN大评测

这个东西排队了50多号人兄弟，别等了，等OLED还靠谱点~

蒙特拉QI3

楼主尽干些别针换别墅的事情！非常不爽

ileile

同意LS的。

另外除了10系以前的松下，任何松下PDP对玩游戏来说完全没有收藏价值。因为游戏信号输出到电视后，电视内部的处理系统会做subsampling，水平chroma分辨率会被降低一半，出现这种情况说白了就是垃圾。当然放在国内论坛一片一片的人都不会承认，好像自己的眼光最毒最准最明白什么是画质，总之就是没问题玩游戏效果也比别家出色。而在国外这个巨大的缺陷已经讨论烂了，结论就是无论你什么显示原理，只要不能避免subsampling的电视就不能买；因为几乎每个老外都认为画质已经明显下降到无法接受，有些情况下甚至直接影响玩游戏，还不如用最廉价的液晶。

VT50和60系的pure direct就是为了解决这个问题推出的功能，据说仍然不能100%完美，但凑合能用了。而10系以前的松下没用这么垃圾的视频处理方案，是100%完美显示的。另外，以后视频压缩的规格如果发生变化使用超过4:2:2的采样，其它平板的用户对新规格基本可以直接兼容，而所有松下10系以后的PDP至少不带pure direct的将全部完蛋，肯定是能够显示了，但画质和其它平板比会惨不忍睹。

还有即便现在，如果用电脑或内部使用RGB（或4:4:4）算法处理的设备放视频，哪怕你是蓝光原盘，由于软硬件播放器upsampling到4:4:4时使用的矩阵未必和电视downsampling时一致，也根本无法保证看到的图像是像说明书里吹的牛皮一样“未经更改”的。为了解决这种问题，好的渲染器不得不加入多余的噪点让这些不能正确处理信号的垃圾（指信号兼容性）电视尽量精确还原画质（类似于抖动）。当然各种采样变换算法之间也不会差别太大，所以即使有这种问题目前也不会很明显，基本让PDP的优势完全掩盖了。所以暂时来说松下这些电视看看各类视频还是没问题的。

ileile

回复 @蒙特拉QI3：这不是什么学术问题，是实实在在的、眼睛能看见的画质下降的问题。

我帖子里说得很明白，老外很多人都为了这个头痛，人家都是在做学术研究？掰这么细，只是为了说清楚原理而已。连松下自己知道这个问题已经严重到会影响销售，仓促弄个不尽如人意的pure direct，怎么大家都视而不见呢。世界范围内那么多人都能发现的明显差别，放到国内大家通通注意不到，包括那些一口一个画质的高端用户，甚至还有人把各种缺陷当作什么独特的风格，让人不得不相信所谓的“中国特色”了。

当然，如果眼睛根本分辨不出降低一半chroma的分辨率对画质有什么影响，那就无所谓了。