无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

KEN大评测

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ILE你是怎么回事，一开始把YUV444捧上天，在你眼里ST50C，GT31C都是糊的代表，就是因为它们不带YUV444，所以它们糊，

中期还大放厥词，YUV444是影响画质的主要因素，没带YUV444的基本是渣。

到了最后又说要画质的”其他因素“要基本一致，YUV444才能有差距。

到了最后的最后，又说了看视频和422基本没区别，玩游戏也只是那么一点片段有差距。

到了你发现E8000玩游戏效果如ST50C你该怎么说？你又会说E8000”其它方面“不如60ST50C，所以呢就算带YUV444也发挥不出效果。

这是什么意思，麻袋变草袋？

一开始那么多人提醒你了，不要乱说话，你当放P，一较真，你就开始胡言乱语。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

到了最终，自己抽自己嘴巴。

KEN大评测

ileile  什么玩游戏也只是那么一点片段有差距，这话根本不是我说的。我说了，显示444内容，比如玩游戏，会有不少损失。如果你说的创维总体别太差，显示444内容也比ST50好，这从来没变过。你别杜撰我说的话，好再一次当阿Q

明确告诉你，如果你同时有E8000和ST50C，加上你玩游戏，你会发现所谓的E8000游戏效果是远远不如ST50C的，色彩，材质贴图，质感，细腻度，空间层次感均完败。

可惜你说了你E8000不见了，所以大家也就没有答案，也就任由你YY。

你爱怎么说就怎么说，你认为视频没区别就没区别，我不上图你就认为有区别~我一上图你立马就没区别。

如果真要较真，我去朋友家上他们的E8000图，你又要说什么参数没调好之类的废话。

何必呢？不要把其它人当傻瓜，E8000我了解也不少，只是时间太长，玩的机器太多，具体的参数设置我不太记得罢了~

调高亮度会变灰，调低又太暗，玩游戏60FPS的情况下并没有大家说的动态不好。

色彩不如松下60ST50C浓郁，但是看电影要准确一些，看电影锐度和细腻度不错，就是人脸袭击有缺失。

玩游戏实在太暗，粗糙，很多细节 处理不好，质感不如60ST50C。

这些都是对比着过来的~

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 03:03
---------------------------------------------------------------------------------------------------- ...

好意思我不玩虚的，你的什么测试图你觉得我想是有兴趣的人？我只关心实际画质如何？

测试图有问题，对其它444内容的显示就会有相似的影响，无论你承不承认。刚才不是说ST50显示的不糊就让我自杀吗？这会儿又不感兴趣了？只许你让别人自杀，自己连个键盘鼠标哪怕巧克力的都不敢吃？

KEN大评测

ileile  你这人和Jobs很像啊，现实扭转力场。我从开始说的到现在也没变过，你却自以为自己辩论胜利了，精神胜利法用到极致了。快说吃键盘吃鼠标，还是当缩头乌龟？

切，你说过什么，你当就我一个人看见？别人也傻的，你说的对还和 你较真。

我本来还不想参战的，就看见你的小白理论过多，我特别痛恨误导别人的人，才参战的。

既然要战就战，说这些有什么意义？

通篇你说过什么话，想误导别人什么，大家都心理有数，谁是阿Q？自己好好回去看自己说的话吧。

KEN大评测

ileile 发表于 2013-11-9 03:18
测试图有问题，对其它444内容的显示就会有相似的影响，无论你承不承认。刚才不是说ST50显示的不糊就让 ...

切我说的是电影效果，你觉得我的电影效果糊？电影效果如果不糊你是不是自杀？我就问这个.

你测什么测试图，你怎么不先上你E8000的测试图？

一开始你自己说的不带YUV444的电视，都基本是渣的意思，我就想看看你E8000是不是连渣都不如罢了。

既然你都很明确说了60ST50C因为不带YUV444所以很糊，我就想看看你所谓的不糊是咋回事？

KEN大评测

ileile  哈哈哈哈，又缩了~~~~




我才笑呢,究竟是谁缩了？哥上了那么多图，没见你上一个。


全篇靠YY就想赢？你真不会那么天真吧？

我可视通篇和你理论分析，怕你不理解，还特意上图给你参照。

你就懂胡乱攻击？有本事就拿点实在的东西出来吧。光说不练等于0

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 03:24
ileile  哈哈哈哈，又缩了~~~~

没说吗，你下注啊。一口一个让别人自杀，别人还得听你指挥。你下注，我随时上图。

KEN大评测

论坛那么多E8000用户，我就在纳闷了，如果他们发现E8000实际游戏效果连 我的屏摄图都达不到的话，你觉得，你会怎么样？

以后会有人再信任你的发言？ILE要小心哦，胡扯过头，以后被抽脸的几率是很大的。

你是一个过于钻牛角尖的人，所以会一味的认定 自己对，甚至可以达到忽略客观存在事实的程度。

你这样的人不适合做一个评测者，往往你的发言会带有你个人因素在内，会为了一味认定自己正确，不择手段

就算我和你谈了那么久评论E8000也 绝对不会抹杀E8000好的地方硬说成不好，事实如何就如何才是王道。

保持对机器评测的客观，这个是我的原则，铁一般的原则。

以后你说话一定要切记，不然很容易造成被人围攻~

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 03:30
论坛那么多E8000用户，我就在纳闷了，如果他们发现E8000实际游戏效果连 我的屏摄图都达不到的话，你觉得，你 ...

你就别上图了吧，省的难为你，你觉得你有电视就有吧，反正你都靠YY就行了呵呵 ~

缩头乌龟了？

KEN大评测

ileile  愿意信你的就信你的，愿意信我的就信我的。我又不像你卖电视，我只是喜欢搞清楚机器所有的不足，下次买机时注意。哪来你扭扭捏捏在乎那么多，我知道我自己说的是什么就够了，我也不要求别人自杀然后自己当缩头乌龟。


你搞错了，我根本不需要别人信我，我从来不会说什么”信你信我“之类的话

时间总会证明一切，我相信也不会有人相信你，只是你的自以为是罢了。

和你较真其实是我掉价罢了，一个连电视画质都不知道分辨的菜鸟，和你聊那么久，也是我冲动了。

见谅，事实总会有人去发现的，往往在我以前和我吵过闹过的，现在都已经 在论坛上发现不到了。

客观是很重要的一件事，请切记。

你比CH、五行、他们差远了，真的，根本就找不到什么判断画质的重点出来。

你还是多学习为主吧。

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 03:30
论坛那么多E8000用户，我就在纳闷了，如果他们发现E8000实际游戏效果连 我的屏摄图都达不到的话，你觉得，你 ...

我对不对，你把测试图放ST50上一试便知。

压缩包：http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... Dk0MDM3NXw0NjM3Mzc0

KEN大评测

ileile 发表于 2013-11-9 03:42
我对不对，你把测试图放ST50上一试便知。

压缩包：http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=attachment&ai ...

你搞错了，首先，所有人针对你的是什么你根本就没搞明白，我也在某些贴里说 过了~

如果在同一部机器上，YUV444信号你说要好些，这个是正确的。

错误的在于你忽视了一大堆影响画质的要素，仅仅把支持YUV444当成了判断画质的救命稻草，真懂的人肯定当你是小白的。

你所谓的YUV444对不对在我看来没有半点意义，重点在于你把这个 当成了宝贝，好像就你的理论是正确的一样。

把其它机型扁得一文不值。你所说的话存在了严重的误导其它人的性质。

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 03:39
ileile  愿意信你的就信你的，愿意信我的就信我的。我又不像你卖电视，我只是喜欢搞清楚机器所有的不足，下 ...

再给其他人推荐一个测试：

http://www.belle-nuit.com/test-chart

这里的图能测试多种问题，包括subsampling造成的显示444内容时的细节丢失。引用ken大侠的名言“事实总会有人去发现的”。[s:20]

KEN大评测

ileile 发表于 2013-11-9 03:47
再给其他人推荐一个测试：

http://www.belle-nuit.com/test-chart

理论派就是理论派，永远都改不了的，明知自己错在哪里，还是会一意孤行。

测试这些 有实际意义么，真实效果差一样等于0.

真用这些测试结果去买机器，今年65VT60C可以秒杀 往年所有等离子电视。

初入门的人基本都是这种素质。

KEN大评测

ileile 发表于 2013-11-9 03:47
再给其他人推荐一个测试：

http://www.belle-nuit.com/test-chart

你错的地方不在于，YUV444这个信号究竟是不是画质更好这个问题上，这个问题大家都知道。

你错的地方在于，你把这样一点微不足道的信号格式支持，作为你判断整个电视画质的基点。

你所有在这个文章的言论，充斥这”围绕因为支持YUV444信号“，所以这个电视是最好的。

所以其它不支持的，肯定糊。

通篇就这个调调，对不少人造成了误导，其实就和国产厂家一样，我就只推广我那点优势，其它忽略。

我还是那句话，你很大几率是没有电视的，因为你有些言论是在是太小白了点，根本不像在论坛钻研多年的样子。

我自己也理解不了，怎么作为一个 论坛还算比较老的老人，能不经大脑说出那样的话出来。