无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

KEN大评测

ileile 发表于 2013-11-9 11:08
我说的也很明确。对于显示444内容来说，电视强制降低了采样，造成的各种画质损失值20分，那么另一台机器不 ...

你的意思我理解。

首先，现在所有我们日常普遍用的视频格式，根本绝大多数就不是所谓的“YUV444”信号及应用。

然后你不停在提“所谓的YUV444信号格式“这样我们日常使用几乎碰不上的格式，是否存在误导，让人认为现在YUV444已经普及化了，导致你的ST50C毫无用武之地。
导致你口口声声认为ST50C细节差？

在画质不同型号电视画质基本一致的前提下，看你”所谓的YUV444“信号，如果现实中真有这样的信号传输前提下，

支持YUV444格式的要比不带YUV444格式信号格式的电视，在播放”YUV444“格式下，支持的要好些。

也就是说如果60ST50C支持YUV444的情况下，你的论题是不成立的。

也就是说，这个YUV444，和电视本身画质并没有绝对的关系，只要你的60ST50C支持YUV444，那么在你的心目中，它一样是很好的

也就是说，如果我们日常使用，带不带所谓的”YUV444"支持，几乎根本没有观看影响。

也就是说，除非“YUV444”的视频格式统一，所有信号源都是YUV444的格式，不然你讨论YUV444格式，基本等于脱裤子放P，多此一举。

我这样说，你可同意否？

szf229

ileile 发表于 2013-11-8 17:23
PC播放视频信号。
420->软件->显卡RGB->电视->内部处理422->屏RGB
420->软件->显卡444->电视->内部处理 ...

这个是65vt20的，还有张50900的，你应该一块发上来，我的底片不知道丢哪儿了。

为什么65VT20会有这种损失，而50900没有，当时也没有确切结论，只是猜测，不知道8460能不能解释清这个问题，期待8460能给一个清晰明了的答案。

ileile

godforce 发表于 2013-11-9 11:18
你的意思我理解。

首先，现在所有我们日常普遍用的视频格式，根本就不是所谓的“YUV444”信号及应用。 ...

对我来说确实是没有什么影响，因为我并不怎么使用444的内容。

但那些玩游戏且游戏支持444或RGB的、或者成天拿着电视上网的，出现纹理显示损失、字体发虚，这就是不是脱了裤子放P了。当然，有的人看字体发虚特别扭，有的人可能没什么感觉，但至少这部分人应该注意这个事。

另外一点我前面说了，能接受444或RGB信号的电视兼容性好，抵御视频格式变化的抗风险能力强。万一过个两年出什么新格式了，我的电视放这个格式画质损失挺大，多郁闷。这确实是我杞人忧天了，但我确实很看重兼容性。

这些也是车轱辘话了。我不太喜欢维护自己的机器，相反越是自己的东西越喜欢挑毛病，没办法。

845008460

坐看好戏[s:14]

845008460

掐起来了吧。一叶障目的后果。[s:14]用完全不对头的地方去描述谁优谁劣。

ileile

szf229 发表于 2013-11-9 11:30
这个是65vt20的，还有张50900的，你应该一块发上来，我的底片不知道丢哪儿了。

为什么65VT20会有这种 ...

对比。

845008460

论坛就是偏执狂的地盘，GY，日系，有山，某企鹅……数都数不过来。[s:14]

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 11:37
坐看好戏

有什么好看的。
如果只有你一个懂，别人都不懂，吵得再厉害再好笑，也只有你一个人明白，没有应和你的，岂不寂寞？

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 11:42
论坛就是偏执狂的地盘，GY，日系，有山，某企鹅……数都数不过来。

木有偏执狂，就不精彩了。

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 11:44
木有偏执狂，就不精彩了。

[s:41][s:42]

szf229

ileile 发表于 2013-11-9 11:41
是这张吗？

把两张放一块最好。

KEN大评测

你的意思我理解。

首先，现在所有我们日常普遍用的视频格式，根本绝大多数就不是所谓的“YUV444”信号及应用。

然后你不停在提“所谓的YUV444信号格式“这样我们日常使用几乎碰不上的格式，是否存在误导，让人认为现在YUV444已经普及化了，导致你的ST50C毫无用武之地。
导致你口口声声认为ST50C细节差？

在画质不同型号电视画质基本一致的前提下，看你”所谓的YUV444“信号，如果现实中真有这样的信号传输前提下，

支持YUV444格式的要比不带YUV444格式信号格式的电视，在播放”YUV444“格式下，支持的要好些。

也就是说如果60ST50C支持YUV444的情况下，你的论题是不成立的。

也就是说，这个YUV444，和电视本身画质并没有绝对的关系，只要你的60ST50C支持YUV444，那么在你的心目中，它一样是很好的

也就是说，如果我们日常使用，带不带所谓的”YUV444"支持，几乎根本没有观看影响。

也就是说，除非“YUV444”的视频格式统一，所有信号源都是YUV444的格式，不然你讨论YUV444格式，基本等于脱裤子放P，多此一举。

我这样说，你可同意否？

ttqq

szf229 发表于 2013-11-9 11:30
这个是65vt20的，还有张50900的，你应该一块发上来，我的底片不知道丢哪儿了。

为什么65VT20会有这种 ...

看50vt20的说明书，上面写的适用的数据格式。照片：jpeg（二级抽样 444 442 420）
应该是sd卡/u盘,还有dlna下。

845008460

ttqq 发表于 2013-11-9 11:54
看50vt20的说明书，上面写的适用的数据格式。照片：jpeg（二级抽样 444 442 420）
应该是sd卡/u盘

[s:42]你找死啊！:funk:

KEN大评测

ttqq 发表于 2013-11-9 11:54
看50vt20的说明书，上面写的适用的数据格式。照片：jpeg（二级抽样 444 442 420）
应该是sd卡/u盘

[s:41]