无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

五行钉

星毅℡/星星 发表于 2013-11-8 18:26
楼彻底歪了。。
没办法撒，已经到这份上了
要么一竣遮百耻，要么继续。。。闹笑话

哈哈，先前就和他说了，不要搞些一知半解的所谓专业东西来，不听，任执迷[s:41]

五行钉

频率采样本来就可以多元化，只要不影响数据还原没有熟优熟劣。我们通过电视机或放声机看到和听到的，实际早就经过了n多次拉长压扁的润钸了，哪来的所谓原始？不过是看谁最后润钸得好罢了，所以什么444，442的，对电视机來说根本无关痛痒，又岂能拿来论电视机画质？

五行钉

五行钉 发表于 2013-11-8 18:18
你搞这一气，无非就是一个封装问题。捡拾的原始信号又是怎样釆样封装的呢？pc,pc只是收集图像，从摄像机釆 ...

俺看不懂？就是封装传送格式兼容问题！！让你给忽悠得，硬拿来说到画质上[s:14]

ileile

五行钉 发表于 2013-11-8 18:40
频率采样本来就可以多元化，只要不影响数据还原没有熟优熟劣。我们通过电视机或放声机看到和听到的，实际早 ...

只用硬件播放器播放420或者任何低于422的画面确实无关痛痒，用HTPC播放420因为各种转换过程就已经有些许的画质损失了，更别提游戏主机或其它本来能使用444或RGB产生画面的设备。subsampling如何影响数据还原的，上面图你看不出来？

五行钉

ileile 发表于 2013-11-8 18:47
只用硬件播放器播放420或者任何低于422的画面确实无关痛痒，用HTPC播放420因为各种转换过程就已经有些许的 ...

俺喜欢把复杂的东西简单化。就像现在的视频画幅未统一一样。你所说无非就这种！这种现状是令人不爽，但你也没辙。

星毅℡/星星

ileile  非得弄这些口水么？谁闹笑话还不一定呢。  [color=#999999 !important]发表于 2013-11-8 18:37
[color=#999999 !important]

黑位论告一段落，就不跟你辩了，当然SZF也说了，就事~就论事





一、扯那么多4:2：2 和4：4:4 干嘛，无非你就是想说你的电视接PC输入效果不如意嘛，费这么多劲，想让人看不懂啊，看不懂就觉得你专业？


    1、 你提供的依据：你说你也是游戏玩家，玩家一般宅，而你还喜欢竞技类，还参加某全国总决赛，那就是御宅了。。。
         既然是御宅，那么长时间经常对着显示器是一定的，当然我记得你说你显示器不错


    2、我的推测：  买了电视，肯定要用PC接来试试效果 ，结果发现电视接PC效果玩游戏不咋地。。。因为有显示器的对比
                     而且更让你郁闷的是，下载的影片输出在显示器上很好，接电视一样不太爽 ，有差别 所以才开始研究所谓的4:2:2 4:4:4


                     影片基本上网络下载，说到渲染器这啊那啊的，应该推测出主流软件播放器都被你试过了




还要我继续说么~

KEN大评测

还在吵啊，其实简单的说，无非就是iLE拿了两个最不能代表画质的概念，去说明画质，忽略了其它一大堆更重要影响画质的东西。

而且他自己就偏偏就是凭这两个概念选电视。

所有什么色彩，对比度，亮度，锐度，暗部细节基本被无视，厂家做再好的图像芯片等于0，用再好的面板等于0，

还不如大家都不做这些，就做个支持YUV444信号传输格式的功能就可以了，比什么图像处理芯片强多了。

买个电视大家就看个星空图，每个人都买个机器测试那个肉眼几乎不可辨的所谓黑位就可以，那个数位值调的更低一点就是好机，其它一律无视。

这个就是ILEILE的画质观念，所以说小白菜鸟真心没有冤枉，非常贴切的称呼。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度、抗锯齿 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度 5、色准、色漏
影响画质的要素四：亮度
1、暗部细节 2、亮度均匀性 3、伽马 4、白平衡 5、亮度平衡性
影响画质的要素五：动态清晰度
1、在帧数不足时的动态表现 2、帧数达到50/60HZ时的动态表现 3、杂乱运动图像的动态 4、稳定平衡的动态表现
影响画质的要素六：画面纵深及层次
1、前后纵深 2、画面层次 3、凸出纵深 4、物体立体感
影响画质的要素七：光泽
1、材质表面光泽 2、金属材质的还原 3、游戏贴图光泽 4、人物脸部光泽 5、木质材质光泽 6、水面光泽
影响画质的要素八：灰阶、灰阶过渡
1、电视灰阶标准 2、灰阶损失 3、灰阶过渡 4、暗部图像灰阶 5、暗部袭击 6、暗部层次 7、黑色准确性
影响画质的要素九：自发光及背光
1、等离子自发光优势 2、液晶CCFL发光优势 3、液晶RGB三色直下式LED发光优势 4、液晶白光直下式发光 5、液晶白光侧入式发光

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

以上这些基本成空，大家都来研究信号格式就行了，这个就能定义所谓好电视了，厂家也不用那么费心研发 什么，

按照ILEILE的理论，就比谁更黑，谁支持的视频信号格式更多即可。

2000元国产电视只要支持广播级视频格式YUV322，立马能变身神机，什么索尼三星LG夏普松下统统轰杀成渣 。

ileile

星毅℡/星星 发表于 2013-11-8 19:13
ileile  非得弄这些口水么？谁闹笑话还不一定呢。  发表于 2013-11-8 18:37

你贴的那个选择像素格式的界面，我和SZF都试过，解决不了我说的问题。道理前面都讲过了。在PC端或其它设备上设置像素格式，会让subsampling在PC端或者设备上发生，对于本来就是444的内容照样有画质损失。比如我上面贴的SZF的屏摄里的现象，照样会发生。最好的情况就是设备输出444，电视也兼容444，才能保证444的内容显示出来一点损失也没有。

我没有让任何人看不懂得意思，费那么多劲，正是为了让大家都能看懂。如果没做到，那是我表达能力不行，唉。

星毅℡/星星

ileile 发表于 2013-11-8 19:27
你贴的那个选择像素格式的界面，我和SZF都试过，解决不了我说的问题。道理前面都讲过了。在PC端或其它设备 ...

这种才是交流的气氛嘛

可以和你分享，我用笔记本试过朋友42U33，玩了暗黑3和看蓝光原盘
确实效果不如意，主要是粗糙，细节不够，而且色彩很淡
不过当时也没介意，觉得等离子接PC就可能这表现，不如液晶

后来买了880，发现比接HX950正点多了~ 玩全特效1080P游戏，和看蓝光原盘，可以说效果比显示器还爽
大改我对等离子接PC的印象

惊喜的感觉

KEN大评测

同样电视，支持YUV444的创维电视（是真的支持），和不支持YUV444的60ST50C，你自己说你买哪个，说得那么白，还不懂？

KEN大评测

ileile  显示444内容且在乎信号能精确还原的，就不能忽视这个问题；毕竟一半的chroma分辨率，影响还是不小的。至于最终选择需要综合考虑，我前面说过了，不重复了。

我总结一下：

1、你所有的理论，如果建立的前提下是同一台电视带YUV444和不带YUV444能有多大的画质改变，这个是正确的论题，这样你再讨论这个格式究竟能带来多大画质上的提升，究竟实用不实用，需要不需要所有现在的视频格式按照你的理念都换成这个格式，这个格式为什么别人不使用，不使用是因为什么原因，这些你都拿来说，那么你说是专家或许大家可以敬服一点，再给大家推广一下YUV411,YUV420,YUV322,YUV422,YUV444,YUV322这些信号格式相互的优缺点，这些才是正解。另外你仅仅说了传输通道，矩阵转换的重要性也被你忽略不计，真心无知真可怕。

2、你错误的地方就在于用这样的理论，去作为衡量不同电视型号的画质，忽略所有影响画质的因素，各种标明态度对其他型号表示不屑，而且还在你根本就没有用过那么多型号的前提下，那么你所说的被其他人轮大米是很正常的。

你的作文题目其实简单通俗一点，你的意思就是创维带支持YUV444信号的电视能干掉任何不支持YUV444信号的电视。

ileile

星毅℡/星星 发表于 2013-11-8 19:36
这种才是交流的气氛嘛

可以和你分享，我用笔记本试过朋友42U33，玩了暗黑3和看蓝光原盘

你这是赤裸裸的炫耀，我这些422的机器，确实有点你说的那样。不过现在也没办法了，只能发牢骚了。
放蓝光通过正确设置基本还能解决，基本接近硬件播放器的效果。但干别的确实惨了点。

星毅℡/星星

ileile 发表于 2013-11-8 19:27
你贴的那个选择像素格式的界面，我和SZF都试过，解决不了我说的问题。道理前面都讲过了。在PC端或其它设备 ...

不是你表达不行，是过了~
举个栗子：
A描述：一35g碳钢合金叉状物，以每秒6米的速度，刺向一个直径2CM的块状碳水化合物

B描述：他用叉叉土豆

A是物理学教授 B是普通人
他们描述的，其实是一回事

坛子本就是业余论坛，真正专业的极少
以后要交流，请最好通俗易懂 简明扼要

KEN大评测

我总结一下：

1、你所有的理论，如果建立的前提下是同一台电视带YUV444和不带YUV444能有多大的画质改变，现阶段究竟有什么信号源是使用这个封装格式，这个是正确的论题，这样你再讨论这个格式究竟能否带来多大画质上的提升，究竟实用不实用，需要不需要所有现在的视频格式按照你的理念都换成这个格式，这个格式为什么别人不使用，不使用是因为什么原因，这些你都拿来说，那么你说是专家或许大家可以敬服一点，再给大家推广一下YUV411,YUV420,YUV322,YUV422,YUV444,YUV322这些信号格式相互的优缺点，这些才是正解。另外你仅仅说了传输通道，矩阵转换的重要性也被你忽略不计，真心无知真可怕。

2、你错误的地方更在于用这样的理论，去作为衡量不同电视型号的画质，忽略所有影响画质的因素，各种标明态度对其他型号表示不屑，而且还在你根本就没有用过那么多型号的前提下，那么你所说的被其他人轮大米是很正常的，就算你现在的电视不满意，我可以保证，也绝对不是你所谓的什么YUV444带来的影响。
都只是本身图像处理的缺陷。

你的作文题目其实简单通俗一点，你的意思就是创维带支持YUV444信号的电视能干掉任何不支持YUV444信号的电视。

845008460

呵呵，ile其实没必要用英文的，subsampling叫做“重取样”，你其实忽略了非常多的问题。任何通道的转换，都是要重取样的。我不是说你的YUV444不比YUV422好。我自己自然清楚。但是你忽略了太多太多。无论如何传输，重取样是不可避免的。唯一只能说YUV444比YUV420还原RGB更好罢了。你却错误的理解为全部。这是不可取的。其次，矩阵转换，知道吧。YUV444toRGB也是有重取样的。无论是什么YUV，绝对不可能是脱裤子放屁这么简单。而是各种转换的。


比如这个：

420->软件->显卡RGB->电视->内部处理422->屏RGB

你说不需要重取样是错误的。正确应该是：
420 重取样->软件复合渲染YUV444->重取样显卡RGB->电视->重取样内部处理422->重取样屏RGB

任何一个部分都是要重新取样的。懂了没？

这其中，不仅仅只是格式转化，涉及到太多东西了。