无聊又入了台55GT32C收藏，下午拍了一点点图~~~~随意看看~

dasila

哇，此贴很欢乐{:soso_e104:}

845008460

而且，就格式的转化而言，不仅仅是上下兼容那么简单。你说YUV444完美支持YUV420也是不正确的。中间还是要YUV420到YUV444。你很多东西都说漏了。单单一个传输格式，居然惹起了血腥风雨。真是少见。而且呢，你可否见过矩阵转化差的创维TV？YUV444toRGB都有问题呢！但是，有些机子，YUV422toRGB却是很完美。而且分辨率缩水一半的说法也是错误的。因为你又一次忽略了转换方式。这里面涉及的东西，美术，数学，光学，都是有关联的。不是很容易就搞定的。

845008460

说的如此通俗，你应该明白我要说什么了吧？

845008460

软件部分，其实是重取样到YUV444在复合为RGB的。这其中也涉及了很多取样方式。为什么madshi的渲染器画质这么不错呢？达到了专业硬件的水平，就是因为使用了更复杂的转换算法。

845008460

现在很多民用渲染器，都是输在了视频toRGB这个地方，不仅仅是运算效率，渲染效率，配置不好，甚至会有很严重的时基抖动。这些都是影响画质的。再者，显卡也有很大的问题。

chncwk

845008460 发表于 2013-11-8 20:40
软件部分，其实是重取样到YUV444在复合为RGB的。这其中也涉及了很多取样方式。为什么madshi的渲染器画质这么 ...

上这个渲染器需要什么硬件啊？

KEN大评测

老八谈芯片肯定来劲了。。。。。。。

845008460

chncwk 发表于 2013-11-8 21:06
上这个渲染器需要什么硬件啊？

这个渲染器，如果想要完美发挥。硬件要求比较高。而论准确度，这个不是专业的东西，是有二次优化的。而且优化的非常好。这个正正符合民用的要求。你也可以调用的。

chncwk

845008460 发表于 2013-11-8 20:32
呵呵，ile其实没必要用英文的，subsampling叫做“重取样”，你其实忽略了非常多的问题。任何通道的转换，都 ...

照这么说显卡的转换精度是很重要的了，为什么有人说A卡放视频不如N卡呢？A的重取样都是10bit的，而N卡只是8bit。

845008460

chncwk 发表于 2013-11-8 21:13
照这么说显卡的转换精度是很重要的了，为什么有人说A卡放视频不如N卡呢？A的重取样都是10bit的，而N卡只是 ...

这是一个错误的命题。播放视频，A卡不如N卡，这个和显卡本身不一定有关联。

chncwk

845008460 发表于 2013-11-8 21:15
这是一个错误的命题。播放视频，A卡不如N卡，这个和显卡本身不一定有关联。

上次发给你的视频，A卡在处理红色、蓝色通道时明显有问题，但N卡却正常，这是为什么？设计失误？

ileile

845008460 发表于 2013-11-8 20:38
说的如此通俗，你应该明白我要说什么了吧？

重取样用resampling比较合适，重取样可以up可以down，关键看有没有损失。我说的是不存在subsampling会损失比较小，而不是说不存在其它转换。

你说的其它问题在这里不用越讨论越远，如果存在subsampling，那么会产生比较大的损失，“水平chroma分辨率”（而不是分辨率）缩水一半。前面你让我解释subsampling，那个解释如果有问题，你可以直接指出来；如果没有的话，(Cr,CB)对应的颜色信息确实少了一半。

MOMO2012

{:soso_e127:}还在折腾？各位大侠时间可真是多啊。
其实就是一个问题，IDILE同志有点偏执狂倾向，容易钻牛角尖。IDILE本质上是个好同志，由于性格原因容易剑走偏锋，陷入某些指标不能自拔。
重局部不重整体，所以会导致IDILE同志自以为追求画质的时候实际却偏离了画质整体。E8000和880的差距是极为明显的，大多数人通过平射或许就能感知两者之间存在的差距，IDILE因为注重某指标而放弃了大多数人公认更好的880，这就是通俗所说的一叶障目。880>VT>8000，这点应该没太大疑义，IDILE同志之前也认可VT>8000，结果IDILE同志的最终选择成了贪吃蛇880>VT>8000>880，这就是重局部不重整体的结局。
和IDILE同志讨论点东西就是累啊累啊，一是IDILE同志有点啰嗦；二是讲专业吧其实又不算专业，不像有位索尼哥那样谈起索尼谈起光学头头是道，对指标的理解让本打算看戏的8450同志忍无可终于被忍牵扯了进来；其三，性格占很大因素，不能对自己的重局部不重整体观念扭转过来，要说服实在是累啊，或者是不可能完成的任务。人的性格很难改变的，或许以后多批评IDILE几次，会有一点点效果，下猛药试图一次改变不太现实。

845008460

ileile 发表于 2013-11-8 21:21
重取样用resampling比较合适，重取样可以up可以down，关键看有没有损失。我说的是不存在subsampling会损失 ...

你看清楚一点，这个仅仅是信号格式，单靠这个是无法确立的。说不存在subsampling是不可能的。任何设备都不能绕开的。理论归理论。实践就不同的。任何重取样都会有或多或少的问题。

而对于电视的信号通道而言。你有了YUV444，不代表你就一定没事了。即使是YUV444，也是会出现错误的。矩阵转换决定一切。而不仅仅是传输格式，你要明白。对于YUV422，色差通道隔列采样。其实不能单单是理论上理解为损失一半的水平色差通道分辨率的。涉及到矩阵的问题。在还原到RGB时，他是可以通过借助周围临近像素和本位的Y通道进行矩阵还原。所以这东西不会是简单的加法运算。YUV的转换是具有还原性的。损失当然有，但是不严重。

845008460

MOMO2012 发表于 2013-11-8 21:29
还在折腾？各位大侠时间可真是多啊。
其实就是一个问题，IDILE同志有点偏执狂倾向，容易钻牛 ...

我本来想要给他个教训，让他学着点，不过szf老师来了，我也不想让他丢丑。不拍他了。我希望是好的，当然，可能对于他而言有点过激。就像兵长教训人一样。