夏普也下海了，夏普决定确立OLED面板量产技术

杨厉鬼 · 发表于 2013-4-18 17:49

没听说夏普也研究oled 随便就有了日本真tm牛

tocaoxi1982 · 发表于 2013-4-18 19:04

OLED感觉技术根本不成熟，还没到量产普及的阶段，棒子之所以急于上马，主要是表达自己站在了最前，一直吹嘘的今年量产结果只有几百台的量。小日本现在是钱太紧，而且面板量产这种高投入，风险大的估计他们不想玩

wtoto · 发表于 2013-4-18 20:44

真正把OLED技术量产为电视的只有SONY，虽然尺寸不大，总比三棒、垃了圾吹牛强。

melfes · 发表于 2013-4-18 23:58

newlancerevo 发表于 2013-4-18 15:50
不是液晶面板？那容易出废品的是液晶母板，玻璃基板？这些应该出了废品应该还可以回收再利用吧？

都说了是OLED了，和液晶有什么关系呢...TFT只是基板，和液晶没关系的...

现在TFT制作技术已经很成熟了，OLED真正的问题是出在OLED材料上

newlancerevo · 发表于 2013-4-19 10:56

melfes 发表于 2013-4-18 23:58
都说了是OLED了，和液晶有什么关系呢...TFT只是基板，和液晶没关系的...

现在TFT制作技术已经很成熟了 ...

解决OLED发光材料的使用寿命，三星的P排就是一种比较好的解决方法。
但目前良品率不高的原因貌似主要出在ITO基板的生产环节上

melfes · 发表于 2013-4-19 15:26

newlancerevo 发表于 2013-4-19 10:56
解决OLED发光材料的使用寿命，三星的P排就是一种比较好的解决方法。
但目前良品率不高的原因貌似主要出在 ...

还提P排就说明你的思维已经落后了，现在JDI和AUO的屏幕都全面进入RGB了...

就日本而言，OLED材料寿命的问题基本已经解决，三棒的在P排上被人掐住不放，恰恰说明其OLED技术实际上落后很多

如果是ITO的生产环节出现问题，那LCD也会遭遇同样的问题，而现在LCD没有发生这些问题，那能说明什么呢？

newlancerevo · 发表于 2013-4-19 15:39

本帖最后由 newlancerevo 于 2013-4-19 18:03 编辑

melfes 发表于 2013-4-19 15:26
还提P排就说明你的思维已经落后了，现在JDI和AUO的屏幕都全面进入RGB了...

就日本而言，OLED材料寿命的 ...

日本那边的OLED产能有限，跟三星P排一样，都是还没有从根本上解决OLED量产的问题。
LCD的生产工艺突破了不代表OLED也可以，毕竟LCD也是经过几十年的漫长发展才有今天那么高的良品率，OLED现在才刚刚起步，还早着呢~
在百度百科里关于OLED的介绍里头提到OLED现在生产一个瓶颈环节，就是那个ITO基板要镀一层特殊的膜，那个镀膜面积一大就容易产生表面凹凸不平，影响良品率。这个瓶颈现在一直在考验着所有的OLED面板生产商。{:soso_e129:}

旧居的黑胶唱机 · 发表于 2013-4-19 16:27

这样夏普估计会死得更快[s:97]

melfes · 发表于 2013-4-19 20:50

newlancerevo 发表于 2013-4-19 15:39
日本那边的OLED产能有限，跟三星P排一样，都是还没有从根本上解决OLED量产的问题。
LCD的生产工艺突破 ...

日本的问题是没钱量产，棒子要不是政府支持能量产？翔尼玩大屏oled把钱烧光了，就只能量产微型屏幕了，你说翔尼在0.5寸XGA的屏幕上都用上了完整的RGB结构，如果还生产手机这个尺寸的屏幕还会用p排？如果你要说是，那就jdi现在就能打嘴

lcd的大部分工艺都可以沿用到oled生产上，oled以前大尺寸良品率低是因为ltps做不大，现在有了oxide tft，大尺寸就容易很多了

三棒的那个55寸做不出来还是因为它还在用ltps，lg开始用igzo了，所以55寸就先出来了

newlancerevo · 发表于 2013-4-19 21:51

melfes 发表于 2013-4-19 20:50
日本的问题是没钱量产，棒子要不是政府支持能量产？翔尼玩大屏oled把钱烧光了，就只能量产微型屏幕了，你 ...

日系的OLED产业也是有政府撑腰的，JDI里面有一个叫日本官民基金“产业革新新机构”在出资，现在JDI量产OLED的问题肯定不是在钱的环节上，而是在良品率上。

QQ截图20130419213317_副本.jpg

我说的日系没有从根本上解决OLED的量产问题不是指产出的产品某些性能不达标，而是说它那种生产工艺没办法把产能提上去。它是通过压缩尺寸达到较高的良品率。

melfes · 发表于 2013-4-20 00:12

newlancerevo 发表于 2013-4-19 21:51
日系的OLED产业也是有政府撑腰的，JDI里面有一个叫日本官民基金“产业革新新机构”在出资，现在JDI量产 ...

你有见过JDI生产么大屏幕...

棒子国是全果赞助一家企业，和JDI的性质一样？

如果JDI有和三棒一样的支持力度，早量产OLED了，不管良品率有多低

另外你看看你这个图上JDI真正迟迟不量产OLED的原因好么...“惟因现阶段仍看不清OLED面板需求将呈现何种程度的增长，故该公司会把提高OLED面板良品率视为有限执行项目”这句话到底是说原因在于良品率不达标，还是别的？

newlancerevo · 发表于 2013-4-20 00:22

melfes 发表于 2013-4-20 00:12
你有见过JDI生产么大屏幕...

棒子国是全果赞助一家企业，和JDI的性质一样？

在韩国，LG也是有政府撑腰的
再说你看看JDI的英文全称就晓得日本对于这家公司的重视程度了
还要说一下那个良品率的问题，如果良品率够高了，再提高还有什么意义？花多点精力改进画质性能不是更好吗？
你看看现在LCD的生产企业如果是对于市场的前景如果感到不明朗做的事情是什么，一般都是对技术进行升级提高LCD的性能，而没有见到说要提高良品率的

melfes · 发表于 2013-4-20 00:27

newlancerevo 发表于 2013-4-20 00:22
在韩国，LG也是有政府撑腰的
再说你看看JDI的英文全称就晓得日本对于这家公司的重视程度了
还要说一下那 ...

那你觉得三星的良品率够了？同样的良品率下，OLED的成本可是比LCD更低哦~你有想过为什么进一步提高良品率而不是画质么？

日本的确是对JDI很重视，但是这个基金会的确不全是由政府所掌控的也是事实，背后的财团是真正的操纵者
这和整个韩国10%的GDP贡献来自三棒可是有着本质的区别哦

newlancerevo · 发表于 2013-4-20 00:47

本帖最后由 newlancerevo 于 2013-4-20 09:21 编辑

melfes 发表于 2013-4-20 00:27
那你觉得三星的良品率够了？同样的良品率下，OLED的成本可是比LCD更低哦~你有想过为什么进一步提高良品率 ...

大家的良品率都不够好吧。。。还是我之前说的现在OLED很难做到大尺寸是因为良品率不高，三星现在对提高良品率做的工作还少么。。。
而且你自己都说了“同样的良品率下OLED的成本要比LCD的成本低”，就说明现在的OLED的良品率和LCD比是有差距的
再补充一点，三星的产值占韩国GDP的10%这个不假，问题是三星公司是一个大财团，三星电子只是它旗下的一个公司，三星公司利润率最高的是是三星工程（现在好像改名叫三星物产了）和三星重工，这两个才是三星的摇钱树，随便一个订单的金额就是过十亿美金计算的。三星电子虽然是三星最大的一个分公司，但是它的利润率远远没有三星工程和三星重工高，你卖1000万块OLED屏的利润可能还没有三星工程建的一个大桥，三星重工建的一艘LNG船利润高。再说显示器材这块在三星电子里头也不是明星级发展项目，现在三星电子在内存颗粒和手机芯片更舍得花钱

melfes · 发表于 2013-4-21 00:29

newlancerevo 发表于 2013-4-20 00:47
大家的良品率都不够好吧。。。还是我之前说的现在OLED很难做到大尺寸是因为良品率不高，三星现在对提高 ...

差不多的良品率，棒子可以不顾成本地亏本量产，JDI不行，这就是国企的威力啊...

但是JDI宁可推迟量产也要上RGB甚至RGBW结构，而三棒为了量产宁可采用P排，这就是态度上的差别了...

内存是赚钱，不过现在手机里面最值钱的还是那块屏幕...

夏普也下海了，夏普决定确立OLED面板量产技术

浏览过的版块