夏普也下海了，夏普决定确立OLED面板量产技术

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-11 00:15
920之前和肾5的对比里面，920白天出片都是糊的...
高端单反，除非是机身防抖，都是靠镜头来支持的防抖， ...

之前看到一篇报道有介绍过Lumia920和iPhone5在白天拍摄的相片对比中，920的样片有边缘虚糊状况，那篇报道的分析是920的镜头生产商对镜头边缘的处理不够细致，透镜边缘的工艺缺陷导致该问题的产生
你说的那个机身防抖技术，单反里头貌似只有索尼用的比较多，佳能和尼康用的都是光学防抖，之前在百度知道那里看到有些TX说索尼普通的单反用机身防抖，高端的单反用光学防抖（因为对索尼的单反不了解，不知道是否属实）。    刚才也到佳能和尼康的官网看了一下，也不是说旗舰型号的镜头就一定不带光学防抖，而是有些带有些不带，具体看这个镜头的用途，如果是超长焦的肯定带光学防抖， 微距和广角的有些不带光学防抖。
手机的镜头的镜片应该不全是塑料做的，iPhone的摄像头最外面那层镀了膜的镜片看质感不像塑料

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-11 11:22
之前看到一篇报道有介绍过Lumia920和iPhone5在白天拍摄的相片对比中，920的样片有边缘虚糊状况，那篇报道 ...

所以说啊，手机镜头就那么点大，多一道工序就多一道风险

单反的光学防抖都是镜头带的，单反本身只有机身防抖，现在支持CMOS除尘的机身都支持机身防抖了

光学防抖只看镜头带不带，500F4还不是长焦？鞋厂的400 500 800都不带防抖...长焦的镜片本来就够多了，为了保证光学质量，不大可能再加防抖了...

手机最外面的那个是防刮玻璃，一般都不是摄像头本身的，是厂商自己加的...

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-11 17:09
所以说啊，手机镜头就那么点大，多一道工序就多一道风险

单反的光学防抖都是镜头带的，单反本身只有机 ...

虽然说结构越复杂，出问题的概率越大；但是这个也要看厂家的品控能力，夏普SH-02E也是光学防抖，但别人没有边缘虚糊的状况。  
你说的带CMOS除尘的机子都带有机身防抖，刚才到佳能和尼康的官网看了一下，没有看到带机身防抖的机子，但是看到很多带CMOS除尘的机子，CMOS除尘是靠超声波振动把灰尘弄掉，和防抖那个轴偏移装置不一样。
你说的500F4是带光学防抖的



400,500,800也是带有光学防抖，现在长焦镜头只有一个400F5.5L是不带光学防抖的


我说的镜头不是指机身外面那层玻璃，而是玻璃下面那个镀了蓝色膜的那个球面镜片。那个感觉不像塑料

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-12 14:29
虽然说结构越复杂，出问题的概率越大；但是这个也要看厂家的品控能力，夏普SH-02E也是光学防抖，但别人没 ...

CMOS除尘哪有用超声波的，机器里塞得下么{:soso_e127:}CMOS除尘就是在CMOS防抖的前提下，高速抖动CMOS达到除尘的效果罢了...效果当然还是不如专门的除尘胶来的好用啦~

这个镜头加不加防抖的影响，你问西区吧，我这里也说不清楚

镀膜又不是非得是玻璃才行

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-12 18:22
CMOS除尘哪有用超声波的，机器里塞得下么CMOS除尘就是在CMOS防抖的前提下，高速抖动CMOS达到 ...

是超声波除尘


防抖那个偏轴装置和这个超声波除尘装置不一样的，你可以这么想：超声波除尘CMOS是在没有规律地乱抖，防抖偏轴装置是要在根据机身移动的反方向移动CMOS。
关于手机摄像头那个镜片，我不是根据镀不镀膜判断它是玻璃的，而是说看整个镜片的质感，塑料做的和玻璃做的在有光线折射的时候的质感是不一样的

sonicyb

哦，真的下海了？

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-12 21:44
是超声波除尘

都是抖动而已...实现的方式不说一样，但是差不多...你可以这么想，机身防抖的话需要计算重心的，除尘就是乱抖而已XD

质感这东西最说不准了，再说普通玻璃也不见得就有高级树脂好啊

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-12 22:50
都是抖动而已...实现的方式不说一样，但是差不多...你可以这么想，机身防抖的话需要计算重心的，除尘就是 ...

恩，所以说CMOS除尘的装置和机身防抖的装置不同
普通玻璃是没有树脂这么好，但是做镜片的玻璃不是普通的玻璃吧

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-13 17:54
恩，所以说CMOS除尘的装置和机身防抖的装置不同
普通玻璃是没有树脂这么好，但是做镜片的玻璃不是普通的 ...

不，你去看看KM的Anti-Shake原理就知道了，翔尼从KM那里继承来的这个的AS和CMOS除尘的确是同一个装置，鞋厂和感动这种不是机身防抖的就只能单独做个除尘结构了...

这也是为什么感动的500 F4还得上IS...机身统统没有防抖，只能靠镜头...

做镜片的玻璃怎么样，你看看玻璃镜片的眼镜和树脂镜片的眼镜就知道了
玻璃要做成手机镜头那么小的镜片要比眼镜的镜片困难多了，玻璃要打磨，树脂一体成型就好了
如果要用上天然萤石或者ED镜片什么的...那成本也吃不消啊...

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-13 18:03
不，你去看看KM的Anti-Shake原理就知道了，翔尼从KM那里继承来的这个的AS和CMOS除尘的确是同一个装置，鞋 ...

之前我的回复里一直说的是佳能和尼康没有机身防抖，主要靠光学防抖。    索尼的单反我不太了解，之前我在百度知道那里看到说大部分索尼的单反靠机身防抖，高端的会带光学防抖
刚才我也想和你说眼睛镜片的事，因为以前我也用过树脂镜片，感觉通透度没有玻璃的镜片好，因为不知道是不是刚好我的镜片质量不过关，是个例，就没有说。
打磨手机摄像头的镜片用普通的精密机床应该就能办到，显微镜里的镜片比手机摄像头的还小，精度要求更高，但是市面上面的显微镜的镜头价格也不算特别高。

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-13 18:17
之前我的回复里一直说的是佳能和尼康没有机身防抖，主要靠光学防抖。    索尼的单反我不太了解，之前我在 ...

单反光看机身是没有什么光学防抖可言的...单反系统要把机身和镜头分开看的

因为通透度不如玻璃，所以就上镀膜了...

问题是，你玻璃还需要打磨的，树脂直接一体成型，简单省事，显微镜的目镜还是比手机大的，你要想，主流手机的摄像头组件一共才5mm不到，还要放5片镜头，厚度，大小，要求都比显微镜高很多啊

你别看手机摄像头最外面那个很大，那只是防刮玻璃啊，真正摄像头自带的镜头很小的

newlancerevo

melfes 发表于 2013-4-29 05:43
ppi差不多的也得找同期的机器啊，手机这东西，差半年等于差一代啊

IGZO具体如何做成不透光的现在没法知 ...

刚才在夏普日本的官网看到他们的手机型号已经更新了，SH-02E的后继机型是SH-06E，和SH-02E一样用的是IGZO的屏幕，但是SH-06E的屏幕已经升级到1080P，PPI也去到460。 http://www.sharp.co.jp/products/sh06e/service.html
处理器也升级成1.7GHz骁龙600四核处理器。
如果有SH-06E的评测，用SH-06E的屏幕和其它使用了LTPS屏幕的机型对比，应该就能满足你说的客观公平的要求了。
SH-06E的PPI比普通的LTPS还要高一点，如果在亮度和功耗方面还是比LTPS要优越，我们对于液晶材料的认识可能就要改变了。{:soso_e153:}

melfes

newlancerevo 发表于 2013-6-12 12:44
刚才在夏普日本的官网看到他们的手机型号已经更新了，SH-02E的后继机型是SH-06E，和SH-02E一样用的是IGZO ...

嗯，松下的新机比这个的ppi还是要稍微高那么一点

看来IGZO省电方面还是可行的，不过亮的的话就...

话说SH-06E是这次公布的机型中电池容量最大的...

hwyangjin

[s:97][s:97][s:97]

newlancerevo

melfes 发表于 2013-6-13 05:15
嗯，松下的新机比这个的ppi还是要稍微高那么一点

看来IGZO省电方面还是可行的，不过亮的的话就...

这次发布的机型中，SH-06E的2600毫安的电池容量不是最大的，这次发布的机型中206SH和SHL22的电池容量都是3000+的