等离子输给液晶，没必要找台阶。

日系电器 · 发表于 2013-2-1 11:02

yack31 发表于 2013-1-31 21:01
在CRT时代，人们对画质这个东西并不关心，因为只有CRT一种电视,没有别的电视，画质相差不是很大的

yack何以见得[s:31]

ltheart · 发表于 2013-2-1 11:13

我也就买了一个st而已，但连我妹和邻居都看得出来，比他们家的液晶效果好，很多人对等离子是什么都搞不清楚，又如何去买呢？

日系电器 · 发表于 2013-2-1 11:14

yack31 发表于 2013-2-1 11:06
CRT时代显示物理原理是相同的，不同的是电路，画质差别是有，但不像现在的两个物理原理的平板间画质的差别 ...

现在的等离子比以前的液晶更像液晶(质感上)，以前的液晶比现在的等离子更像等离子(质感上) yack同意否[s:21]呵呵

创业者在路上 · 发表于 2013-2-1 22:30

液晶电视的利润高，消费者又不懂，厂家不是傻子[s:97][s:97]

konare · 发表于 2013-2-2 09:20

本帖最后由 konare 于 2013-2-2 09:23 编辑

jimmyguo 发表于 2013-2-1 09:14 负责任的告诉你，家里正常的照明亮度，也会严重影响等离子的表现。没错，我用的是“严重”

你家真费电，我亲戚家的等离子，正常照明下完全不影像观看，商场那叫正常照明，那么今年我国电耗还得高5倍才行

lds · 发表于 2013-2-2 21:09

bigcat1988 发表于 2013-1-31 22:35
漏光不是不正常发光的部分，坏点就是极端不正常啊，概念有混乱吗？？漏光也可看做一小片亮点吧，虽然成因 ...

你没听说过等离子有坏点吗？一种百病缠身的技术，现在连不均匀都不能幸免，可怜了。

lds · 发表于 2013-2-2 21:11

bigcat1988 发表于 2013-1-31 22:37
呃，家里可能不开灯，却几乎没开这么亮的........
喵

你的家庭够特别的，都不用在客厅读书看报。

lds · 发表于 2013-2-2 21:12

bigcat1988 发表于 2013-1-31 22:38
我根据的是那张漏光对比图好不.........
喵

那张图有告诉你等离子的黑位亮度是液晶的8分之1吗？明明看着液晶最亮的地方都没等离子亮。

konare · 发表于 2013-2-3 00:43

lds 发表于 2013-2-2 21:11
你的家庭够特别的，都不用在客厅读书看报。

真不知道你看过等离子没有，色彩细节上液晶完全比不上等离子。液晶的暗部要多难看有多难看

konare · 发表于 2013-2-3 00:44

lds 发表于 2013-2-2 21:12
那张图有告诉你等离子的黑位亮度是液晶的8分之1吗？明明看着液晶最亮的地方都没等离子亮。

液晶暗部一片黑，等离子能看见黑影里面的细节，这就是差别

konare · 发表于 2013-2-3 00:45

lds 发表于 2013-2-2 21:12
那张图有告诉你等离子的黑位亮度是液晶的8分之1吗？明明看着液晶最亮的地方都没等离子亮。

我刚买的索尼46HX750，我亲戚家的是P46UT30C，他的比我的还便宜！我真的觉得他家的等离子色彩好多了

bigcat1988 · 发表于 2013-2-3 02:51

lds 发表于 2013-2-2 21:09
你没听说过等离子有坏点吗？一种百病缠身的技术，现在连不均匀都不能幸免，可怜了。

我有说过等离子没坏点吗？？
一种身患绝症的技术.......
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-3 02:52

lds 发表于 2013-2-2 21:11
你的家庭够特别的，都不用在客厅读书看报。

我读书看报的灯是跟看电视的灯是分开的，谢谢
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-3 02:55

lds 发表于 2013-2-2 21:12
那张图有告诉你等离子的黑位亮度是液晶的8分之1吗？明明看着液晶最亮的地方都没等离子亮。

那张有实际亮度的对比图，要我翻出来吗？
明明液晶右下角漏光处的亮度就是1CD/M2，而等离子全屏幕基本在0.12-0.13CD/M2左右，不是八分之一？？
找出来打你脸爽下好吗？？
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-3 02:57

konare 发表于 2013-2-2 09:20
你家真费电，我亲戚家的等离子，正常照明下完全不影像观看，商场那叫正常照明，那么今年我国电耗还得高5倍 ...

LDS基本就一说胡话的货，逻辑漏洞好多，他每讲的每一条都有漏洞........
喵