等离子输给液晶，没必要找台阶。

lds · 发表于 2013-1-31 13:16

bigcat1988 发表于 2013-1-30 21:05
然后随手翻了下记录，貌似LDS你2011年还买了严重漏光的液晶，发平射上来问大家要不要退......
现在怎么对液 ...

我是真实理性的消费者，产品有优点我会表扬，有缺点我也绝不会帮它掩盖，我又不是他家的枪手。绝不会像88楼那些啊Q那样被打掉牙还死撑往肚子里吞的。
在买该电视前我也被论坛某些人误导，说等离子如何如何好，幸亏我到卖场现场看过，如果直接网购就中招了。
关于我的液晶电视旁边大角度看是可以看到漏光的，但正面尤其是一定距离后视线与屏幕接近90度几乎就看不到了，何况我平常还只用30%的背光就更加不影响了，一路使用下来我就越来越发现led电视的好处，晶莹剔透感觉非常好，根本不是枪手们说的那样，所以我对论坛中的枪手深恶痛绝，也希望通过跟大家分享自己的感受，可以给网友带了一点正确的信息。
如果感觉等离子比液晶好我会成为等粉的，但事实刚好相反。

jimmyguo · 发表于 2013-1-31 13:37

lds 发表于 2013-1-31 13:16
我是真实理性的消费者，产品有优点我会表扬，有缺点我也绝不会帮它掩盖，我又不是他家的枪手。绝不会像88 ...

液晶要是像论坛那些人说的那么不济，就不会在销量上占绝对优势了。

当然，他们会说销售会忽悠，环境光太亮，演示片不给力，最重要的，你不懂画质。

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 20:54

lds 发表于 2013-1-31 13:16
我是真实理性的消费者，产品有优点我会表扬，有缺点我也绝不会帮它掩盖，我又不是他家的枪手。绝不会像88 ...

画质这东西真要慢慢才学会怎么看，普通人哪有那么多心思去研究怎么评价画质啊....想想自己是什么时候开始研究画质的就知道......
我说回漏光。像雨夜提供的评测里那台液晶全黑下漏光最严重部分的亮度超过1CD/M2，等离子的全黑下的亮度大约在0.12CD/M2左右，一般我们说液晶漏光严重都是漏光部分超过一定亮度，而你说你的液晶漏光平常都不影响，就是可以说超过1CD/M2这样的亮度你都不视为漏光。
那请问，为何说等离子全屏幕0.12CD/M2左右的亮度你却视为全屏漏光呢？？
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 20:56

其实均匀性的重要根本就不需多言，坏点就是典型的不均匀的代表，而大家对坏点都深恶痛绝就可以说明均匀性的重要
LDS 你觉得呢？？？
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 20:58

其实均匀性的重要根本就不需多言，坏点就是典型的不均匀的代表，而大家对坏点都深恶痛绝就可以说明均匀性的重要
LDS 你觉得呢？？？
喵

lds · 发表于 2013-1-31 21:33

本帖最后由 lds 于 2013-1-31 20:56 编辑

bigcat1988 发表于 2013-1-31 19:54
画质这东西真要慢慢才学会怎么看，普通人哪有那么多心思去研究怎么评价画质啊....想想自己是什么时候开始 ...

不知你的数据来自哪里？但根据雨夜自己提供的数据等离子的黑位亮度是液晶的7、8倍，而不是你说的8分之1。

lds · 发表于 2013-1-31 21:40

bigcat1988 发表于 2013-1-31 19:58
其实均匀性的重要根本就不需多言，坏点就是典型的不均匀的代表，而大家对坏点都深恶痛绝就可以说明均匀性的 ...

你开始概念混乱了，坏点都叫不均匀吗？哪等离子也有不均匀的时候了。

lds · 发表于 2013-1-31 21:50

本帖最后由 lds 于 2013-1-31 20:54 编辑

jimmyguo 发表于 2013-1-31 12:37
液晶要是像论坛那些人说的那么不济，就不会在销量上占绝对优势了。

当然，他们会说销售会忽悠，环境光 ...

枪手为了掩饰等离子亮度不足的缺点，拼命夸大卖场的亮度，其实就是个正常的可阅读照明而已，想想自己家里的照明情况，究竟跟卖场差异大还是跟评测的黑房差异大，如果卖场的画质都不能作为参考标准，那专家的评测结果更是只能当废纸了。[s:14]

please_jq · 发表于 2013-1-31 23:33

lds 发表于 2013-1-31 21:50 枪手为了掩饰等离子亮度不足的缺点，拼命夸大卖场的亮度，其实就是个正常的可阅读照明而已，想想自己家里 ...

称职的铅笔芯

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 23:35

lds 发表于 2013-1-31 21:40
你开始概念混乱了，坏点都叫不均匀吗？哪等离子也有不均匀的时候了。

漏光不是不正常发光的部分，坏点就是极端不正常啊，概念有混乱吗？？漏光也可看做一小片亮点吧，虽然成因不一样
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 23:37

lds 发表于 2013-1-31 21:50
枪手为了掩饰等离子亮度不足的缺点，拼命夸大卖场的亮度，其实就是个正常的可阅读照明而已，想想自己家里 ...

呃，家里可能不开灯，却几乎没开这么亮的........
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-1-31 23:38

lds 发表于 2013-1-31 21:33
不知你的数据来自哪里？但根据雨夜自己提供的数据等离子的黑位亮度是液晶的7、8倍，而不是你说的8分之1。

我根据的是那张漏光对比图好不.........
喵

jimmyguo · 发表于 2013-2-1 09:14

bigcat1988 发表于 2013-1-31 23:37
呃，家里可能不开灯，却几乎没开这么亮的........
喵

负责任的告诉你，家里正常的照明亮度，也会严重影响等离子的表现。没错，我用的是“严重”

liu695 · 发表于 2013-2-1 10:27

bigcat1988 发表于 2013-1-30 23:39
底座是标配，上墙是选配吧......
喵

我这边的经销商是二选一，是我跟他谈的。连价格都能谈何况一个底座。

牛肉汤 · 发表于 2013-2-1 10:50

jfzjgd 发表于 2013-1-22 22:47
长虹这种没节操的商家不提也罢，当初差点买了长虹，结果发现他的等离子都不配底座，需要另外花钱买，也就是 ...

我买的长虹，挂架没付费

等离子输给液晶，没必要找台阶。

点评

浏览过的版块