等离子输给液晶，没必要找台阶。

cdhunter · 发表于 2013-1-23 16:44

还松下搞死等离子呢，也就是等粉们自己给自己脸上贴金罢了，松下有能力搞死一项技术，真是搞笑的言论

事实是，所有的电视厂商都认识到目前的等离子是条死路，所以最终放弃等离子技术，而松下则是因为前瞻眼光不够，才站了最后一班岗，最后一个放弃罢了。聪明的商家早几年就果断放弃，笨点的呢，前两年把自己的等离子生产线卖给凯子后再脱身，最笨的就是以为占便宜吃下人家的东西，结果发现高处不胜寒

lds · 发表于 2013-1-23 17:11

cdhunter 发表于 2013-1-23 15:44
还松下搞死等离子呢，也就是等粉们自己给自己脸上贴金罢了，松下有能力搞死一项技术，真是搞笑的言论

事 ...

[s:20][s:20][s:20]如果不是松下死撑，等离子早就下课了。

东北傻帽 · 发表于 2013-1-23 17:29

呵呵!
松下自作聪明,买下了先锋生产线和知识产权,大上特上生产线,屏不外卖,妄图独霸全球,三星看准了苗头,看准了中国的巨大市场,生产大量等离子屏,不仅自己生产且廉价卖给中国生产商,使之等离子电视成本大幅降低,以低价充斥市场,三星以少量的赔钱,换来松下大量的赔不起.尤其是松下产品还不争气,这个门那个门的,它还能活得下去?
等离子的优势还是有的,即使说液晶胜过等离子也决不是完胜,现在的面临淘汰是市场的淘汰而决不是等离子技术的淘汰.若说等离子消失在液晶前面那是完全不可能的.

please_jq · 发表于 2013-1-23 18:15

wtoto 发表于 2013-1-23 08:56 后悔的话，对你的电脑显示器浓浓的吐一口水吧，然后向前一记重拳，该解恨了吧。

连这个都不明白就发贴？够2！

tankyln · 发表于 2013-1-23 20:03

newlancerevo 发表于 2013-1-23 14:57
。。。。。我发现这个贴有点点跑题了，讨论电视的讨论到汽车去的。

不过对于水平对置发动机和传统的 ...

呵呵，原来老兄也是爱车之人那，失敬失敬

关于H发动机，你说的功耗问题，是正确的，但是我主要强调的是性能，亦或者整车的性能。试问一台2.0L自然吸气的发动机，以现在的技术，拼命增加压缩比，如果做到了300马力，转速势必也要破万，这个时候H发动机的优势就显现出来的，而L4则会震动剧烈，需要很多手段来维持平衡，当然这个手段不会便宜，到最后就是成本的飙升。这个就是L发动机先天不足的表现。而这个，跟液晶十分相像，因为液晶天生就有很多缺陷，色域低，动态差，需要后天手段来提升

所以，同价位的H4性能会比L4好，这个毫无争议，但是油耗高，结构复杂，损坏率高，这个也是代价

可能我前面说的并不明白，我只是提到了L4跟H4的区别来比喻液晶跟等离子的差别，并没有提到V型发动机，V型性能震动优于L，这个是众所周知，可以把V型比作激光电视（只是个比喻），比作跟性能短一头的L，并用来跟H来对比，是不正确的

tankyln · 发表于 2013-1-23 20:06

jimmyguo 发表于 2013-1-23 16:43
点评

那些天天叫着卖出多少台松下并没出毛病的松下销售还少吗？

另外，先不说三星液晶，三星等离子有一只枪吗？评论的难道都不是自己买了机才出来说的吗？

不是我说大话，三星等离子群体是这里最干净的

jimmyguo · 发表于 2013-1-23 20:13

tankyln 发表于 2013-1-23 20:06
那些天天叫着卖出多少台松下并没出毛病的松下销售还少吗？

另外，先不说三星液晶，三星等离子有一只枪 ...

我其实根本不认为论坛里有多少所谓的枪手。

枪手只不过是贬损别人的一个骂名而已。

你已经说过好几个人是松枪了，我倒是没仔细一个个鉴别是不是，但我觉得远远没有你说的这么普遍。

至多是对松下品牌抱有好感的人多一些而已。

pipi_ray · 发表于 2013-1-23 20:26

please_jq 发表于 2013-1-23 18:15
连这个都不明白就发贴？够2！

蛤蛤蛤，首先我不是等粉也不是晶粉，我有液晶电视也有等离子电视。
我认为老是拿电脑液晶显示器来举例说明等精优劣差距还自认为高明的人，真的是可笑又可悲。

jdm001 · 发表于 2013-1-23 20:41

老是拿电脑液晶显示器来举例说明等精优劣差距还自认为高明的人，真的是可笑又可悲。

tq959pii233m · 发表于 2013-1-23 23:16

再怎么水平对置的H4还是不如V6

please_jq · 发表于 2013-1-23 23:18

pipi_ray 发表于 2013-1-23 20:26 蛤蛤蛤，首先我不是等粉也不是晶粉，我有液晶电视也有等离子电视。我认为老是拿电脑液晶显示器来举例说 ...

原来你是用电脑显示器作对比，更2

蓝翎 · 发表于 2013-1-23 23:22

东北傻帽发表于 2013-1-23 17:29
呵呵!
松下自作聪明,买下了先锋生产线和知识产权,大上特上生产线,屏不外卖,妄图独霸全球,三星看准了苗头,看 ...

PDP消失在液晶的前面，还是液晶先消失在PDP的前面，

这个要看OLED的普及程度，如果OLED迅速普及，的话，

液晶肯定会消失在PDP的前面，如果OLED普及慢的话，

PDP还真要亡在液晶的前面，因为液晶能做小，比如，

电脑显示器。

whindson · 发表于 2013-1-23 23:26

tankyln 发表于 2013-1-22 23:22
电视好不好，有几个参数来证明的，例如色域，动态清洗线，对比度，等等，这些参数里面，同价位的等离子数据 ...

等离子的核心在于驱动，尤其是子场驱动，这个一直都没变过。说白了等离子现在那些厂家都在做直列气缸，唯独先锋做水平对峙，结果就是关门大吉。。。而二进制的子场的缺点，可笑的是发展这么多年，依旧没很好的解决掉。
二进制的满屏的噪点，尤其是运动起来后噪点更是可怕，也就某些人YY的胶片感
而早期的液晶，面板受限极大，而现在的液晶，基本上没这问题了，瓶颈在于芯片处理，不过可惜的是，会好好做芯片或者说图像处理的，5根手指头数得完。。。。

wtoto · 发表于 2013-1-24 02:49

等离子买到手，就想着如何调整参数，像AMD5000CPU开核性能价值翻倍，超越高价液晶。
怎么说呢，越来越自我淘最了。

ply995 · 发表于 2013-1-24 09:26

家里3台松下等离子，确实是卖场比较了才买的，当然其实更想上950，但价格...还是等OLED再换吧。

等离子输给液晶，没必要找台阶。

点评

浏览过的版块

热心网友奖