UID724605
威望2
金钱18872
交易诚信度1
主题179
帖子1981
注册时间2010-9-4
最后登录2024-3-26
中级会员
  
交易诚信度1
注册时间2010-9-4
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
反驳一些不付事实的论点
等离子失败的原因之一:
不太专业的消费者,并不太注意画质,也不能正确分辨画质的好坏。正如当年的录像机。
等离子失败的原因之二:
自我封闭发展,也正如当年的录像机,
等离子失败的原因之三:
失败的宣传,以至于长虹的等离子电视机都不敢标注电视机是“等离子”,而用”原色电视“标注,可见等离子电视在商场里面到了人人喊打的地步。
------------------------------------------
所说的观点是非常错误的,拉上录像机来证明画质更是可笑。
等离子失败的原因之一:
不太专业的消费者,并不太注意画质,也不能正确分辨画质的好坏。
什么叫不太专业的消费者?不能正确分辨画质的好坏?太可笑的观点。
等离子失败的原因之二:
自我封闭发展,也正如当年的录像机,
自我封闭发展?当初做等离子的厂家不要太多了,只是这些厂家都知道等离子的缺点太多,不如液晶有更大的改良空间和发展空间,事实证明如此。
等离子失败的原因之三:
失败的宣传,以至于长虹的等离子电视机都不敢标注电视机是“等离子”,而用”原色电视“标注,可见等离子电视在商场里面到了人人喊打的地步。
长虹的等离子电视机都不敢标注电视机是“等离子”,眼睛不是盲的或是不识字的都可以看到等离子就是标等离子,液晶就是液晶。说到人人喊打的地步,就只能说市场竞争如此,自作“业”、不可活。
等离子对比液晶的画质只能如此,早期占优,后期落输。这就是事实!
|
|