等离子输给液晶，没必要找台阶。

火星上的男人 · 发表于 2013-2-25 10:26

看看热闹

aoc168 · 发表于 2013-2-26 14:08

毫无疑问,等离子已经被液晶打败了,找个台阶很正常

我自横刀 · 发表于 2013-2-26 19:25

卤煮疯了

LDS也差不多了。。。。奇葩

一审计 · 发表于 2013-2-27 12:26

mumu333 发表于 2013-2-17 01:46
回复我的发言用点评方式，这样做有些不厚道。麻烦你下次用回复方式。

现在的市场液晶电视泛滥成灾，电 ...

[s:20]

一审计 · 发表于 2013-2-27 13:02

建议眼睛不够瞎的継续看液晶真要瞎时才看等离子{:soso_e113:}

argo · 发表于 2013-2-27 13:23

等离子是被群殴死的哈～这再次说明，一个产品不是说技术、性能好些就可以占领市场，除非技术领先程度是显而易见的，而且成本没有大幅提升。

我个人感觉，对于大多数未经训练过的眼睛，对等离子和液晶的差异不敏感，但对成本的敏感度是直接的。尽管在相同成本的前提下，等离子的视觉效果好过液晶，但对多数消费者来说感觉不出来。而液晶面板技术更加普及，生产厂家众多，用群殴加田忌赛马的策略就可以胜出了。再加上，等离子厂家自己在推广和销售策略上也有失误，失去市场也是必然的。

please_jq · 发表于 2013-3-1 06:34

我自横刀发表于 2013-2-26 19:25 卤煮疯了 LDS也差不多了。。。。奇葩

我看顶多算aq

山东皮肤病医院 · 发表于 2013-3-1 08:36

谢谢分享啊济南银屑病医院 www.sdyygw.comhttp://www.jnyygw.com/济南银屑病医院www.yxb01.com 济南银屑病医院www.jnp0531.com山东皮肤病医院www.yxbzhyy.com

等离子输给液晶，没必要找台阶。

浏览过的版块