等离子输给液晶，没必要找台阶。

bigcat1988 · 发表于 2013-2-5 21:46

lds 发表于 2013-2-5 21:31
没办法啦，用液晶更有面子、更高贵已成为有钱佬的共识了，人家当然可以开高价了。等离子已沦为落后、老土 ...

话说CNET的评测里好像木有亮度这一项.......
好吧，国外那些专家都特么一派胡扯，怎么能无视亮度呢？亮度可是画质中最重要的指标啊！！亮度如果没有太阳那么高如何表现极致白呢？？居然无视亮度，看来CNET的专家们都是吃饱了撑的。
画质还是要靠市场来说明一切啊，现在的消费者都极度重视画质的，那卖得最好的型号肯定就是画质最好的电视了嘛，不然怎么会有那么多人买呢？所以说CNET的那帮专家简直就是弱智嘛，将最佳画质直接颁给销量冠军就行了嘛，还测黑位、对比度、色温跟动态那么多那么麻烦，真是笨！！
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-5 21:58

lds 发表于 2013-2-5 21:39
连等离子黑位不能关灯都不懂的无知小等枪还是回家自抽反省吧，还好意思说见识，出来骂街只会更丢人。[s:1 ...

连液晶漏光不均匀的无知大精粉还是回家自尽反省吧，还好意思让人见识，出来被抽还不觉得丢人......
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-5 22:42

LDS 为什么说你是枪而我不是呢？首先，我从不随便代表别人，不想某些人随口就是大部分用户怎样怎样；其次，我会承认等离子的缺点，任何事物都有缺点，而你却从未承认液晶的缺点。固然不承认缺点会让气势显得更强，但耍赖不认错只会被别人当小丑看待。
液晶关闭背光的确可以比等离子更黑，但关闭背光之后暗部就一塌糊涂了；开启背光又会有漏光出现，是被动发光的缺陷，无法修正，除非换成自发光。
本来不想说你什么的，但我最讨厌你这种拼命耍赖死不认错的人。
在雨夜的帖子里还说什么5399的液晶把等离子抽得满地找牙，又拿着一张卖场盗摄跟脑补的画质对比去评价等离子的画质，又说什么等离子没有能达到10万比1的对比度，结果耳光一个比一个响，脸都抽肿了就厚颜无耻的无视错误继续找抽，你说拿什么来拯救你啊......
喵

please_jq · 发表于 2013-2-6 00:36

bigcat1988 发表于 2013-2-5 22:42 LDS 为什么说你是枪而我不是呢？首先，我从不随便代表别人，不想某些人随口就是大部分用户怎样怎样；其次 ...

拿鲁迅的小说来拯救

lds · 发表于 2013-2-6 12:23

bigcat1988 发表于 2013-2-5 20:46
话说CNET的评测里好像木有亮度这一项.......
好吧，国外那些专家都特么一派胡扯，怎么能无视亮度呢 ...

你又不是人家老婆人家笨不笨关你屁事，何况人家不可以外表愚蠢内心精明吗？
你只需要知道：不是在黑房里看电视却老拿黑房评测来说事是最蠢的就可以了，特别是亮度不足，极易受外来光线影响的等离子。

小小爱因斯坦 · 发表于 2013-2-6 12:32

我用眼晴收货，同价位同尺寸等离子完胜液晶。

lds · 发表于 2013-2-6 12:40

bigcat1988 发表于 2013-2-5 21:42
LDS 为什么说你是枪而我不是呢？首先，我从不随便代表别人，不想某些人随口就是大部分用户怎样怎样；其次 ...

不是全黑画面人家会关闭背光吗？还暗部一塌糊涂？无知就无知啦，小等枪。
被人在卖场抓了现行，就开始攻击别人盗拍了，一看就知道屁股是坐在哪一边的了，小等枪。
需要很好画质的吗？不足以看清黑位让等那两台离子满地找牙吗？还在以为等离子可以关灯吧，无知小等枪。
还10万比1，早就不知什么缺陷给淘汰了，我问你现在的vt50对比度10万：1了吗？乖乖回去自抽吧吗，无知小等枪。

bigcat1988 · 发表于 2013-2-6 19:51

本帖最后由 bigcat1988 于 2013-2-6 19:56 编辑

lds 发表于 2013-2-6 12:40
不是全黑画面人家会关闭背光吗？还暗部一塌糊涂？无知就无知啦，小等枪。
被人在卖场抓了现行，就开始攻 ...

不关闭背光液晶的全黑亮度永远比不上同价位等离子，老精粉
你那只眼睛看见我被抓现行了？胡话无极限啊，老精粉
叫嚣着5399，连那台液晶的型号都不敢说出来，果然口胡无极限，老精粉
液晶那种对比度再高又有何用，盲目提高亮度对画质有害无益好不，你眼睛被液晶闪瞎了么？老精粉
一条理由都站不住脚啊，老精粉.......
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-2-6 19:54

lds 发表于 2013-2-6 12:23
你又不是人家老婆人家笨不笨关你屁事，何况人家不可以外表愚蠢内心精明吗？
你只需要知道：不是在黑房里 ...

我这样子损那些捧等离子的专家你都反对？难道你其实是一个大大的良民？
好吧，对于都在卖场看电视的人我无话可说.......
喵

QZXIN · 发表于 2013-2-6 19:55

看屏摄，液晶纸片效果，再好也没有好等离子屏的立体效果和真实感

bigcat1988 · 发表于 2013-2-6 19:57

于博文发表于 2013-2-6 12:25
等离子输给液晶，没必要找台阶。

可是，不找台阶，某些人心里不平衡啊

市场跟画质是两回事.......
喵

含片 · 发表于 2013-2-6 20:26

本帖最后由含片于 2013-2-6 20:31 编辑

既然等离子画质输给液晶，为什么家电里的内行都买等离子。卖卡片相机的说量大就是最好的！花大价钱买单反的都是苕吗？往往怎么说的人，家里恰恰就是用的等离子。试了不试了的。他自己心里非常有数[s:14]

wtoto · 发表于 2013-2-6 20:27

QZXIN 发表于 2013-2-6 19:55
看屏摄，液晶纸片效果，再好也没有好等离子屏的立体效果和真实感

吹得差不多就行了
“立体效果和真实感”，等离子那方面看得出来？

含片 · 发表于 2013-2-6 20:47

20.80法则告诉我们少数出精品，精品只占少数。个人认为任何产品不是最新出来性能就是最好，就电视机而言也是如此，即使OLED也是一样的。只有同类型产品的相对的更经典成熟性能才会更好！才真正值得选择使用！但经典成熟也意味着少利润，无噱头卖点。这恰恰是市场最需要的！所以市场量大不等于性能卓越！

wtoto · 发表于 2013-2-6 21:37

含片发表于 2013-2-6 20:47
20.80法则告诉我们少数出精品，精品只占少数。个人认为任何产品不是最新出来性能就是最好，就电视机而言也是 ...

继宝马、CD机之后，演变成单反了，实在佩服，抱大脚上瘾了。

等离子输给液晶，没必要找台阶。

点评

浏览过的版块