单反，微单相机利润丰厚，为什么国内厂商不进军 ？

mk320

zjxs 发表于 2012-11-28 22:42
只有 Gh2是这样。目前GH3是否如此还有待查证。

其它的 Panasonic的所有相机则没有这种采样结构，都是普 ...

谢谢解答，现在等gh3上市，看看效果再决定。

tony230

用相机跟摄像机比摄像？
用摄像机跟相机比照相？
你们确定这个靠谱？
那不是手机完全可以把相机和摄像机给秒了？都靠谱吗？

mk320

tony230 发表于 2012-11-28 22:48
用相机跟摄像机比摄像？
用摄像机跟相机比照相？
你们确定这个靠谱？

现在家用dc，dv的界限越来越模糊了，家用dc取代家用dv是时间问题，


家用dv基本上没有什么人买了。

chncwk

tony230 发表于 2012-11-28 22:48
用相机跟摄像机比摄像？
用摄像机跟相机比照相？
你们确定这个靠谱？

http://dcdv.zol.com.cn/117/1173646.html
你下个视频看看就知道靠不靠谱了。

C生活

mk320 发表于 2012-11-28 20:48
再请教  zjxs兄  究竟视频的清晰度跟什么有关呢，分辨率还是码率？

你技术不着调，不能怪机器不好。
什么镜头，布光怎么样，用什么三角架。对于一般家用而言，单反拍摄视频大部分应用能取代高清DV，主要差的一点动态追焦性能弱些，没有5.1声道环绕立体声现场，特别是大动态的拍摄物，如果单反没有缺点，高清DV也就没有存在的意义了。好处是可以换镜头，静态清晰度非常高。
我上一个视频截图。

tony230

楼上几位不觉得拿5D2神马的拍视频很囧吗？
当然作为民用差不多是够用了。

C生活

zjxs 发表于 2012-11-28 21:15
码率 和 分辨率 都和清晰度没有直接关系！ 它们都是表面的纸面数据。

影响清晰度最大的是传感器的原始 ...

一个能把老鹰拍成苍蝇的高手，我只当你是在胡言乱语，SONY的顶级器材你用的话也只能当玩具使了。

zjxs

C生活 发表于 2012-11-29 07:43
一个能把老鹰拍成苍蝇的高手，我只当你是在胡言乱语，SONY的顶级器材你用的话也只能当玩具使了。

你东拉西扯更显无知！ 我那幅图片是在说明：鹰的距离明显过远，手头镜头的焦距够不上，所以只能拍到那么大的鹰（当时就是在感叹：手头如果有一支 500mm f/4G ，那什么问题都解决了）。那幅图片本身就是在说明，偶后来买 SONY 500mm/f4G SSM，就是能让这种需要超长焦距的拍摄困惑，迎刃而解！可你到好，楞把近距离的拍摄图去和我说明远距离焦距不够的图片比较（你连起码的相机拍摄物体远近的焦距都不懂，也好意思在这里侃侃而谈哈！{:soso_e120:}）。


至于你这个回贴更显示出你对传感器、相机、摄像的原理狗屁都不懂！只是把无知当无畏来用哈！{:soso_e120:}


我问你一个最基本的常识： 你用 800万像素的相机拍摄一幅照片，然后缩图到 200万像素，  然后你再用一部 200万像素的相机，同样去拍摄这幅照片。 用你那个猪脑袋去思考一下：是 800万像素缩小到 200万后的图像细节层次丰富、清晰度更高，还是只有 200万像素的相机拍摄的照片细节丰富、清晰度更高呢？？？{:soso_e120:}   这个小学生都明白的问题，你那个猪脑袋想明白了，那我上面说得你也就基本能理解 50%以上咯！{:soso_e120:}

zjxs

关于传感器的像素采样结构 和 最终成像画质的细节、清晰度的关系。 2011年，世界上最权威的“美国职业电影摄影师协会” 进行过一次最严格的“摄影机成像画质大比拼”的测试！

参与测试的人员，有超过 80位全美的电影摄影师 和 技术工程师。  最终的测试片被发行成 BD蓝光资料片，以超过 10种语言，在全球放行（以此给全世界的“视频工作者”给出最权威的参考）。这个参考片国内各大视频论坛都有下载。国内的“拍电影BBS” 、“影视工业网”等都提供过原片下载。

当时参与测试的摄影机多达 13部。 从最昂贵的 20万美金的 SONY F35  到 最便宜的，能拍视频的$1,300美圆的 Canon DSLR：EOS 7D 。 反正当时市面上各种主流拍摄视频的产品中的代表机型都参与了测试对比。














参与测试的摄影机：


35mm 胶片摄影机： ARRI 435；售价：$40,000美圆（采用“科达”的两种胶片：5219  和 5213）

2012-10-14 22:14 上传
下载附件 (84.94 KB)





SONY顶级数字电影摄影机：F35；机身售价：$200,000美圆（测试产品中唯一使用 s-35mm CCD的产品，其它的都是 CMOS的）

2012-10-14 22:17 上传
下载附件 (80.91 KB)





美国Phantom 公司的 Flex（幻影）高速数字电影机；售价：$125,000美圆

2012-10-14 22:19 上传
下载附件 (83.68 KB)





德国 ARRI 的 Alexa数字摄影机；售价：$66,000美圆

2012-10-14 22:20 上传
下载附件 (76.12 KB)





美国 RED公司的 RED-MX  4K数字摄影机；售价：$32,000美圆（参与测试的产品中，唯一的 4K产品）

2012-10-14 22:21 上传
下载附件 (71.53 KB)





SONY公司的手持普及型数字摄影机：PMW-F3；售价：$16,000美圆

2012-10-14 22:22 上传
下载附件 (76.6 KB)





Panasonic AF100， 4/3英寸的手持数字摄影机；售价：$4,600美圆

2012-10-14 22:23 上传
下载附件 (77.55 KB)





还有就是各种能拍摄“视频”的 DSLR（当然包括 5D II。这个梯队的产品也是参与测试的产品中最便宜的）

2012-10-14 22:26 上传
下载附件 (74.22 KB)

zjxs

在对比色彩层次、清晰度细节 的时候，当时选了这个测试场景中， 红色框部分的 100% 放大的截图对比：（所有机器都是以标准的 1080p输出）





在正规的数字摄影机中，最便宜的是 Panasonic 的 AG-AF100。它采用的是和 GH2相同的 1800万像素的 4/3 规格的 MOS传感器。  价格为：$4,000美金左右。 和能拍视频的 DSLR中的代表 5D MK II（$2,500美金）是价格最接近的。

虽然 AF100 的传感器只有 4/3规格，要比 5D MK II 的 35mm全幅小得多（传感器尺寸只有 5D MK II 的不到 1/4大小）。 但因为拍摄视频时，其像素采样结构要比 5D MK II 优秀得多。所以虽然传感器小，可 1080p的成像画质方面，无论是清晰度、还是细节层次，基本把 5D MK II 秒杀！！！{:soso_e120:}






像素采样结构最优秀的，是 20万美金的 SONY F35。它虽然也是 1080p输出，但它的 CCD的像素采样结构是：RR、GG、BB，总共 6个单一像素合并成一个拥有 RGB的逻辑像素单元（等于是 6个像素的采样信息综合起来，当成一个“输出像素”来用）。虽然是 1080p输出，但其采样像素总共达到了 5760 x 2160 的 1244万（与 1080p的关系是：6:1）。

具体与 5D MK II  这种 1:1 的采样像素结构的清晰度和色彩层次的细节对比，大家自己去看吧（基本天差地别。 当然，二者的价格也是天差地别！）

酥哥漏底

zjxs 发表于 2012-11-29 12:25
在对比色彩层次、清晰度细节 的时候，当时选了这个测试场景中， 红色框部分的 100% 放大的截图对比：（所有 ...

完全秒杀.........

mk320

zjxs 发表于 2012-11-29 12:25
在对比色彩层次、清晰度细节 的时候，当时选了这个测试场景中， 红色框部分的 100% 放大的截图对比：（所有 ...

非常感谢  zjxs  希望你能提供更多好器材资料。

melfes

zjxs 发表于 2012-11-28 19:52
这点嘛，应该也不远了。 SONY已经发布了专业（且兼容民用）的 4,096 x 2,160/60p  的编码格式：XAVC。  ...

喜闻乐见的可乐标

melfes

C生活 发表于 2012-11-28 23:48
你技术不着调，不能怪机器不好。
什么镜头，布光怎么样，用什么三角架。对于一般家用而言，单反拍摄视频 ...

这个截图也太差了

色心不死

手持方便的问题