家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mk320

单反,微单相机利润丰厚,为什么国内厂商不进军 ?

  [复制链接]

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2012-11-26 22:16 | 显示全部楼层
没有核心的技术就是不行,可怕的是国内有谁肯去啃这个硬骨头,大部分都是进军房产等等压榨血汗的行业,因为太好赚钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

1万

帖子

614

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-3
发表于 2012-11-26 23:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
国产山寨已经有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

163

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-26
发表于 2012-11-26 23:59 | 显示全部楼层
我宁可猪相信猪上树  也不信国产自己造单反[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

541

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-3
发表于 2012-11-27 03:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotter 于 2012-11-27 03:28 编辑
angina 发表于 2012-11-26 21:02
假如有人要做,是那家厂商?凤凰?海鸥?是先做镜头还是机身?或者同时?不管先做镜头或机身都可以,
1.假 ...


你提了这么多,我也就问你一个问题:中国的光学遥感卫星上的相机镜头谁做的?CCD谁做的?


回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

541

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-3
发表于 2012-11-27 03:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotter 于 2012-11-27 03:36 编辑
792235760 发表于 2012-11-26 23:59
我宁可猪相信猪上树  也不信国产自己造单反

单反相机领域的市场容量太小,几个巨头技术已经非常成熟了,国内企业想进入这个新领域并且挣钱非常难,除非再发生一次类似数码相机代替胶片相机的革命倒有可能,所以目前国内光学企业没有进入,而是选择给相机厂商做配套。

国内不产单反不代表国内造不出来。如果不计成本,不考虑盈利因素,俺就认识不少单位能给你做出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

476

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-22
 楼主| 发表于 2012-11-27 10:00 | 显示全部楼层
记得几家做电视的日本厂商都在赔钱,中国厂商却有钱赚。因为我们有价格和成本优势。

但做相机的日本厂商都在赚大钱,如果我们做的话,估计应该有钱赚。


虽然技术上我们比不上日本厂商,但如果我们生产的微单或全画幅单反画质有日货的八成效果,


价格是日货的1/3,估计销量应该不错。


大家都说单反市场小,但日本厂商为什么都能赚大钱,电视市场大,但日本厂商却赔钱,是什么原因呢?






回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

921

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-25
发表于 2012-11-27 10:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
谁说单反市场份额小,去旅游的人很多都背的是单反,市场需求大着来,只要能组装出来价格合理,就会有人买单。关键原件被日本管控着根本无处下手,像苏州benq,只能做做卡片玩具,单反它也能做,也想做,但无法采购到单反用的cmos。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

410

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-12
发表于 2012-11-27 10:09 | 显示全部楼层
我相信有了楼上各位的讨论,国产企业一定会痛定思痛,总结经验,一定会制造出便宜质量好的单反微单
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-14
QQ
发表于 2012-11-27 10:17 | 显示全部楼层
harryxxx 发表于 2012-11-26 22:16
没有核心的技术就是不行,可怕的是国内有谁肯去啃这个硬骨头,大部分都是进军房产等等压榨血汗的行业,因为 ...

创新都被扼杀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-11-27 10:18 | 显示全部楼层
中国现在是工业化中后期,这种消费类的电器,国家不会花力气发展的,你看看车就知道了,国家花力气发展的都是重卡大客还有工程机械之类,谁去关心家用轿车啊,就这种情况,还有那么多比亚迪吉利奇瑞呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-11-27 10:20 | 显示全部楼层
这种无关国力的东西,就让小日本给我们造就行了,你看美国的工业都萎缩成啥样了,人家还是世界第一,因为人家军工厉害啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-11-27 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2012-11-27 12:39 编辑

国内的山寨厂,仿造一个iphone 4、5 ,(除了ios操作系统外),在硬件的相似度上基本上可以达到 99.99999999....%  的相似水平(基本可以乱真)。

但有哪个国内山寨企业能仿造一台 DSLR出来吗???{:soso_e120:}


这个从根本上就已经说明了, SLR更接近传统的硬件制造业(精细加工,小日本的最强项),它需要的是非常高精度的加工与生产工艺。 高档的 DSLR,有很多工序,它需要的加工精度 和 制造工艺早就超出了“阿猫阿狗”的企业所知的“生产工艺”的范畴!


高端 DSLR,别的不说,光它那块 100%视野率,极其明亮的光学五棱镜的研磨工艺(低端 SLR,都是用可以在大规模自动化生产线上,进行加工的所谓“五面镜”),就不是一项能靠现在的大规模自动化生产流水线能完成的加工工序。这个东西的研磨,更考验有数十年技术积累的,顶级技师的工艺水平。 而要培养这样一个技师,厂家需要几十年的相关专业制造团队。



我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-11-27 13:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2012-11-27 13:50 编辑
cnmrg3 发表于 2012-11-27 13:08
你们把个玩意看的太高了,镜头小日本也从凤凰等国内厂家买,CMOS美国人也做的不错,如果说顶级高端是有 ...


这个是对 SLR产业的基本状况无知了!

理论上传感器可以向欧、美的买!

但可惜啊,只能买“手机摄像头”的传感器。

美国最大的两家制造传感器的企业,一个是:OmniVision(其主要传感器技术开发人员全部是从“摩托罗拉”过来的);另一个是:Aptina(镁光分离出来的)。但它们 95%以上的业务全部是手机摄像头。


Aptina目前具备稳定的大规模供货的大尺寸传感器生产线(真正解决规模化量产,且能保持良率),目前所能达到的最大尺寸只有 Nikon的 1系列使用的“1英寸传感器”(13.2 x 8.8mm)。目前还不具备真正提供 APS-C[23.5 x 15.6mm](全幅更不用说了)尺寸的传感器稳定生产、保持良率的生产工艺。虽然提供了一些 APS-C尺寸的样品,但离真正能月产几十万(甚至上百万片)的稳定供应,且解决良率的距离,那还差着十万八千里远!{:soso_e120:}


另一个主要以前“摩托罗拉”的微处理器技术开发人员组队,转型后,开发传感器的 OmniVision 就更不用说了。它的量产工艺水平,几乎100%是手机摄像头,根本不具备任何SLR大尺寸传感器需要的稳定规模量产工艺的相关水平。 而且在手机摄像头上,其技术也已经完全落后,以前还是 iphone系列的“法定”供应商,但自从进入“背照式”技术后,工艺方面完全不能和SONY相比,结果从 iphone 4s开始, 全部主摄像头的定单被 SONY抢走。现在沦落到只能提供 iphone 5 的前置辅助摄像头的惨况!{:soso_e120:}


至于欧洲,目前大规模量产传感器的只有一个“意法半导体”, 但很可惜,其能大量量产提供的生产工艺,依然只能是基于手机摄像头的。{:soso_e120:}


目前全球每年超过 2000万台的各类 SLR(单电)所需的 APS-C或全幅的传感器,其能保证绝对的稳定制造工艺,且生产工艺的良率基本能达到 90%以上的,只有 SONY 和 Canon两家可以提供。  总体市场份额大约是 6、4开的局面,6成传感器全部来自SONY(SONY自己、Nikon、奥林巴斯、宾德、富士,甚至Panasonic[其从 GH3开始也使用SONY提供的传感器]全部使用 SONY的传感器);而另外的 4成的Canon系统,其传感器来自Canon自给自足。(至于像什么“三母猩”等制造的的SLR用的CMOS,稀释到市场中以后,根本是忽略不计滴!{:soso_e120:} )


而且 SLR使用的大尺寸传感器,其传感器供应已经越来越倾向于 SONY化, 几乎除了Canon外,其它生产 SLR相机的企业全部都在转向使用 SONY的传感器。 到最后,SLR使用的大尺寸传感器行业,基本就是以前胶片的翻版,全部传感器均来自:SONY 和 Canon两家(类似于胶片时代,供应胶片的“柯达”和“富士”)!


我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2012-11-27 14:02 | 显示全部楼层
小白拿分闪人!烧不起也没兴趣烧!
PANASONIC 65VT20C+60ST50C+50PZ880C+50S25+42D25+37D25+32D25+BDT110+BD75+SONY PS3+YAMAHA+BOSE+JBL
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

476

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-22
 楼主| 发表于 2012-11-27 14:15 | 显示全部楼层
国产低端相机为什么不好卖,因为价格和日本牌子的低端产品差价少,有的价格差不多一样,


所以很多人宁愿多花2,3百买日本牌子的,国产低端相机画质跟拍照手机差不多,所以一般人都


不会考虑,但如果国产厂商做全画幅的微单或单反,能把价格做到3,4千左右,则会很多人购买,


我估计3,4千的全画幅国产牌子一定会比同价位的aps-c的日本牌子画质好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 20:40 , Processed in 0.117732 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表