单反，微单相机利润丰厚，为什么国内厂商不进军 ？

akulaiissn

chncwk 发表于 2012-11-25 17:41
楼主先去了解镜头玻璃是怎么做出来的再提希望吧。中国人要有这个耐心做这一行的话，至少得付出30年的时间。

毛主席在的时候，中国相机可是很黄很暴力的，特别是胶片双反、旁轴相机。

hotter

chncwk 发表于 2012-11-25 17:41
楼主先去了解镜头玻璃是怎么做出来的再提希望吧。中国人要有这个耐心做这一行的话，至少得付出30年的时间。

阁下也是个技术小白啊，光学不是相机做不好的根本因素。日系厂商的相机很多镜头也不是自己做的。。。

mk320

hotter 发表于 2012-11-25 18:54
阁下也是个技术小白啊，光学不是相机做不好的根本因素。日系厂商的相机很多镜头也不是自己做的。。。

非常同意你的说法，我们生产的液晶电视，面板和芯片都是买别人的，甚至是竞争对手的，但我们的


价格比外国牌子便宜。


同理，我们可以买别人的ccd/cmos，镜头玻璃等进行组装，价格绝对比洋牌子低。

akulaiissn

mk320 发表于 2012-11-25 19:07
非常同意你的说法，我们生产的液晶电视，面板和芯片都是买别人的，甚至是竞争对手的，但我们的

你以为单反用的大尺寸CMOS/CCD对于中国那么容易买吗，这东西到现在对于中国来说，还是属于科技禁运的敏感元件，我们顶多也就只能拆老机器或者通过特殊渠道拿其它厂家的边角料而已

xianghui

根本原因是全球的单反市场有限而且对单反有需求的消费群体收入相对较高，价格吸引力有限。至于禁运并非原因，许多中低端单反是国内组装的。

skyjun

天朝造高科技的东东，怕是有滴滴难。

C生活

嘿嘿，当年的胶片时代，国内有相机和胶片品牌，技术也算不错。
只不过到了数码时代，不行了，柯达都死了，楼主就不要纠结了。

MOMO2012

爱国者连最低端的数码相机都做不好，就别指望它了。

melfes

mk320 发表于 2012-11-25 17:44
现在没有不等于将来没有，记得当年街道上几乎没有国产车的时候，捷达还卖十几w，

那是因为捷达已经变成速腾和高尔夫了
实际上车子的利润还要大，十几万的车子都能赚一半

melfes

mk320 发表于 2012-11-25 19:07
非常同意你的说法，我们生产的液晶电视，面板和芯片都是买别人的，甚至是竞争对手的，但我们的

小尺寸台湾能造，大尺寸成品率跟不上，而且成像也不如日本好

就算是三星的CMOS，那个APS-C的NX210的表现也就和人家翔尼的RX100差不多，甚至还不如...

找公道

别说镜头了
单纯的取景所需要的分光用的透镜，能不能做出来还是个问题哪

angina

假如有人要做，是那家厂商？凤凰？海鸥？是先做镜头还是机身？或者同时？不管先做镜头或机身都可以，
1.假如先做镜头，就做匹配日本牌子机身的镜头。这是个方法，但有专利（比如镜头卡口）卡着啊。。如果不管专利，的确也可以，或者造自家规格的镜头，让副厂生产转接环逃避卡口专利（这样日本厂商告的话也只告得到转接环厂商，而且现在有哪家转接环生产商挨告过？）造出来的镜头反正便宜，成像质量一般般，但也凑合，也许有支持国货的玩家买来玩玩，当然不会用于出大片。。就这么慢慢发展下去，也许也对路。
2.假如先做机身，那就研发CCD什么的，研发费用和时间，有哪个厂商承担得起？还有图像处理芯片，请电脑领域制作“龙芯”的研发团队来做？也许有可能，CCD估计只有白手起家，难啊。。。两座大山啊。。还有快门，，能做到寿命10万次以上不故障？估计军工企业能做吧？或者要求 不高，快门几千次就故障，反正国产，价格低，坏再换一个新的，也不错。。或者不做传统的单反了，研发单电，，就避开快门的机械研发问题。。把重点资金和人力物力用在CCD上。。。
还是现实点，国内有哪个公司会先吃这个螃蟹？我想不出，也许军方有。。。以后军转民。。

天天多美

做不了。。。技术问题，卡片机都做不了，别提单反了！

dmran

不是成本问题，是彻彻底底的没技术，关键零部件人家不卖给你，以中国的模仿能力还怕组装不起来？最简单的一个intel的移动cpu，市面上买全新的很难，intel根本就不允许零售，如果没有工厂牟利将cpu私自流出，可以说市面上的全是黑货与拆机货，cpu上有编码企业也不敢泄闸。

openji

C生活 发表于 2012-11-26 09:38
嘿嘿，当年的胶片时代，国内有相机和胶片品牌，技术也算不错。
只不过到了数码时代，不行了，柯达都死了， ...

那时候卡口通用，之所以行，是因为用国外胶片， 当年的国产相机是可以接蔡司镜头的