家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 风吹柳花

[其它] 从发烧友“线材不能太短”的共识看线材影响声音的本质————写给看得懂的看

  [复制链接]

35

主题

1480

帖子

99

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-1
QQ
发表于 2012-8-26 05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 100w 于 2012-8-26 05:39 编辑
三皈依 发表于 2012-8-25 23:57
谢谢风兄对我拙劣看法的点评!
    很多科学技术的出现或者发明都是有意无意为了证明人类的直觉~!!!{:1 ...

只要发烧者真正懂得把握一个“平衡”,一个“人与器世界的平衡”,懂得“取舍”,领悟人的身心与外部物质世界(音响器材)彼此之间的互动规律,那么发烧友肯定在发烧行为中占据主动地位,那时发烧就真正是一件令人快乐的事情了!


对于一个人真该这样,平衡,取舍,无论音响还是生活,三皈依版兄的智慧又见进展啦!赞一个。[s:20] 对于一个追求科研的技工,精益求精,钻无可钻,也是科学精神的所在。 我们普通烧友也确实不需要带着一颗科研的心去聆听音乐和摆弄设备的,聆听音乐本来就是右脑的领域,而科研数据本来就是左脑的管区,还是那句,取之中道,方为大同,左右协调,平衡发展,才能究竟涅磐啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 06:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 灰色的天空 于 2012-8-26 06:44 编辑

呵呵,关于“负增益”,随口一评,不想引来许多同好的讨论。索性展开一下,说说我的观点。

电子学中的增益一般是指特定元件或电路的放大倍数,英语表达为Gain,所以技术上来说,它是一个乘除的系数而不是加减的系数,这个和经济学上的概念不同。

用于信号存在同相放大和反相放大,我们可以用增益的符号来表达这个差别。

所以

如果增益是正的,且绝对值大于1,那就是同相放大。

如果增益是正的,且绝对值小于1,那就是同相衰减。

如果增益是负的,且绝对值大于1,那就是反相放大。

如果增益是负的,且绝对值小于1,那就是反相衰减。

理想导线是一个增益为1的无源器件。

学究之谭,搏一笑耳{:soso_e110:}
C'est La Vie
霜序又近,秋风再起,却道似寒非寒。几度黄昏,悄对落花,不觉岁月蹁跹。客里耽华年。怅新橙谁破,清溪空浣。一曲箫音,吹尽萧瑟是江南。长记斜阳日暮,看晚潮催趁,帆向远天。今夕酒醒,离人何在,徒留沙洲孤雁。秋堤锁轻烟。多少饮水事,等闲画扇。清风如伴,何妨吟啸山水间。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 06:53 | 显示全部楼层
关于“平衡”和“特色”,在电子电路中,放眼看去,所有元件中就导线是最没有特色、最平衡的元件,其他元件无出其右者。而有用论者也正是苦于这种现实,想出诸多方法去打破这种平衡,增添一些特色,更有甚者,甚至玩出了线材身上背个王八盒子的把戏,令人不免莞尔。
C'est La Vie
霜序又近,秋风再起,却道似寒非寒。几度黄昏,悄对落花,不觉岁月蹁跹。客里耽华年。怅新橙谁破,清溪空浣。一曲箫音,吹尽萧瑟是江南。长记斜阳日暮,看晚潮催趁,帆向远天。今夕酒醒,离人何在,徒留沙洲孤雁。秋堤锁轻烟。多少饮水事,等闲画扇。清风如伴,何妨吟啸山水间。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 06:56 | 显示全部楼层
线材影响声音的实质就是在传输过程中EMI调制在信号中传输到了后级。

所以就是1+X,X就是EMI。

EMI进入到后级就会兴风作浪,影响到后级的工作,这在普通示波器上是根本看不出来的,还是无畸变的正弦波,所以还是1.(没有失真)

声音信号极少机会会是单频正弦波,而是无数音频信号及其谐波在幅度瞬变情况下的矢量合成,X破坏了这个合成的正确比例,所以得到的就是失真的矢量合成信号,人耳就会听到尖冷刺薄的“数码声”。

认为线材不能以“1”的形式传输音频信号的想法是很可笑的。

对JD烧友来说,多多练耳(少丫丫),早日把驴耳修养成金耳才是最要紧滴事。

呵呵呵。 {:soso__14347937040236606360_1:}
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:01 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-8-26 06:56
线材影响声音的实质就是在传输过程中EMI调制在信号中传输到了后级。

所以就是1+X,X就是EMI。

想象是可以天马行空,无所约束的,但是立论是要有论据的,你有吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 07:03 | 显示全部楼层
老浦东做事都是先立论、再实践。

没有论据是不会公开见解滴!!![s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:06 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-8-26 07:03
老浦东做事都是先立论、再实践。

没有论据是不会公开见解滴!!!

公开见解的同时也要公开论据,伟大的思想家和伟大的空想家的差别就在这小小的一点上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 07:10 | 显示全部楼层
论据随时可以提供。

线材难题老浦东早已轻松解决。

而且是低成本。


但不想把线材JS搞得太惨,所以很淡定,无意把他们全给宰了。{:soso__14347937040236606360_1:}









回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:22 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-8-26 07:10
论据随时可以提供。

线材难题老浦东早已轻松解决。

论据应该是随论点一起主动公布的,否则论点哪怕再有价值,只能叫猜想。历史上有著名的哥德巴赫猜想,现在可能有老浦东猜想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:24 | 显示全部楼层
当然,猜想如果明显违反人类正常的认知和逻辑,又没有论据支持,只能被归类为胡思乱想。
C'est La Vie
霜序又近,秋风再起,却道似寒非寒。几度黄昏,悄对落花,不觉岁月蹁跹。客里耽华年。怅新橙谁破,清溪空浣。一曲箫音,吹尽萧瑟是江南。长记斜阳日暮,看晚潮催趁,帆向远天。今夕酒醒,离人何在,徒留沙洲孤雁。秋堤锁轻烟。多少饮水事,等闲画扇。清风如伴,何妨吟啸山水间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 07:27 | 显示全部楼层
灰兄8用着急。

论据最晚明天就会寄给你。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 07:30 | 显示全部楼层
进入“现代”之后。

人类已经不善于跳出框框胡思乱想。

万事先找“理论”、后找“仪器”,唯独忘了自己的“脑袋”。

岂8知,再过200年,当今滴“现代理论”早就成了破烂货???[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:31 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-8-26 07:27
灰兄8用着急。

论据最晚明天就会寄给你。

那个不是论据,论据是理论说明,试验数据,你可以在这儿公开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-8-26 07:36 | 显示全部楼层
HI-FI这种毫无技术含量的东西居然困扰了现代科学家几十年。

本身就是“现代科学”滴大笑话!!!
{:soso__14347937040236606360_1:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2012-8-26 07:40 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-8-26 07:36
HI-FI这种毫无技术含量的东西居然困扰了现代科学家几十年。

本身就是“现代科学”滴大笑话!!!{:soso_ ...

这话我驳不了你,等楼主来吧。{:soso_e144:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 08:25 , Processed in 0.148613 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表