既然等离子那么“好”，价格也不比液晶高，怎么成不了市场主流啊？

shouyee

alljtcc 发表于 2012-3-12 13:27
柴油车比汽油车经济环保，欧洲大力发展，为何在中国就无法普及？LZ解释解释？

与本案无关 [s:97][s:97][s:97]

dw0425

alljtcc 发表于 2012-3-12 13:27
柴油车比汽油车经济环保，欧洲大力发展，为何在中国就无法普及？LZ解释解释？

呵呵！在天朝柴油成了两桶油公司的要挟工具，一旦要提价，立马柴油就没货，你说谁敢没事买台柴油车满城找地方加油啊，烦糙啵！！[s:18]

shouyee

huozhe32 发表于 2012-3-12 13:11
举个例子给你听而已，卖场里面黑色场景的演示很多，你自己去看 岂不是更直接  你能看出同品牌不同档次的差别 ...

我哪看得出来哪个好哟！所以才来请教说“等离子画质好”的那些大侠们，希望他们能全面分析一下，给出一个让我心服口服的答案。可惜，和他们鼓吹“等离子画质好”的热情相比，他们的表现太令我失望了。 [s:97]

各位等离子大侠，给我一个买等离子的理由吧 {:soso_e183:}

shouyee

济南松下生活馆 发表于 2012-3-12 13:26
国人的根深蒂固的心理作用，没办法！！！！

那等离子咋就没“根深蒂固”成呢？ [s:97]

没有行政干预吧？{:soso_e113:}

平安之子

我也说说我的看法：首先，我家里用的是液晶，当初（09年）买电视的时候，在国美商是场青一色的液晶电视，只有一两台等离子静静地安放在一个角落里[s:11]，在一些私营商场也很少看到等离子的身影，我不知道这是什么原因，但我想，买东西大家都想有多点选择的余地吧，所以商场等离子希少，必干不过液晶。这也是我选择液晶的无奈之举。我在观看电视效果的时候，我觉得液晶真的比不上等离子，特别是运动的场面，液晶的拖尾让我:Q。但这点在普通的百姓眼里，是无所谓的，他们只要看到电视有图象出来，就OK了，在中国，用山寨的功放音响的人绝对比用品牌音响的人多，我们不能说他们无品位，只能说这已能达到他们所需要的效果了。就好象不能说坐宝马就比坐奇瑞的人有品位了吧！在我看来，能买得起一辆奇瑞也了不起了！在本地，等离子还是比同尺寸的液晶贵三、四百多，别小看这几百快，液晶已不赖了，再少这几百，就会让很多人下决心了。
    所以说液晶和等离子PK，比的不只是技术，比的更是老百姓的需求。大家都从技术的方面去考虑问题，而没有从多数人的需求去考虑，所以[s:97]有些人闹出了很多笑话，上面有位仁兄还说他的图片让很多人买了等离子[s:14]，等离子的响应时间才是卖点！看图片没用！

水江

关键是等离子画质好这个“好”要让消费者实实在在的感受到，家里松下等离子和夏普的液晶各一台，要说色彩还是卧室里的日本原装33寸画王最好，等离子有点让我失望，因为我对它期望更高。呵呵，S25系列，相信咋子X系列，C系列，U系列的等离子效果更差。在京东买过一台长虹的50900,论坛里也把它吹神了，这台机器最后我处理掉了

济南松下生活馆

shouyee 发表于 2012-3-12 13:38
那等离子咋就没“根深蒂固”成呢？

没有行政干预吧？

可能吧，感觉还是国情决定的，没办法！！！！

pink

woai580 发表于 2012-3-12 11:47
首先等离子对于老百姓比液晶更科幻，液晶这个概念早在计算器时代就有了。
第二当年平板液晶并不不比等离 ...

PDP以前还用台湾说法叫电浆电视，够土吧，我家和我父母家1台PDP3台国产LCD，为什么要买LCD,便宜呀。我那时候的42的非全高清的PDP可以买47的全高清的LCD了，但是我买了PDP当主画面用。就是因为我都买过现在还用着，所以这几点是我自己的体会。当年上海曲阳的 42PDP样机8.8W我们谁都买不起，只有上海当时的一个发烧节目的人给一个老板配了套家庭影院用了PDP在节目中放，当时上海的公房才多少一套？我家那是才8.5w买下的。液晶我认为在它在显示器市场逐步蚕食后对电视市场也逐步的消化掉，人都有这个从众心理吧，毕竟PDP做电脑显示器是真的不好啊。

zlk_zlk

无前途 质量可靠性差 选择少  优势和劣质同样明显  用户不是赌徒

shouyee

平安之子 发表于 2012-3-12 13:39
有些人闹出了很多笑话，上面有位仁兄还说他的图片让很多人买了等离子[s:14]，等离子的响应时间才是卖点！看图片没用！

没错！动态是等离子真正比液晶好的地方，而这时静态的图片根本无法展示的。[s:20]

shouyee

水江 发表于 2012-3-12 13:43
关键是等离子画质好这个“好”要让消费者实实在在的感受到，家里松下等离子和夏普的液晶各一台，要说色彩还是卧室里的日本原装33寸画王最好，等离子有点让我失望，因为我对它期望更高。呵呵，S25系列，相信咋子X系列，C系列，U系列的等离子效果更差。在京东买过一台长虹的50900,论坛里也把它吹神了，这台机器最后我处理掉了

小心点，有人会攻击你外行，没品位了 [s:97]

可惜，我满怀希望的盼望那些“内行”们帮我理解等离子的画质好在哪，至今无满意的答案。

shouyee

pink 发表于 2012-3-12 13:46
PDP以前还用台湾说法叫电浆电视，够土吧，我家和我父母家1台PDP3台国产LCD，为什么要买LCD,便宜呀。我那时 ...

这里还有液晶这些年取得了长足进步的因素。

shouyee

济南松下生活馆 发表于 2012-3-12 13:45
可能吧，感觉还是国情决定的，没办法！！！！

可等离子在国外，也不如液晶卖得多呀。

jimmyguo

yack31 发表于 2012-3-12 01:09
绝大多数人认为平板就是液晶电视——这本来就是楼主问题的果，由于等离子销量小导致多数人不了解，用果解 ...

自我感觉好得不得了的yack。。。。

早就说过，因为你不着边际的胡吹，靠贬损别人上位，自以为行家的不得了的小人得志嘴脸，让我差点放弃等离子。

还看了你的等离子屏摄才买的等离子，你干嘛不和松下说，以后不用做平面广告了，有你的屏摄，齐了。

shouyee

jimmyguo 发表于 2012-3-12 14:41
自我感觉好得不得了的yack。。。。

早就说过，因为你不着边际的胡吹，靠贬损别人上位，自以为行家的不得了的小人得志嘴脸，让我差点放弃等离子。

还看了你的等离子屏摄才买的等离子，你干嘛不和松下说，以后不用做平面广告了，有你的屏摄，齐了。

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}