既然等离子那么“好”，价格也不比液晶高，怎么成不了市场主流啊？

jimmyguo · 发表于 2012-3-11 23:12

yack31 发表于 2012-3-11 13:02
第一，绝大多数人认为，平板电视就是液晶电视，一说买大电视，就是买液晶电视，概念中没有等离子

第二， ...

第一，绝大多数人认为，平板电视就是液晶电视，一说买大电视，就是买液晶电视，概念中没有等离子

绝大多数人认为平板就是液晶电视——这本来就是楼主问题的果，由于等离子销量小导致多数人不了解，用果解释因，逻辑不通。

第二，知道有等离子的用户，在卖场看到高亮鲜艳夺目的液晶，就认为液晶的色彩比等离子好，亮度高，没有人会告诉他液晶缺色，高亮度在家里看刺眼。

难道这些用户在卖场没有看到等离子么？光看液晶就认为色彩比等离子好？还是比较之后的结果？色彩好坏的感受和卖场环境光有关还是导购忽悠有关？

第三，售货员告诉你，等离子耗电量大，消费者会认为电费要花很多钱，其实只要算一算，电费多花不了多少钱

不知道销量比发达地区和欠发达地区是不是一样，在高收入人群和低收入人群是不是一样，在高知识水平和低知识人群是不是一样，耗电量。。。都不懂得看功耗参数的么?另外，我知道的还没有因为功耗而放弃等离子的。

lds · 发表于 2012-3-11 23:23

我心微红发表于 2012-3-11 22:03
说的很对，我再次支持！

[s:21]

laizhenghai · 发表于 2012-3-12 01:01

那时阳光发表于 2012-3-11 12:52
费电商场销售忽悠卖场表现差这几条够了么

看看李宇春那么火就知道答案了炒作！用低沟油加苏丹红炒出来的菜…更红火！可见，国内黑压压一片没品位的食客！

franch · 发表于 2012-3-12 01:30

就和用汽油开车会毁了地球一样.不是国人还在努力成为第一汽车国一样.

有些事是说不清的.好不等于一定要大众化.对吗

sinoak · 发表于 2012-3-12 06:12

哦旁观……

woai580 · 发表于 2012-3-12 07:39

laizhenghai 发表于 2012-3-12 01:01
看看李宇春那么火就知道答案了炒作！用低沟油加苏丹红炒出来的菜…更红火！可见，国内黑压压一片没品 ...

你为什么不火呢？是因为你低调，不想火？看你对李宇春火的羡慕嫉妒恨也不像不想火。

woai580 · 发表于 2012-3-12 07:45

两江的雨季发表于 2012-3-11 17:42
我喜欢关了灯看碟子，电影院的感觉，懂撒，LCD很刺眼看一会得歇着~，而且层次感omg！！！我08年狠心入的50P ...

等离子这么推荐都让市场自然淘汰了，说等离子宣传少大家不知道等离子我可不同意，2008年北京奥运会屏幕可是松下赞助，全国人民都知道

shouyee · 发表于 2012-3-12 07:48

那时阳光发表于 2012-3-11 12:52
费电商场销售忽悠卖场表现差这几条够了么

卖场表现差，这原本是我的问题哦——等离子为什么卖场表现差啊？用我的问题，回答我的问题？？？

shouyee · 发表于 2012-3-12 07:51

Sam.Y 发表于 2012-3-11 13:19
强烈支持等离子。我家的等离子电视非常棒！说等离子不好的人都是别有用心的，没有用过几不要评论！

你用过等离子，可你用过液晶吗？没有比较，你的结论是怎么得出来的呢？？？

woai580 · 发表于 2012-3-12 07:51

zhengzho 发表于 2012-3-11 18:46
PDP就是不肯开放面板技术，被LCD面板厂商+强大的国内电视厂家打败的！

等离子可不是开放技术的问题，最初始电器的主导厂商可是都有等离子的核心技术，最后都纷纷放弃了，等离子也不是什么高端技术，那么多大厂放弃等离子业务任何一家电子厂商想取得等离子面板制造技术都不难，别给等离子贴金了，作为一项技术被另一种技术打败只有一个原因技不如人！

shouyee · 发表于 2012-3-12 07:53

sunjian1976_7 发表于 2012-3-11 15:16
对厂商来说液晶比等离子赚钱。销售会忽悠啊，我刚做好老婆大人的思想工作买等离子，销售说了一句：“谁现在 ...

你说卖液晶比卖等离子赚钱多，能给出具体数据吗？你这个结论，应该有数据支持吧？？？

shouyee · 发表于 2012-3-12 07:58

wwxb 发表于 2012-3-11 16:32
等离子核心技术只掌握在先锋、松下、三星等少数几个公司手里，难度比液晶大多了，厂家控制上游面板，不给国 ...

等离子屏的生产厂商少，不就是我的问题——为什么等离子销量小吗？这不是等离子销量少的原因，请不雅用我的问题来回答我的问题！[s:97]

shouyee · 发表于 2012-3-12 07:59

wwxb 发表于 2012-3-11 16:32
看中等离子的都是些影音发烧友，更在意屏幕的色彩还原，屏幕响应。只要有发烧友在，就不会淘汰等离子，毕竟玩投影不是每个人都买得起大房子

你说等离子的“色彩还原”比液晶好？那么，请你具体分析一下，等离子的“色彩”，怎么就比液晶的好了？

shouyee · 发表于 2012-3-12 08:05

zhengzho 发表于 2012-3-11 18:46
PDP就是不肯开放面板技术，被LCD面板厂商+强大的国内电视厂家打败的！

那长虹的等离子面板生产技术，是咋来的啊？不会是长虹自己研发的吧？

shouyee · 发表于 2012-3-12 08:07

BOQIJIN 发表于 2012-3-11 19:46
只要等离子还在市场卖，我就认准等离子来买，上年我入了台42等离子，今年打算入台55或60等离子，绝对不买液 ...

我想问的是你这样做的理由，等离子对比液晶，好在哪呀？请说说具体的原因。

既然等离子那么“好”，价格也不比液晶高，怎么成不了市场主流啊？

点评

点评

浏览过的版块