家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: shouyee

既然等离子那么“好”,价格也不比液晶高,怎么成不了市场主流啊?

  [复制链接]

15

主题

100

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
发表于 2012-3-11 15:50 | 显示全部楼层
楼主的论点比较好  这样才是讨论的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-8
发表于 2012-3-11 16:21 | 显示全部楼层
真不知道楼主天天的,每个评论等离子的帖子你都要黑上几句。什么等离子的噪音 反光是死结。你是代表哪个厂的,告诉我们。我们一定去买你这个厂的产品。你自己又说不买等离子电视机。又没有用过等离子电视机,你的动机实在不好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1603

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-2
发表于 2012-3-11 16:32 | 显示全部楼层
等离子核心技术只掌握在先锋、松下、三星等少数几个公司手里,难度比液晶大多了,厂家控制上游面板,不给国内电视机厂家供货,只想垄断利润。没想到中国的厂家用液晶替代等离子面板,液晶面板的厂家很多,尤其是台湾企业的加入,价格优势明显。液晶电视机铺天盖地的压过等离子,等离子只能被动挨打,宣传上也众口铄金,颠倒黑白。看中等离子的都是些影音发烧友,更在意屏幕的色彩还原,屏幕响应。只要有发烧友在,就不会淘汰等离子,毕竟玩投影不是每个人都买得起大房子。

点评

正解  发表于 2012-4-22 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 16:40 | 显示全部楼层

banzhuzhu  朋友帮帮忙好伐。现在是先锋液晶是苏宁电器的贴牌产品。和先锋公司没有一点关系。  发表于 2012-3-11 16:17


贴了先锋的牌子,还能说和先锋一点关系没有?先锋的牌子,是随便贴的吗??

点评

眼镜兄 你可是有点钻牛角尖了啊 本身这个话题 真的就是公说公有理婆说婆有理!  发表于 2012-3-13 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

366

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
QQ
发表于 2012-3-11 16:43 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-3-11 16:40
banzhuzhu  朋友帮帮忙好伐。现在是先锋液晶是苏宁电器的贴牌产品。和先锋公司没有一点关系。  发表于 20 ...

就好像先锋多牛不能贴一样,自己去看看东芝的低端电视找TCL代工成啥东西了。都不做这个了,还在乎啥。是不是觉得飞利浦电视也牛得很不能找人贴牌?现在电视业务基本都卖给冠捷了,而冠捷就是廉价斗士。联想照样能把thinkpad的本拉到3000价位,ibm说啥了么……都一样的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

366

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
QQ
发表于 2012-3-11 16:45 | 显示全部楼层
wwxb 发表于 2012-3-11 16:32
等离子核心技术只掌握在先锋、松下、三星等少数几个公司手里,难度比液晶大多了,厂家控制上游面板,不给国 ...

嗯,就是这样。这个市场上从来都是劣币驱逐良币的,好东西因为成本、宣传等原因往往会失败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 16:52 | 显示全部楼层
xhkid 发表于 2012-3-11 16:43
就好像先锋多牛不能贴一样,自己去看看东芝的低端电视找TCL代工成啥东西了。都不做这个了,还在乎啥。是不 ...

贴牌不要商标持有人同意吗?这和牛不牛有毛关系???!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

139

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-9
发表于 2012-3-11 16:53 | 显示全部楼层
咱来侃侃:
1.产品和技术上:液晶的低成本、面板来源丰富(同时也混乱),加上超薄、颜色鲜艳、市场广告宣传等等,让液晶市场上获得了成功。其实这里也主要是46寸以下的产品,这也是液晶的主战场。大尺寸高端产品,液晶无论从技术到价格都不占优势。
2.更拔高一点儿,日系厂家的亏损,很大的因素来自汇率问题。日元VS韩元,韩国人大赚特赚,从利率上更加获得成本优势。只能说日系在技术上还领先,但输了市场。这也是日立、先锋这样曾经的一线品牌退出电视机市场的一大因素,不是输在技术上与市场推广上,而是输在因为技术层次高带来的高成本 + 利率导致的高成本混合因素之下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

139

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-9
发表于 2012-3-11 16:54 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-3-11 16:40
banzhuzhu  朋友帮帮忙好伐。现在是先锋液晶是苏宁电器的贴牌产品。和先锋公司没有一点关系。  发表于 20 ...

花钱就能贴。同样的还有日立,福建的老厂子的底子,现在无论是面板还是电路板,都和日立无关,但牌子还挂着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

366

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
QQ
发表于 2012-3-11 16:55 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-3-11 16:52
贴牌不要商标持有人同意吗?这和牛不牛有毛关系???!!!!

苏宁和先锋开了那么盛大的发布会搞啥战略合作,如果这还不叫同意那……。对这个有疑问随便搜下都能找到那个新闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 17:14 | 显示全部楼层
xhkid 发表于 2012-3-11 16:55
苏宁和先锋开了那么盛大的发布会搞啥战略合作,如果这还不叫同意那……。对这个有疑问随便搜下都能找到那 ...

你先理清你的逻辑吧,我是反驳那几个人说苏宁贴牌和现房没关系,我当然认为贴谁的牌,就得征得谁的同意了。貌似你现在的脑子很乱哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 17:15 | 显示全部楼层
TheS 发表于 2012-3-11 16:53
咱来侃侃:
1.产品和技术上:液晶的低成本、面板来源丰富(同时也混乱),加上超薄、颜色鲜艳、市场广告宣 ...

这个分析,有道理。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 shouyee 于 2012-3-11 17:20 编辑

前面有人说等离子的“卖相”不如液晶,这个有点道理——在卖场看,等离子的“像素感”很明显,而液晶的画面要精细得多。

而另一方面,画面的色彩,等液之间并没有那么明显区别。

加上等离子的反光,耗电,噪音,所以,大家选择液晶就不奇怪了。

点评

没有液晶的大销量,我们也买不到廉价的等离子,谢谢液晶厂家了!  发表于 2012-4-22 20:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

366

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
QQ
发表于 2012-3-11 17:26 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-3-11 17:14
你先理清你的逻辑吧,我是反驳那几个人说苏宁贴牌和现房没关系,我当然认为贴谁的牌,就得征得谁的同意了 ...

呵呵,本来就没多大关系,赚了钱对自己又没多大负面影响,多爽啊。你可以看下不只是我回了你的帖子,看来多数人逻辑都有问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
 楼主| 发表于 2012-3-11 17:34 | 显示全部楼层
xhkid 发表于 2012-3-11 17:26
呵呵,本来就没多大关系,赚了钱对自己又没多大负面影响,多爽啊。你可以看下不只是我回了你的帖子,看来 ...

别人说的都还算说得过去,只有你,反驳了我半天,其实,你说的观点,恰恰也是我的观点。所以我才说你的脑子有点乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 14:14 , Processed in 0.165444 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表