既然等离子那么“好”，价格也不比液晶高，怎么成不了市场主流啊？

shouyee · 发表于 2012-3-12 12:00

ankee 发表于 2012-3-12 11:46

看选择电视时可能会近看，结果一看就被等离子吓倒了。

我觉得这是一个问题——等离子的画面，像素感比液晶严重多了。

shouyee · 发表于 2012-3-12 12:02

yack31 发表于 2012-3-12 11:18
09年我贴等离子屏摄，等离子卖得火爆，S10卖了一年多才停产，

11年我没有上来贴屏摄，卖得不行了，占有率从10%下降到5%。

松下应该反思一下。

见过自我感觉良好的，没见过像你这么好的。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

shouyee · 发表于 2012-3-12 12:04

yack31 发表于 2012-3-12 11:52

我说的现象你都解释不了吧，

为何大众的液晶屏摄少

小众的等离子屏摄多。

因为液晶用户觉得他们的液晶电视，画不如人，没脸上屏摄呀——这就是你的逻辑吧？[s:97]

dw0425 · 发表于 2012-3-12 12:07

yack31 发表于 2012-3-12 11:18
09年我贴等离子屏摄，等离子卖得火爆，S10卖了一年多才停产，

11年我没有上来贴屏摄，卖得不行了，占有 ...

这不是假话吗！！松下销售最好是07-08年的Z系列，09年金融危机后就开始走下坡路了就是G10和S10系列，根本买滴不好，很快就退市上G11了，现在还呱呱呱,就是你给胡油坏滴！！[s:97]

这个真无聊 · 发表于 2012-3-12 12:43

这些人唧唧歪歪无聊吗？？？？喜欢液晶的尽可以去买液晶电视机。喜欢等离子的也随意去买等离子，谁也改变不了谁的。都是成年人。自己对事物都有自己的见解，像楼主这样想改变别人的想法是根本没有可能的。人对于事物有不同的看法很正常，选电视机和选老婆一样。选择自己喜欢的就可以了。事实上也不一定就是占大部分的就是好的，人有一个认知的过程。这个认知过程是受各种因素影响的。
各位大可不必和楼主争辩，他的目的性非常明确，黑等离子，挑逗大家和他争辩，他自己说的很明白。他不可能去买等离子电视机的。既然他不会去买，那么他在这里发这种帖子目的还不是很明确吗？真还会有那么多高手会去和他争辩。
停止吧。让他自娱自乐去，让这种帖子早点沉下去吧。

shouyee · 发表于 2012-3-12 12:52

这个真无聊发表于 2012-3-12 12:43
这些人唧唧歪歪无聊吗？？？？喜欢液晶的尽可以去买液晶电视机。喜欢等离子的也随意去买等离子，谁也改变不 ...

专门为了这个帖子新注册的马甲吧？第一帖就直奔这里来了，哈哈哈，正身不敢露面呀？？哈哈哈

这个真无聊

这个真无聊 当前在线
在线时间0 小时威望0 交易诚信度0 注册时间2012-3-12积分0帖子1精华0UID942133

狗仔卡

新手上路

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

交易诚信度0 威望0 精华0帖子1

平安之子 · 发表于 2012-3-12 12:54

楼上这样说话有所不妥，这是在讨论某种现象，你可以不参与，但不要说无聊，我认为楼主说的话很有水平，也不见得是黑等离子，退一万步来说他想黑，黑得了吗？好的东西不怕黑，不如楼上去黑一下宝马吧，言重了不好意思！

shouyee · 发表于 2012-3-12 12:56

本帖最后由 shouyee 于 2012-3-12 13:09 编辑

这个真无聊发表于 2012-3-12 12:43
这些人唧唧歪歪无聊吗？？？？喜欢液晶的尽可以去买液晶电视机。喜欢等离子的也随意去买等离子，谁也改变不 ...

你为什么希望这个帖子沉下去呢？是不是这个帖子里的内容对等离子不利啊？那你为什么不能把对等离子不利的观点驳斥的体无完肤，然后希望这帖子永远被顶起来呢？

是你自己都觉得做不到吧？你的“自信”呢？不是说因为“自信”，所以论坛里才是等离子的屏摄比液晶的多吗？

哈哈哈[s:97]

huozhe32 · 发表于 2012-3-12 13:06

本帖最后由 huozhe32 于 2012-3-12 13:17 编辑

to 楼主：
如果是真心纠结于买等离子还是液晶，建议就先去卖场看看，回来告诉我们你的体会，同品牌的不同档次电视差别在哪里。证明自己是个明白人先。
看不出以后就只管买个最便宜的抱回家看去。

to 各位更楼主讲道理的兄弟：
先让楼主证明自己是个明白人，大家再来更他讲道理。否则对牛弹琴，大家累不累啊，他连四则运算的都不会，在这里请大家给他讲概率论和线性代数。牛人上吧，我去午觉。

to 想买电视机看了此贴纠结的人：
如果觉得自己是个明白人真心想买不怕麻烦就取卖场对比还是那句话
先看同品牌不同档次的你能看出差别证明你还是有点眼力，再去对比液晶和等离子。在可以承受的价位内，自己觉得哪个好就买哪个
怕麻烦，对画质要求不高，或者觉得高中低档看着都差不多的，建议就液晶吧，选择面大。

huozhe32 · 发表于 2012-3-12 13:11

本帖最后由 huozhe32 于 2012-3-12 13:15 编辑

shouyee 发表于 2012-3-12 11:47
能给出对比图片吗？

哦，你给不出来——这个例子，也是你“听”来的。

举个例子给你听而已，卖场里面黑色场景的演示很多，你自己去看岂不是更直接你能看出同品牌不同档次的差别吗？
看不出就抱个最便宜得回家安心看去。
看得出再去看看顶级液晶和顶级等离子的差别你觉得哪个好久哪个好呗。。。。。

济南松下生活馆 · 发表于 2012-3-12 13:26

国人的根深蒂固的心理作用，没办法！！！！

济南松下生活馆 · 发表于 2012-3-12 13:27

国人的根深蒂固的心理作用，没办法！！！！

alljtcc · 发表于 2012-3-12 13:27

柴油车比汽油车经济环保，欧洲大力发展，为何在中国就无法普及？LZ解释解释？

shouyee · 发表于 2012-3-12 13:28

平安之子发表于 2012-3-12 12:54
楼上这样说话有所不妥，这是在讨论某种现象，你可以不参与，但不要说无聊，我认为楼主说的话很有水平，也不见得是黑等离子，退一万步来说他想黑，黑得了吗？好的东西不怕黑，不如楼上去黑一下宝马吧，言重了不好意思！

[s:20][s:20][s:20]

shouyee · 发表于 2012-3-12 13:32

本帖最后由 shouyee 于 2012-3-12 13:40 编辑

huozhe32 发表于 2012-3-12 13:06
to 楼主：
如果是真心纠结于买等离子还是液晶，建议就先去卖场看看，回来告诉我们你的体会，同品牌的不同档 ...

to你：[s:97]

听说过“谁主张谁举证”这个原则吗？

谁说“等离子画质好”谁就负有举证责任哦。怎么要我来举证呢？我又没说等离子画质好。{:soso_e149:}

既然等离子那么“好”，价格也不比液晶高，怎么成不了市场主流啊？

点评

浏览过的版块