讨论：功率分频器、前级模拟分频器、数字分频器、电脑软件分频

今夜星光

普兰 发表于 2011-12-28 11:30
软件分频可以，须有pro tools软件相赠，否则须自寻软件。

谢谢，去找，呵呵，就是喜欢折腾。

今夜星光

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2011-12-28 15:07
既然都玩了，那就四分吧，分越细越好。

从现在主流使用的喇叭单元看，四分频应该是比较合理的。

今夜星光

fqj007 发表于 2011-12-28 16:44
高音、中音功率应该不用和低音一样大功率吧，150W对高音、中音有点大，THX+N满功率下能做到0.01%就更好了 ...

呵呵，老兄，中高频3886够了，低频就用你卖掉的数字功放吧[s:97]

fqj007

今夜星光 发表于 2011-12-28 17:55
呵呵，老兄，中高频3886够了，低频就用你卖掉的数字功放吧

[s:97]现在在书房的电脑分频系统，高中低全用3886了

3e1024

国半的LM3886和LM4702如果电路规划合理，元器件质量优良，在100W功率下，其各项性能指标还是相当好的，制作精良的LM3886应该满足大多数发烧友的要求。
国半最近的型号是LME89810和LME49830，单声道设计，是在LM4702的基础上增加驱动能力而推出的。作为单纯的后级功放来说，性能也是非常优良的。
其实真力的很多型号用的都是LM3886.但是由于他们的一次采购量很大，所以元件筛选空间宽广，这是业余条件下没有办法达到的。

今夜星光

交易区新帖推荐

fqj007 发表于 2011-12-28 18:55
现在在书房的电脑分频系统，高中低全用3886了

3886做低音功放还是令人担心的，你卖掉的ICEpower250ASX2 桥式链接，低音极其优秀，清晰、柔和、强劲。

fqj007

如果未有把握，或不想投太多玩这个数字分频，电脑分频的话，功放方面3886绝对是个优选方案

fqj007

今夜星光 发表于 2011-12-29 09:49
3886做低音功放还是令人担心的，你卖掉的ICEpower250ASX2 桥式链接，低音极其优秀，清晰、柔和、强劲。

我卖掉的是125ASX2而已，功率只有250AS一半。我现在用3886推6.5寸单只低音可以哦

bebear

今夜星光 发表于 2011-12-28 17:55
呵呵，老兄，中高频3886够了，低频就用你卖掉的数字功放吧

要不想太麻烦，超低 低频 可以用3886 BTL，这样号称功率也有350-400W了，实际功率大于200W，1只500VA的牛就搞定了。

今夜星光

准备去买几张3886BTL版的模块和125ASX2BTL比较，估计高音是3886好，低音是125ASX好，如果这样的话，就这么分频和放大。

3e1024

今夜星光 发表于 2011-12-29 19:02
准备去买几张3886BTL版的模块和125ASX2BTL比较，估计高音是3886好，低音是125ASX好，如果这样的话，就这么分 ...

为什么不用LME49810呢?3886终究是前两代的产品，lme49830的BTL性能更好，只是电源部分的高速电容业余条件下比较难于购买，正规代理商都是批量出货的。而高精度电阻、49810、功率管等都需要认真筛选。后期的整体测试更需要专门的仪器支撑才能完成。没有完整的测试条件做出来也没有意义。业余条件下这是最大的瓶颈。厂机和DIY之间就这么点距离，国人就是工资太低而物价确高的离谱，木有办法。。。

厂机3886也是筛选的，加之国外器件质量优良，所以我们看似简单而不屑一顾的3886，声音却是靓的木有办法。

按电子技术理论来说，集成的低频功率放大器目前的技术是分离器件木有办法达到的，因为你配对的再好，也不如孪生的精确。集成相当于胎里就开始匹配，分立器件确是后天的配对，精度再高，和集成比较也是有差距。如果再有大功率器件的孪生对管制造技术，那将推动功放的技术进步。

fqj007

[s:14]这帖快要变成功放帖了

普兰

fqj007 发表于 2011-12-29 20:50
这帖快要变成功放帖了

从分频跑到线阵、流到功放，万变不离其宗：分频分推。没跑题。
提到甲类，玩3886、场效应功率管、线性电源，就不如2A3、300B单端甲类益造了。 Z兄接喇叭花效果不错，反正凡玩110分贝以上号角，功放功率5---10W足矣，追求的是音色，应在性价比、简单易行中寻找方案。

fqj007

普兰 发表于 2011-12-30 06:19
从分频跑到线阵、流到功放，万变不离其宗：分频分推。没跑题。
提到甲类，玩3886、场效应功率管、线性电 ...

软件分频本来就是口味很重的玩意，什么音色、调味完全可以交给它。功放选取声音端正、失真够低、功率适当的就行了

3e1024

fqj007 发表于 2011-12-30 08:38
软件分频本来就是口味很重的玩意，什么音色、调味完全可以交给它。功放选取声音端正、失真够低、功率适 ...

我理解ATC300那个外置多通道功放的设计理念就类似你说的这样，和所谓的天价HIFI功放比较少了很多忽悠。
做好了可能的情况下和ATC300的功放比较一下，但我用的计算机数值分频。