讨论：功率分频器、前级模拟分频器、数字分频器、电脑软件分频

狐狸来了

普兰老师好！最近一直在做这个功课，请问RME UFX和 UCX是否能直接充当DAC+前级使用啊？是不是只需要接后级就可以实现完整的分频系统了？  一直听说DAC 直接接后级使用声音还原度不够哦！

还有一种玩法是否可以啊？用UCX 或者F400 接三台2声道的后级（这2个数字界面刚好有3对输出），直接推三线分音的音箱，这种玩法是不是可行啊？[s:97]

普兰

交易区新帖推荐

狐狸来了 发表于 2013-7-29 12:15
普兰老师好！最近一直在做这个功课，请问RME UFX和 UCX是否能直接充当DAC+前级使用啊？是不是只需要接后级就 ...

迟复为歉！
RME UFX和 UCX能直接充当DAC+前级使用，他的各路输出具有—10、0、+4标准电平，有音量控制（可独立控制，也可编组集控。是个动态极大，信噪比极高的前级放大器，无需再接前级或调音台。

第二个问题不太明确，是指声卡的数字输出吗？数字输出没有EQ，不能做分频。

prado

以前看过这帖子一直念念不忘，现今终于开始实践了，:victory:

fqj007

普兰 发表于 2013-8-10 15:07
迟复为歉！
RME UFX和 UCX能直接充当DAC+前级使用，他的各路输出具有—10、0、+4标准电平，有音量控制（ ...

普兰老师，数字音量正是动态的杀手啊，动态极大是极大了，但就是极大地被压缩

普兰

fqj007 发表于 2013-8-10 16:45
普兰老师，数字音量正是动态的杀手啊，动态极大是极大了，但就是极大地被压缩

愿闻其详。不使用压缩效果器，音量调整如何通过动态压缩实现输出电平线性的变化？
最近录制了一些歌曲和器乐曲，有时30多轨混音电平，全是用Pro tools的数字混音界面数字推子混的，器乐我十分注意保留录音动态（当然拾音时压限器是必须使用的），实际混音效果动态并没有压缩的感觉，实测电平也有90db以上（24、48格式）。

旺德福

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-3-30 22:18
1，查了网上很多资料,并没有太多的玩家使用RME 声卡做数字分频,您能否详细谈谈RME 声卡如何进行分频设置以 ...

普兰老是你好
想咨询，ufx是否能脱机工作，就是在不连接电脑的情况下单独执行分频功能

普兰

旺德福 发表于 2013-8-10 18:04
普兰老是你好
想咨询，ufx是否能脱机工作，就是在不连接电脑的情况下单独执行分频功能

可以。但只能使用主输出和两路监听耳机输出（非平衡）做3分频，因为这6路输出可以在不开电脑的情况下，实现音量编组同步。但设置分频程序必须通过电脑。

fqj007

普兰 发表于 2013-8-10 17:49
愿闻其详。不使用压缩效果器，音量调整如何通过动态压缩实现输出电平线性的变化？
最近录制了一些歌曲和 ...

此动态压缩非彼动态压缩啊，直接调整数字音量，会丢失bit ，丢失动态。总音量的位置建议还是用多声道模拟前级

fqj007

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=396399

旺德福

fqj007 发表于 2013-8-10 21:36
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=396399

ufx那个旋钮正是充当监听控制器，调整音量，而不能在电脑里调整音量

fqj007

ufx 内部的还不是数字音量。。。。。

普兰

fqj007 发表于 2013-8-10 21:17
此动态压缩非彼动态压缩啊，直接调整数字音量，会丢失bit ，丢失动态。总音量的位置建议还是用多声道模拟 ...

按您的链接读了有关见解。
对数字音量控制的机理不十分了解，如按作者所述，可能编曲软件几乎都工作在24bit的原因，是给混音衰减制作时留有冗余空间，使0分贝的工程状态的124分贝动态，导出文件最终动态达到100分贝以上。

看来要达到原始124分贝输出实际是不可能的，因为录音拾取要有冲顶的缓冲3分贝以上；为防止意外冲红话筒输入必须加压缩，有3---6分贝压缩，实际可能最好的进入编码之前的信号，即使24bit量化，最优只能达到114分贝的动态。加上混音使用软件衰减器（数字音量调节）造成的10---15分贝的动态压缩，24bit实际输出动态最好能达到100分贝。

做的极品模拟前级或混音级模拟调音台，当把110分贝动态的数字流解码再进入模拟调音台进行混音，输出再进行AD转换，则实际信噪比和动态，往往不如编曲软件调音台直接混音指标。

当然作为发烧友只有两路输出的DAC，后边用优秀模拟前级做音量衰减很容易实现，但在专业领域几十轨、上百轨的混音，使用模拟音量控制造价几百万也难以实现。当然80年代前，那些几百万的模拟调音台混音也不错。最近看了《音乐帝国》讲述RCA在好莱坞的录音棚兴衰史，当Pro tooes之类编曲软件迫使公司倒闭，作为公司形象象征的尼夫调音台被含泪拆解变卖清产时，数字大鳄在偷偷恶笑。

fqj007

普兰 发表于 2013-8-11 01:55
按您的链接读了有关见解。
对数字音量控制的机理不十分了解，如按作者所述，可能编曲软件几乎都工作在24 ...

说的不是编曲软件的headroom，混音制作时是加大音量时需要冗余空间。那文章作者所说的是当下现代DAC到后级（或有源箱）之间的音量衰减问题
电脑分频，无论用软件还是DSP，可以看作是数字混音，分频就要切、要衰减，这里的动态损失无法避免（但可合理避免）。但如果在最终输出的时候还要在DAC处调整数字音量来控制系统的总音量，那动态会进一步丢失，而且总音量的位置是衰减的最厉害的，动态也丢失得最厉害！按每6db为1bit算，如果平时听音的音量是在总音量-18db处，那么当听44.1k 16bit的CD文档的时候最终出来的声音效果也就相当于只有13bit的动态了，尽管你的分频过程是24bit或32bit状态下处理。
前级做音量衰减容易实现，但在衰减的同时又要保存相当于DAC输出时音质那就不那么容易了，哪怕是只有一轨。前级要求允许足够大的IO电平，以及极低的本底噪声，然后才是失真什么的其他指标。
数字/电脑分频我也玩了很久了，也对其做过一些研究和论述，由于数字/电脑分频必须由多个声道DAC输出的特性，注定高品质的音量控制也要求一台高品质的多声道同步前级。数字音量谁都知道是方便，但也只能说随便用用了

shuzixile

模拟前级控制音量，衰减的是什么？

普兰

fqj007 发表于 2013-8-11 10:48
说的不是编曲软件的headroom，混音制作时是加大音量时需要冗余空间。那文章作者所说的是当下现代DAC到后级 ...

这是我最近的贴声录音工程；混音时要插进均衡、压缩、效果等各类插件，各路电平也需要平衡，这些效果本质也是在数字环境下提升或衰减电平。


均衡器插件：



最后并轨导出母带，监听还需监听控制器的数字音量来听音验收，处处无法摆脱数字音量调整。看来要想提高动态，只有进一步提高量化位数，留有数字音量调节造成的动态压缩。