讨论：功率分频器、前级模拟分频器、数字分频器、电脑软件分频

发烧楼主

:victory::victory::victory:

普兰

交易区新帖推荐

3e1024 发表于 2011-12-30 15:59
我理解ATC300那个外置多通道功放的设计理念就类似你说的这样，和所谓的天价HIFI功放比较少了很多忽悠。
...

不要以为30万元的监听音箱多神圣，模拟分频，无论是前级还是后级分频，都是一种“阈理念”，是区别于数字的绝对理念。
就像小提琴，按消声室测试频响平直的琴，没人买。阿第斯特瓦里，曲线不平，谐波丰富，有磁性，就是天价名器。

但工程技术人员出身的发烧友，专业而执着，技术理想主义，总有技术完美的情结。我们可能更需要借鉴艺术的形象思维方式思考问题，在听感与指标之间求得妥协，这样或许给中老年发烧友带来对人生、爱好、甚至爱情、婚姻的诸多观念的启发。

简洁为美，真实为美，但我国的政治家都美容染发，看起来确实年轻；但在某些“敌对势力”国家可能就这造假的一条，连议员都选不上。

好在我们是玩音响，是娱乐。既然娱乐，自我感觉最重要。

我提到胆机与模块石机选择，是晶体管甲类造价、胆机造价与音质诉求的考虑，我虽装过好几台胆机，但晶体管机还是自己的钟爱。

期盼你的梦想成真，有世界顶尖级专家的技术支持，你就以搞个线性放大仪器的理念来搞这台功放，即使如白水一杯、一杯白水，肯定将是音响技术界的里程碑。这其实与胆石无关。

今夜星光

昨天晚上一直在对比李勇为我装配的负阻低音功放和ICEpower125ASX2BTL模块低音功放 （上游电子分频在340HZ），两者都是用31段EQ做房间补偿。结果发现至少对于我家里的密闭箱而言，负阻的效果远远优于一般的功放。无论怎样调整EQ普通功放都根本达不到负阻功放的效果。呵呵，什么效果呢？丰满、水润、有细节的低音，音乐性极强。原来天天听着负阻低音，身在福中不知福，呵呵。当然负阻功放也不是完美无缺，信噪比稍低，还好是做低音放大，问题不是很大，和它的优点比，这点小缺点就感觉不出来了。

我又来也

问题大极了[s:41]开机喷的一声，这家伙儿揍死不花点儿时间给解决下[s:14]

今夜星光

我又来也 发表于 2011-12-31 14:04
问题大极了开机喷的一声，这家伙儿揍死不划定而孝公复给解决下

先想办法解决信噪比的问题。

今夜星光

交易区新帖推荐

我又来也 发表于 2011-12-31 14:04
问题大极了开机喷的一声，这家伙儿揍死不划定而孝公复给解决下

信噪比的问题来自低音喇叭线在负阻功放中成了天线，如果家里数字信号小问题不是很大，但是如果家里的数字信号稍大的话，噪音干扰会被放大。一种方法是用全屏蔽的喇叭线，另一种方法是把采样信号过滤一下，把高频信号滤去再和输入信号对比和放大。我平时把喇叭线稍远离电源线，电视信号线，网络线等，噪音基本降到了忽略的地步，但是没有彻底解决问题。呵呵，所以厂机用的负阻放大通常会放在喇叭箱内，原来如此。[s:97]

ww1097ww

普兰 发表于 2011-12-30 18:52
不要以为30万元的监听音箱多神圣，模拟分频，无论是前级还是后级分频，都是一种“阈理念”，是区别于数字 ...

祝普兰老师新年快乐

乐林8t

精彩.大家学习.

sunrong

我现在用有源+无源分频=4分频[s:97]

普兰

乐林8t 发表于 2012-1-1 12:02
精彩.大家学习.

谢谢乐林版主的一贯鼓励！

普兰

sunrong 发表于 2012-1-1 16:19
我现在用有源+无源分频=4分频

混合分频也是因地制宜的选择之一。

例如我的18寸+号角，号角的上限频率只有16K，手头有个威发直辐射软顶小号角，正好补超高，又不想占用一台功放来推它，只好折中一下：搞个1微法电容串在超高上，为获得声压平衡，中音号角串个12欧的电阻，再并接在高音功放上。

因为加电容会造成超前相移，电阻理论不会造成相移，不得不再串个电感给中频驱动器形成滞后相移，超高反接，使相位基本一致。但相位与频率、聆听距离成非线性关系，实际需适当调整超高与号角驱动器的物理距离，获得在听音位置的和谐表现。
。

普兰

上述混合分频，低音因功放直推，瞬态特征和控制力好，紧凑感和低音清晰度明显好于功率分频。
但中高频又与功率分频无异了。因此这仅适于号角，因为号角喇叭密度、解析力高于一般锥盆喇叭，加了电感、电容虽然会造成不可避免的相位失真，但也适当削弱了过于犀利的听感，甚至增加某种美感。这只能因地制宜。
以上理念，也适应像JBL4428之类的带有超高号角，又没有多余和适用的超高功放时，只用两台功放，实现对低频的改善，和对中高频功放的高功率要求。当然合适条件允许，尽量彻底分推。

sunrong

普兰 发表于 2012-1-1 21:00
混合分频也是因地制宜的选择之一。

例如我的18寸+号角，号角的上限频率只有16K，手头有个威发直辐射软 ...

我也是因为手头有一台ev的处理器，和ev4通道放大器，喇叭是15寸低音 中高音同轴号角和超高，所以电分加无源是最经济的选择。

3e1024

普兰 发表于 2011-12-30 18:52
不要以为30万元的监听音箱多神圣，模拟分频，无论是前级还是后级分频，都是一种“阈理念”，是区别于数字 ...

国外专家对功放的理解确实是从纯粹的技术角度来阐述的，通过和他们学习与交流，能够对过去一些问题有合理的解释：比如说PASS XA100声音没有XA60好的问题在那里。
其实ATC300的做法和专家的观点在时间上刚好巧合，ATC300佐证了他们的观点，目前进展神速，主控制PCB板已经初步完成，可能要一个月至两个月的时间能够完成所有的设计，包括机箱部份，好多图纸呀，没有激情推动恐怕是没有决心开始这项工作。
他们已经做完计算机仿真，原理图和系统结构没有问题，关键看工艺了，他们很藐视PASS 250.5的参数。电源、器件筛选这两项他们的要求似乎比工业级别高很多。而且毋庸置疑的要求电源有独立的机箱安装，没有讨论的余地。一组功放（三通道）他们设计的总滤波电容是20万微法，有点吓人。但不要求高甲类，

今夜星光

今夜星光 发表于 2011-12-31 19:36
信噪比的问题来自低音喇叭线在负阻功放中成了天线，如果家里数字信号小问题不是很大，但是如果家里的数字 ...

点评
饿虎扑食  你把高频都切掉还噪声？  发表于 2012-1-2 23:39

是的，负阻放大的本质是依据反电动势的正反馈，所以不稳定，环境的数字信号会形成噪音。今天会把反馈信号中的高频滤去后再尝试主动伺服。