家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

[其它] 讨论:功率分频器、前级模拟分频器、数字分频器、电脑软件分频

  [复制链接]

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-27 20:55 | 显示全部楼层
我又来也 发表于 2011-12-27 20:39
惠威自己的无源分频设计还算不上太优秀,那个形式非常合适您的前端分频体系,最好是弄台自带幻象电源的房间 ...

哇!就是中间那条阵列!
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-27 21:07 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2011-12-27 20:55
哇!就是中间那条阵列!

搜索得知,该阵列灵敏度不高,下限100赫兹,上限大概16K,看来要搞铝带补高,18寸做炮了。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-12-27 21:13 | 显示全部楼层
这对BG的RD75 Genesis 1.2上用至大概120HZ,当然以极其苛刻的眼光看,中低频略欠丰满。
Genesis 1.2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-12-27 21:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 我又来也 于 2011-12-27 21:18 编辑

当然也有很多RD75爱好者利用高频滚降斜率进行修正后,直接玩障板+低音箱而不再采用超高的。
BG RD75 OB 04.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-12-27 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 我又来也 于 2011-12-27 21:26 编辑

RD75是双向发声的,适合障板及折叠障板的玩法。(目前海外不含关税报价折合人民币一对一万不到一点儿)
BG RD75 OB.jpg
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-27 22:20 | 显示全部楼层
我又来也 发表于 2011-12-27 21:21
RD75是双向发声的,适合障板及折叠障板的玩法。(目前海外不含关税报价折合人民币一对一万不到一点儿)

多谢!刚洗完澡,电话已订,我的工作室即将拆迁,新址即将装修,没玩过线阵,比较兴奋,刚意淫一张图,请您把关。
线阵.JPG
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-12-27 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 我又来也 于 2011-12-27 23:12 编辑

哈哈!大阵仗啊[s:20]
建议:
1、如果超高的话,不一定用铝带了,还是小带式更协调些,分频点嘛我个人喜欢在8--12K之间;
2、如用小带式超高的话,建议至少用上4---6只以便结像与阵列相协调;
3、这个障板宽度的话,建议要带点儿侧翼,以适应至少200HZ的主阵列频宽的重放。
Genesis 300New.jpg
GENESIS 2.2_05.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2011-12-28 08:45 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2011-12-27 21:07
搜索得知,该阵列灵敏度不高,下限100赫兹,上限大概16K,看来要搞铝带补高,18寸做炮了。

普兰老兄,我在淘宝看到M-Audio 610 专业外置声卡,有内置DSP和4通道模拟输出,符合我的上游两分频,加功率两分频的要求,但是不知是否能做到软件分频?请你指点,谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-28 11:30 | 显示全部楼层
今夜星光 发表于 2011-12-28 08:45
普兰老兄,我在淘宝看到M-Audio 610 专业外置声卡,有内置DSP和4通道模拟输出,符合我的上游两分频,加功 ...

软件分频可以,须有pro tools软件相赠,否则须自寻软件。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-28 11:35 | 显示全部楼层
我又来也 发表于 2011-12-27 23:01
哈哈!大阵仗啊
建议:
1、如果超高的话,不一定用铝带了,还是小带式更协调些,分频点嘛我个人喜欢 ...

今天看了货,型号Q1905,但老板不建议我拿,10多年了,我仔细观察,有局部锈蚀斑点,可能要放弃。但放音没问题,犹豫中。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2011-12-28 11:38 | 显示全部楼层
貌似 foobar2000 播放器就有分频插件,直接用也行
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-12-28 15:00 | 显示全部楼层
fqj007 发表于 2011-12-28 11:38
貌似 foobar2000 播放器就有分频插件,直接用也行

腐败2000插件对一般播放就方便多了,编曲软件过于复杂,越复杂越易误操作。我搜搜看!
这是logc的界面
1.2.jpg
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

234

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-4
发表于 2011-12-28 15:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 3e1024 于 2011-12-28 15:05 编辑

似乎windows下有一个专业音频软件,但忘记是什么名字了,据说很好,音频应用离有介绍和下载及PJ试用一下应该是可以的。
对于电脑分频我的观点是原来音箱怎么分的我就机械的照样搬过来。至于测试一是没有时间学习,二是业余条件下测量结果到底与正确有多大距离没有标准可以度量。三是要系统学习这些方面的知识,稍有遗漏,可能会把错误的结果当成正确。业余条件下的HIFI自我感觉没有大的缺陷就OK了。为了各种烧钱的爱好搞的我很疲惫,真的没有时间去研究这个了。
不知道用计算机进行测试是否会简化过程,那样我倒是愿意探索一下,原因是从信号的发生到结果的测试数据处理比较方便,附之少量的外围单片机功能器件。不用去买上一堆仪器来,因为我实验室的仪器已经太多了,为了单一项目购买仪器似乎不够理性。
几天我的朋友已经电话告诉我本周功放用MOSFET筛选装置可以交付使用,我买了4年的3000只IRFP240和IRFP9240就可以进行配对筛选了,但我的功放PCB板还没有画完,郁闷。
其实买功放是最简单的事,但从要实现商业天价功放的技术指标上看,钱花的实在是冤枉,而且三分频箱子要6台单声道功放,5个人用就30台,几十万人民币消失了,还是冤枉。设计和实现输出功率在150W、THX+N指标小于0.1%的单声道功放该不是难题,所以没有购买的必要。坚持开发这个项目,就是为了玩而不是出卖的商品。

两个有后争取样机测试!!!!!所有努力就是将我的PCHIFI数字分频系统进行到底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-12-28 15:07 | 显示全部楼层
3e1024 发表于 2011-12-28 15:01
似乎windows下有一个专业音频软件,但忘记是什么名字了,据说很好,音频应用离有介绍和下载及PJ试用一下应该 ...

既然都玩了,那就四分吧,分越细越好。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2011-12-28 16:44 | 显示全部楼层
3e1024 发表于 2011-12-28 15:01
似乎windows下有一个专业音频软件,但忘记是什么名字了,据说很好,音频应用离有介绍和下载及PJ试用一下应该 ...

高音、中音功率应该不用和低音一样大功率吧,150W对高音、中音有点大,THX+N满功率下能做到0.01%就更好了。6台单声道功放光机箱钱就很冤枉了,如果能小型化的话能集成到一个机箱更好管理,前提是每路功放都要独立电源
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:53 , Processed in 0.150209 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表