本帖最后由 henry余 于 2012-8-18 19:52 编辑
非常激愤的字典编委会吐糟过后——因为,这些编委,自认知道社会需要什么新词(而不需要类似 “神马” 这种词),这种离谱的态度。
我决定深挖张三丰。
深挖张三丰.......
挖一挖金庸放进了什么材、什么料、什么毒进张三丰的语言和行动。
封建双宝:真人师太
张三丰的描述,是金庸大大杀伤力武器,务求把张三丰的潜意识写死为止,完成金老一阴一阳的封建现象:
一个是灭绝师太:头脑混乱,但手拿倚天之剑,徒弟不讹媚,灭绝!
一个是张三丰:表面褒扬,用曲笔勾勒他几个特点。
一明一暗,造成江湖大量严重问题。
之前散落的提及张三丰坑掉武当七侠,有可能说服力不是最强。
现在深挖........
记心特佳,毫不思维,无法互动
《神雕》的张君宝:
看杨过面授武功与伊克西对打的过程和应用:
张君宝大喜,记住了杨过所教的招数,走到尹克西身前, 右手成掌,在他脸前一扬,跟着左拳平出,直击其胸。尹克 西横臂一封,张君宝这一拳忽地转弯,拍的一声,击中在他 胁下。................哪知这一拳只打得他痛入骨髓,全 身颤动,险些弯下腰来。 .....................................尹克西又惊又怒,眼见张君宝右手一扬,左拳又是依样葫芦的击来胸口,知他跟着便弯击自己 胁下,于是反手一抄他的手腕,右手砰的一掌,将张君宝击
出数丈之外。
原文,金庸总共用了几千字,这里节录重要部分,看到微观的、把张君宝写成:
记心特佳,毫不思维,无法互动。
——记心特佳:
杨过演一遍,他就能运用
——毫不思维:
杨过只教一招,他只会僵化、重复运用(就如农耕每年重复去年,毫不变动、不能变动、不许变动、禁止变动)
——无法互动:
根本从来不观察外界、环境、敌人的变迁,而且,一旦外界变动,完全无法反应,刚直的只按自己的预想行动(想起洪七公教导郭靖如何对付黄蓉的落英掌法:只自顾使出 ‘亢龙有悔’ )
这里可见,在《神雕》尾部,金老已经把江湖人面对异族的概念孕育完成:象征农耕人一成不变,面对世态骤变,无法应对。
—— 张君宝对抗的,是西洋来江湖的伊克西。
这三条,就是金庸设定张君宝的主线。
—— 讽刺的是,在《倚天》就用大量旁白、众人对白,把他写成 “德高望重” 的武林真人。
原本,我以为几十年后的张三丰已经成熟。
但深挖后,他并没有大变.......
严谨、拘谨、拘泥、执著
严谨、拘谨、拘泥、执著这四个形容词,用中性的描述方法是:表达一个人非常注意执行规则,专注而且坚定。
如果用在形容拳法:
他的罗汉拳,金老形容为法度严谨(出拳的方位、力度、身体配合,与拳书完全一致、与小铁罗汉一模一样)
而他的练习过程,必然是:
细意模仿(观察入微)、
反复练习(坚毅)、
严格要求(必须到达自定标准:而这个标准,令无相赞叹惊叹......比无相自定的标准、更高)
原文:
无相道:“他拳法如此法度严谨也还罢了,这等内劲……”
这些,不是缺点,也不是优点,是他行事的特点,是一种生活态度.......:
—— 行为习惯、思维的潜意识的中性描述。
但强逼别人这样做,就不是中性,是错,是大错!
—— 无人有权强逼别人跟随自己选择的生活态度,是么?
单一道德观的执著
用在道德观念:他是非常坚决执行。
——当年少林寺骂伊克西偷经书,不理觉远劝告,说明他的是非观,非常强烈。
——我用 “强烈”,是个中性词。是指他 “认为正确的”、圆真的道德观,就不受师父约束,强力执行。
——他也帮助师父执行规矩戒律(帮助师父执行的无理少林惩罚。)
这个不是优点,不是缺点,也是一种特点。
但强逼别人这样做,就是错,大错!
—— 同上:无人有权强逼别人跟随自己选择的生活态度,即使是师父,是么?(要破寿者相呀)
他如何坚决?
只听那少年说道:“师父,这两个恶徒存心不良,就是要偷盗宝经,岂是当真的心近佛法?”他小小身材,说话却是中 气充沛,声若洪钟。众人听了都是一凛,只见他形貌甚奇,额 尖颈细、胸阔腿长,环眼大耳,虽只十二三岁年纪,但凝气 卓立,甚有威严。
—— 声若洪钟,并非中气充沛:是愤怒吼叫.......
因为伊克西违反张君宝的道德观。
想象一下:金庸描述的 “甚有威严” 的表情、体态如何?如何催动读者的情绪?
对“标准”,订得很 “高”。对执行,坚定贯彻
所以,他不怕伊克西的攻击、不怕痛、不停止,务求达到目的为止。
“高” 之所以需要用引号,因为道德,并不能用高低衡量。
—— 金老《三部曲》描述了:每个民族都有自己的道德观,碰撞因此而起。
金老也花大量笔墨,描述赵敏、殷素素、欧洋风等的 “另类道德观”,而且不讳不悔,甚至自豪,而且,明显和江湖的道德观相反。
——这正正就是《倚天》表达的概念:道德观不止一套,有很多套(天龙的多道德观更深入:令萧峰自杀.......)
通常是:强权贯彻他们的道德观(悲乎?)
如谢逊强虏张翠山殷素素,张三丰、灭绝世态贯彻他们的道德观。
不做不错的武林之祖
印诸周芷若在少林寺说出:
“不许武当弟子与本派为敌,那是他老人家的义气,可也正是他老人家保全武当威名的聪明处。”
这是金庸塞进周致弱嘴巴的话,可见金庸是有意把张三丰写成 “不做不错” 的武林之祖。
(金庸借周芷若嘴巴,点出张三丰没有行动不会失败,但人人敬他百岁真人,成为武林之祖。这些 “人人” 都是盲目葱白。)
请莫误会:扬长避短,人人必做,不独是张三丰如此,不是张三丰的错。他真正聪明。这是很正常的举动。
一百岁,就是德高望重?
只是:出色、突出、旷古绝今的百岁真人,并非德高望重,看不见他的德。
—— 最少,道德标准并不清晰。(比如对待殷天正的态度)
(这里,并没有对错的价值判断,他并不需要清晰。但跟随他的 “不清晰” 道德标准的成年人徒弟,责任应该自负。)
他,只是一个普通的武术教头。
—— 错的,是江湖人尊他为德高望重:这是金庸描述江湖人盲目尊崇........最少,是嘴巴上尊崇。
就因为他到达一百岁。
(需要破寿者相)
张三丰的道德观:盲目、自定
平常在弟子面前,循循训诫不能和邪派交往,但自己可以随意突然 “愿意与殷天正交往”
金庸并无直接写出,但用弟子的话证实。看看金老塞进弟子的嘴巴,如何议论:
宋远桥等均想:“师父对五弟果然厚爱,爱屋及乌。连他岳父这等大魔头,居然也肯下交。”
可见平日张三丰对于“大魔头”等等,是如何态度........只是今天突然、居然一反常态,致令众人非常、非常意外,“下交” 啊.......
他知道殷天正如何 “大魔头” 吗?
- 没有见过殷。金老强调两次:一次就是张三丰说的“很想结交”,就是没有认识、没有见过面。然后,金老再次、特意告诉读者、通过殷天正的嘴巴:心仪已久,很想见见张三丰。
- “心仪已久”云云,本是虚词,但大部分读者认为是殷天正 “葱白” 张三丰的表现。金老的真正重点:他俩未见过面。
- 想起了吗?金老轻描淡写、埋藏祸心的一句:数次拒绝并殴打送礼人的“亲家”,如何心仪?殷天正是“礼至义尽”也矣,何来葱白!
- 殷天正第一次见真人,在赵敏偷袭武当时。
- 最后一次,是在殴打厄劫难三僧之后,骤亡之时......是愤满多于葱白吧?
而常年闭关只能耳听传闻:殷天正如何如何.......
—— 传闻,应该来自徒弟了吧?
但这些徒弟......看他们随意群殴都大锦的 “正义” 表现 - 还是当着百岁真人的眼底 - 可见他们的冲动无思量。
掌门之位的力量
——但他是师父,而且是百岁老人随时归天,掌门之职正待遗命。
——而且,他常年闭关不干事,但不愿放权,只命宋远桥 “代掌门”,大事必须请示。
——“大事” 的标准如何定:客观标准? 无。出大事而师父在闭关又如何?
——看看师父出关前,宋远桥还是精明的规管师弟,细问都大锦。师父出关,马上唯师命是从,唉.......
(我想起了电影《教父》的维多传位米高,如何帮助米高建立自己的威信和力量:完全放权,在旁支持米高的决定。)
题外话:
武当七侠努力 “行侠”,是否争取做掌门?
为何张翠山回来,俞莲舟不断萦绕脑际的是:你是师父命定的掌门?(金老暗示什么?)
——不想做掌门的人,脑袋不会出现掌门的继承问题的。
(看〈神雕〉结束时,周伯通在华山论剑被黄蓉玩、被压制,而毫无反应?)
难道:做徒弟想做掌门,就是一生的目标,没有其他?作为人类,目标就是这么简单?
你创新,当众羞辱
俞莲舟仿效李小龙,发明阴损的 “绝户手”,被张三丰当众羞辱(掌门之位,泡汤了?):
.........“莲舟创的这一十二下招数,苦心孤诣,
算得上是一门绝学,若凭我一言就此废了,也是可惜,大家
便跟莲舟学一学罢,只是若非遇上生死关头,决计不可轻用。
我在‘虎爪’两字之下,再加上‘绝户’两字,要大家记得,
这路武功是令人断子绝孙、毁灭门户的杀手。”
因为武当人与人打架,不但要胜利,还要做 “武当品牌” 的维护(brand building):
—— 必须光明正大。
—— 我不明白:生死相搏,什么是 “光明正大”?
而且,光明正大的标准:由师父张三丰厘定!
谁再想创新武功?谁敢?“难道我平日教你的光明正大的武功还不够么?”(隐藏对白:何必要再创新!?)
(必须破寿者相)
光明正大,有客观标准吗
那么,众侠在张三丰眼皮底下,暴打龙门镖师,就是光明正大,所以张三丰并无阻止?
(然后要徒弟沸沸扬扬的远赴杭州,保护镖局的人。)
张翠山死后,数番拒绝殷天正送礼,还出现莫声谷殴打送礼的仆役,就是光明正大?
——这是否 “无外人见的时候” 纵容弟子行凶?莫声谷要追杀宋青书是否就是这样纵容的结果?
——受命送礼的仆役,犯了啥罪?(看看《笑傲》的定逸施药、放走偷袭的衡山恶人。金老没有必要写 “殴打仆役” 这一幕,对故事毫无影响,为何要写?这不是报章连载塞字数啊.......)
这些情节,为何保留
这些,都与故事推展 没有重要性,但金老轻描淡写的带过。
(莫声谷尸体现场,众侠被赵敏吓唬掌刮而噤声,也没有故事推展作用:这些离散的情节,很容易看完了就忘记,是吗?)
这些情节 删掉 绝对不影响故事,完全没有必要出现,但金老改版也保留,为什么?塞字数?
—— 除非我们认为金老是二流、三流的作者,否则,这些情节一定有功能。问题只是 我的猜测 是否符合金老的喜好.......
前无去路,必须自闯
《倚天》龙的楔子,张君宝断绝少林后路........何必寄人篱下,瞧人眼色?” 言念及此,心意已决,当下挑了铁桶,便上武当山去,找 了一个岩穴,渴饮山泉,饥餐野果,孜孜不歇的修习觉远所 授的九阳真经。
数年之后,便即悟到:“达摩祖师是天竺人,就算会写我 中华文字,也必文理粗疏。这部九阳真经文字佳妙,外国人 决计写不出,定是后世中土人士所作。多半便是少林寺中的
僧侣,假托达摩祖师之名,写在天竺文字的楞伽经夹缝之中。”........
他得觉远传授甚久,于这部九阳真经已记了十之五六,十 余年间竟然内力大进,........
是否必须自闯?
那要看他创立武当的目的是什么?是求活?是求名?是武功迷?是弘扬道教?(书中没有描述道教的事物)
不谈宗教,只谈武功吧.......他要开创新武功门派,名垂千古。
赵敏上门,他受重伤,在必定死亡的威胁下,他的遗愿就是:(有了太极功夫)“我武当派大名必能垂之千古。........”
—— 他要俞岱岩 “师父要自己忍辱负重,以接传本派绝技为第一要义”,因为必须流传 太极功夫。
上面的猜测应该没有错。
—— 不能接受他独白里面说的 [心道:“我却盼这套太极拳剑得能流传后世,又何尝不是和文丞相一般,顾全身后之名?其实但教行事无愧天地,何必管他太极拳能不能传,武当派能不能存!”],因为,这是 “没有行动的思维”,没有说出口的思维,不能以此开脱。
—— 同时,这也是金老特意放进他嘴巴的、并无推展情节功能的独白,必然有艺术典型的功能:借他自己的口,点出“张三丰”百年闭关,只为“大名必能垂之千古。” 他没有这段独白,对故事推展没有影响,对这个角色的性格,是重要的勾勒。
四十岁有成的武学奇才
细读上面的描述,张三丰几十年来.......
——原来他从未行走江湖,不问世事,只顾练功?
——十六七岁离开少林,“数年之后”,再来“十余年间竟然.......竟然内力大进”,他已经四十岁附近。
(这个“竟然”,用的非常神奇。)
那么对比张无忌在猿谷五年练成九阳真经,金庸把张君宝写的笨拙异常,比郭靖更笨最少,他不会比郭靖聪明。(注意:并非历史上的张三丰,呵呵......)
——因为他已经受觉远教育多年,再用二十年时间,竟然 “内力大进”
郭靖四十岁已经打架无数、身在襄阳拒蒙。杨过四十岁已经退休已久(洋国去也?)
张无忌无人教导,五年有成打遍江湖无敌。到他四十岁?大概把赵敏的眉,画个稀巴烂。
并不描述他的事迹
金老并无描述张三丰任何行走江湖侠义事迹,对于他的名气来源,存疑。
(可能、只是可能,他只是一直在武当山上传道,或者享受人生游山玩水观三峰异彩)
—— 按金庸的写作体系,我认为是特意不给他任何侠义、甚至是武打事迹。对照上面的 “没有必要出现的旁白独白,这个必须出现的行侠情节,证明张三丰的事迹,却完全没有。
—— 金老安排他的出场亮相,就是在《神雕》的 “与伊克西对打”,另外就是《倚天》的对付昆仑三圣。
之后就是武当之主......
没有做错,也没有做对的江湖之祖,百年真人。
(汉水对元兵如何?不断后悔救了 “魔教的常遇春”,却不表露身份、口说专杀ta子,但把他们送回船上,全部全身而退,完全没有下过杀手。杀掉元兵,对故事也没有影响吧。唉,杀宋青书啊.......)
百年厄劫难,他需要负责吗?
——我不知道
如果《倚天》的楔子是 “救恙振境”,他没有做:不合格。
如果汝阳王放过赵敏是对的,则张三丰影响整整一代武当七侠变成弱智思维(与 真实年龄不相称:打架超级,但思维方式全部像10岁儿童),他坑害下一代。
俞岱岩出事,宋远桥可以压服其他侠,细问刀大锦。跟着,师父出关,各侠在师父面前暴打镖师。
但宋青书出事、自己的孩子出事,他不敢报告师父,从无询问儿子,马上变成 “犯错恐惧父亲责罚的儿童”,茶饭不思大幅消瘦。 一派担当不起的表现,儿子破坏武当名气,“我” 的前途完蛋?。
宋大侠、代掌门、七侠之首,你今年贵庚?
而张三丰的下一代、武当七侠,容许、帮助、鼓励他坑害自己:因为都没有分析能力?
........张三丰不知道培养分析能力、不想培养分析能力?
(还是因为,众人都在想当掌门?)
张三丰,被金庸写死.......用大量不需要在故事层面出现的细节,写死.........
不可能是无意,是有意而为。
注:
破寿者相,并非把老人灭绝。
也不是不尊敬前辈。盲从他们的做法,不等于尊敬。
只是:不能迷信他们的话,要分析。他们的话不是一定对、他们的观念,并非全对。更要用他们的行为,对照他们的言论!
|