大舌头周末八卦闲话篇——为何数字音频不如CD好听？

bebear

原帖由 bebear 于 2011-5-16 09:52 发表
CD数据记录格式是打了埋伏的，可能是基于唱片公司的商业利益考虑，而不是技术原因。

CD格式打的埋伏是：音频数据似乎没有差错恢复信息，允许音频数据出错，这样盗版碟就有可能没法100%实现原版品质，这就是打埋伏。

洪爷大舌头

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-5-16 10:42 发表


听说过数据通信的 OSI 七层模型吗？你怎么能把 CD-DA 存储结构这样底层的东西，和 WAVE 格式这样的上层内容进行横向比较呢？不乱成一锅粥才怪呢。[s:14] [s:14]

[s:97] 想想试试玩玩而已，为啥如此上层的WAVE比底层的CD还差呢？又为何早就被淘汰的LP死而不僵呢？会不会一开始的方向就错了？

yxiao

至于 CD-DA 的上层数据流 S/PDIF，和 WAVE 文件内部所包含的数据流部分，其具体格式结构细节没有研究。是否一致或不同，本人不得而知。但有一点可以肯定，这两种数据流之间完全是一种一一对应，可以通过一个简单变换可逆、无损地从一种格式变换到另一种格式。

所以，在数据码率相同的前提下，从数据格式上来研究 CD-DA 和 WAVE 两种格式的优劣完全是个伪话题。换个说法，LZ 的第 1、2、4 条的说法都是完全错误的。

yxiao

原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-16 10:59 发表


[s:97] 想想试试玩玩而已，为啥如此上层的WAVE比底层的CD还差呢？又为何早就被淘汰的LP死而不僵呢？会不会一开始的方向就错了？

不存在上层的上层的 WAVE 和底层的 CD 的问题，而是说你拿 WAVE 的上层和 CD 的底层比较没有意义。

至于实际市售系统二者之间的差距，原因是多方面的。你可以参考一下激光鼠的帖子，主要原因他都提到了，当然还有一些原因说来话长。

yxiao

原帖由 bebear 于 2011-5-16 10:55 发表

CD格式打的埋伏是：音频数据似乎没有差错恢复信息，允许音频数据出错，这样盗版碟就有可能没法100%实现原版品质，这就是打埋伏。

胡说八道！

hifi3eyes

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-5-16 11:07 发表


胡说八道！

人家说的是似乎，
似乎的意思是，好像是有，但不确定，哈哈。

事实是当然有，，，什么所罗门之类的啊。
当然嘛，误码率要比CDROM格式的数据要高些。google去

yxiao

原帖由 hifi3eyes 于 2011-5-16 11:11 发表


人家说的是似乎，
似乎的意思是，好像是有，但不确定，哈哈。

事实是当然有，，，什么所罗门之类的啊。
当然嘛，误码率要比CDROM格式的数据要高些。google去

他号称“专业人士”，某“著名大学”的科班，说话要求当然要高点。[s:14] [s:14]

洪爷大舌头

照秋香姐这么说，WAV复原的CD和原版CD应该是完全一样的对吧？[s:13]

yxiao

原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-16 13:08 发表
照秋香姐这么说，WAV复原的CD和原版CD应该是完全一样的对吧？[s:13]

从技术手段上来讲，可以做到一样。如此而已。[s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-5-16 13:15 编辑 ]

hisam

原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-16 13:08 发表
照秋香姐这么说，WAV复原的CD和原版CD应该是完全一样的对吧？[s:13]

我和楼主有不同的听感体验，另开帖子发布。[s:117] 当然，如果大舌头喜欢的话，我们可以为此做个主观音质评价的群体实验。[s:111]

[ 本帖最后由 hisam 于 2011-5-16 13:32 编辑 ]

ntyz680

顶一下大舌头对数字音源的全面分析

我的正版CD只有400多张

出于好奇，我在耳机论坛买了一台数字转盘BNC同轴到DAC，自己正版CD抓轨播放，累计听了一个小时就被打入冷宫。


[ 本帖最后由 ntyz680 于 2011-5-16 15:03 编辑 ]

洪爷大舌头

不敢不敢，八卦一下根本谈不上分析，只是主观臆想。大家对于WAV格式后期的解决方案谈的颇多，我尝试逆向思维而已。[s:125]

bebear

秋香，你要随便拍谁都可以，看清楚了才好拍我，我说似乎是因为凭远久的记忆不能肯定。
CD-DA格式没有强冗余数据的，音频数据也能容忍一定的误码率，你这么肯定的拍我，难道你又是搞CD机的？还是复仇心切猪油灌脑了？

洪爷大舌头

[s:97] 莫吵莫吵，大家上网松弛一下心情、交流交流感受，不必非要争出个对错滴

bebear

CD-DA格式的冗余度不强，也允许误码，每次翻版都会有可能且很有可能产生失真，只不过少量的误码是没啥关系的，表达的只是波形数据。