家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 洪爷大舌头

大舌头周末八卦闲话篇——为何数字音频不如CD好听?

[复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-16 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 bebear 于 2011-5-16 19:01 发表

理论归理论,要这么难出误码,音频抓轨软件就不会绞尽脑汁搞多次抓轨了,基于利益最大化原则,就算是正版,压盘商不压到自己都觉得过不去了,那是不会换模的,人品不好买到压剩的,你说这误码率还能谈理论值吗?


多次抓轨属于搅尽脑汁?难道你以为世界上的程序员都是些医学意义上的白痴?
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-16 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 bebear 于 2011-5-16 15:57 发表
……别把CD-ROM和CD-DA格式搞混了。而事实上CD-ROM也只增加了15%的冗余数据,据说误码率可以降低两个数量级……


和你前面的发言是否矛盾?[s:14] [s:14]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

56

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-8
发表于 2011-5-16 23:06 | 显示全部楼层
新手发言不懂理论技术,据说cd上记录的不是数字信号而是模拟信号,不是0和1凹坑有无的数字信号而是记录凹坑长短的模拟信号。这就是数字抓轨后的音质和原碟差距的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-16 23:14 | 显示全部楼层
原帖由 bj01 于 2011-5-16 23:06 发表
新手发言不懂理论技术,据说cd上记录的不是数字信号而是模拟信号,不是0和1凹坑有无的数字信号而是记录凹坑长短的模拟信号。这就是数字抓轨后的音质和原碟差距的原因。
据谁说的?说话的人真是误人子弟呵[s:14] [s:14]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-16 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2011-5-16 23:14 发表
据谁说的?说话的人真是误人子弟呵[s:14] [s:14]
他肯定记错了,因为他说的是 LD。其实 LD 记录的也不只是凹坑的长度,岸的长度也被记录下来了,二者统称“游程长度”。这个“游程长度”显然是个模拟量,所以说 LD 是模拟载体。CD-DA 源于飞力普的 LD 技术,但被 SONY 的工程师量化了,变成了数字信号。

坑和岸并非如人们想象的分别记录了 0 和 1,其实坑和岸的中央位置都是 0,只有岸边才是 1。所以相邻的 1 永远只有一个,而相邻的 0 的个数实际上就是经过了量化的“游程长度”。

这就是 SONY-PHILIPS 的工程师为什么要搞出个 EFM 这样的怪物的原因。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-5-16 23:38 编辑 ]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1228

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
QQ
发表于 2011-5-16 23:28 | 显示全部楼层
[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2289

帖子

104

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
 楼主| 发表于 2011-5-16 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 bigbill 于 2011-5-16 17:01 发表
我觉得,楼主只是随便说说,休闲休闲,离真相差很远。。。
目前低端数字播放机播放音频文件不好听,是低端数字播放机的问题,但是请注意几个问题:
1、cd机播放出来的,真的是原音频的真实再现吗?如果是,为什么不同cd机播放同一光盘,听感都不一样。。其实真正原因,就是不同cd机厂商添加了各自“味精”以讨好耳朵。。
2、cd是怎么制作出来的?不是0、1数字信号吗?

其实所谓的HIFI,不等于真实,而是悦耳。。这是最根本的原因,大牌音响厂家所掌握的,就是如何能讨好听众耳朵的秘密。。目前数字播放器,好多都是从技术层面来生产产品,还没掌握这一点。。

如果不相信,找台昂贵的数字dac(如prism DA2加数字钟),听听wave文件找找感觉



[s:15] HIFI的真相远不止对与错、好与坏那么简单。

我在PS AUDIO的PerfectWave系统里分别尝试了同一张软件的原始CD和抓轨数字音频播放,由于是转盘解码分体结构,且解码器带有USB输入因此理论上来说是较为公正的,就连USB线都用上了日本Zonetone的银铜合金制品,但WAV文件依然是冷硬依旧。如WAV与CD信号一致,此现象实在无法理解。还盼高手指点迷津。
大舌头的唱片管理中心:http://photo.163.com/photos/hifi_fans/
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2011-5-16 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-16 23:47 发表



[s:15] HIFI的真相远不止对与错、好与坏那么简单。

我在PS AUDIO的PerfectWave系统里分别尝试了同一张软件的原始CD和抓轨数字音频播放,由于是转盘解码分体结构,且解码器带有USB输入因此理论上来说是较为公 ...
为何不用光纤或同轴?声卡光纤直出试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2712

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-20
发表于 2011-5-16 23:57 | 显示全部楼层

这个话题没有“答案”

虽然“理论”上证据确凿,但是,事实就是“抓鬼”无法胜过CD碟片,至于“母带级”音源的应用,也只是“民间”行为,无可奈何兮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2011-5-17 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 西柏坡 于 2011-5-16 23:57 发表
虽然“理论”上证据确凿,但是,事实就是“抓鬼”无法胜过CD碟片,至于“母带级”音源的应用,也只是“民间”行为,无可奈何兮。
您的意思是;虽然唱片的制作是用电脑,存储是母带级别,但转为cd后,这个cd却把母带给打败了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2011-5-17 00:02 | 显示全部楼层
大家的意思,现在的什么sacd dvd-a 在cd面前都完败?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-17 00:07 | 显示全部楼层
原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-16 23:47 发表



[s:15] HIFI的真相远不止对与错、好与坏那么简单。

我在PS AUDIO的PerfectWave系统里分别尝试了同一张软件的原始CD和抓轨数字音频播放,由于是转盘解码分体结构,且解码器带有USB输入因此理论上来说是较为公 ...


你的 WAVE 用的硬盘播放器大什么档次,你的 CD 转盘是什么档次?如果你试着改用低档些的 CD 转盘看看结果会有什么不同?

另外 USB 是什么东西?一种 PC 通用外部数据传输总线而已,说白了就是一种公交车,千万别认为是什么好东西。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-17 00:09 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2011-5-17 00:02 发表
大家的意思,现在的什么sacd dvd-a 在cd面前都完败?


因为你见到的所谓 sacd dvd-a 鸡都不过是一些附加了 sacd dvd-a 这种可有可无的功能的 CD 鸡。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2289

帖子

104

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
 楼主| 发表于 2011-5-17 00:15 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2011-5-17 00:02 发表
大家的意思,现在的什么sacd dvd-a 在cd面前都完败?


SACD和DVD-A不是现在的啦,早都已经超过10岁了。在市场销量上来说,两者皆以完败。声音上来说,记得以当年定价7900美元的SONY旗舰SCD-1播放SACD PK 相近价位MARK LEVINSON 390S播放CD,结果风格大相径庭但大多数烧友依然青睐CD之表现。

其实超过CD规格方面有一项技术不可不提——20Bit/88.2kHz的HDCD,我一直觉得该技术未被推广实为憾事。
大舌头的唱片管理中心:http://photo.163.com/photos/hifi_fans/
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2712

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-20
发表于 2011-5-17 00:15 | 显示全部楼层

相同价位“抓鬼”源就是不如CD谍的声音好听啊

:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:57 , Processed in 0.193110 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表