大舌头周末八卦闲话篇——为何数字音频不如CD好听？

bebear

WAV格式是直接表达波形的，可以定义不同的采样率和采样深度，这已经是最终的音频表达方式了，还要说“有问题”，那就是玄学了。

bebear

交易区新帖推荐

这是数字音乐的记载方式，放大后就是一个一个点，波形文件就是把每个一点的信息不采用压缩算法处理（或是是极简单的无失真压缩处理）记录下来。

望江楼

顶顶更健康。[s:97]

bebear

标准的WAV格式无任何压缩算法处理，保存一个1秒单声道44.1K 16bit文件，大小是88,244 字节，完全无压缩（16bit是2字节）。

cbcbbbbb

原帖由 轻松一下 于 2011-5-15 15:41 发表 你这个CBCBBBBB就是喜欢瞎操别人的心，你说能听出区别，就证明了您是个敏感的人，而那些个被你定性为不敏感的家伙肯定是愤起而追杀之。。。。。。。。。  

上面有位朋友说得很对，存在就有它的价值，根据需求选择适合自己的音源，这是没有错的，真的要认真起来很多人是达不到这个标准的，作为常见发烧软件其实黑胶的声音最优秀，然后才是CD，玩CD也是降了一级的玩法，再下去可能就是数字音频的玩法了，不同层次的烧友，就有会有不一样的玩法，将来科技发展数字音频能达到一个什么样的水平谁也说不准

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-5-15 17:12 编辑 ]

子弹飞

交易区新帖推荐

这帖子太又分量了！[s:20]

哇哦

都玩,谁玩谁知道

xkc3630

数字音频容易有内存味！

sunrong

玩过黑胶吗？知道什么是爆豆吗？[s:97]

器乐迷

[s:111]

杨维中

原帖由 洪爷大舌头 于 2011-5-15 14:35 发表
大舌头并不是顽固的保守派，相反很喜欢整点新鲜玩意儿丰富生活。清楚记得用第一台刻录机时的电脑配置是奔腾MMX133超频到166，刻录机是SCSI接口，SCSI板还是ISA插槽的。不过这些年来无论怎么折腾，好像总是找不到可以 ...

洪爷的贴我是要顶的，很不错的一个人！[s:20]

cbcbbbbb

还有一种现象大家没有说，也就是现在一些再再版CD碟的声音真的不如一些首版CD碟上传的无损文件出来的声音，这是很多人忽视的一个环节，这也是误导一些人认为CD不行的原因，首版CD的声音肯定行，.不用怀疑，再再版的CD碟比首版的声音差距很大，所以现在我买碟尽量选择首版碟来买，有一些重新制作的也不错。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-5-15 19:51 编辑 ]

K-BOY

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

sunrong

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-15 19:22 发表
还有一种现象大家没有说，也就是现在一些再再版CD碟的声音真的不如一些首版碟上传的无损文件出来的声音，这是很多人忽视的一个环节，这也是误导一些人认为CD不行的原因，首版CD肯定行不用怀疑，所以现在我买碟尽量选 ...

因为有很多cd是磁带，或MP3等转换的。

风麟

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-15 19:22 发表


还有一种现象大家没有说，也就是现在一些再再版CD碟的声音真的不如一些首版碟上传的无损文件出来的声音，这是很多人忽视的一个环节，这也是误导一些人认为CD不行的原因，首版CD肯定行不用怀疑，所以现在我买碟尽量选 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:197]