驳斥壮壮定频温控+-0.15度的观测结果

jybabe

空调的温控应该指的是空调所控封闭空间的活动区域的温度波动情况，隔壁房间的情况不在考察范围。

yyy9

原帖由 jybabe 于 2011-5-13 20:17 发表
空调的温控应该指的是空调所控封闭空间的活动区域的温度波动情况，隔壁房间的情况不在考察范围。

  除了入户大门，其它房间都不关门，这样家里就是一个完整的封闭空间。

jybabe

原帖由 yyy9 于 2011-5-14 06:18 发表

  除了入户大门，其它房间都不关门，这样家里就是一个完整的封闭空间。

这个。。。

如果看成整体的话，也就是超级小马拉大车，空调基本不停机，如同在一个大房间里

装了一个变频机低速运转类似。空气的温度会稳定在热负荷与空调制冷量达成的平衡

点。这不是规范的定频空调的使用方式。从温度控制角度来说，

其他房间应该是“非受控”，只是沾了点冷气的光而已。

这样也许真能换来部分空间的温度恒定，但不能以此来说明定频的温控是精准的，

这也与壮壮的情况截然不同。。。

yyy9

原帖由 jybabe 于 2011-5-14 06:57 发表


这个。。。

如果看成整体的话，也就是超级小马拉大车，空调基本不停机，如同在一个大房间里

装了一个变频机低速运转类似。空气的温度会稳定在热负荷与空调制冷量达成的平衡

点。这不是规范的定频空调的 ...

  只要在安装的地方面积房间保温性与空调功率搭配适当，完全不会出现定频空调不停机的现象。只是距离空调位置远近不同房间的温度不相同而已，但每个房间内的温度非常稳定且均匀。不同房间的温差比只在书房关门开空调，其它房间不开空调的温差小且舒适。
  这样的使用方法是最舒服的使用方法，与变频定频没有关系。只不过好的变频空调能效比高，更省电，尤其是长期连续开机，变频空调的省电幅度就更大。

长风浪

原帖由 yyy9 于 2011-5-14 09:50 发表

  只要在安装的地方面积房间保温性与空调功率搭配适当，完全不会出现定频空调不停机的现象。只是距离空调位置远近不同房间的温度不相同而已，但每个房间内的温度非常稳定且均匀。不同房间的温差比只在书房关门开空 ...

这也完全是一个走向极端的应用案例了，每个空调都有其适用面积，像这样完全超出的，窃以为没法说明问题。

jybabe

原帖由 yyy9 于 2011-5-14 09:50 发表

  只要在安装的地方面积房间保温性与空调功率搭配适当，完全不会出现定频空调不停机的现象。只是距离空调位置远近不同房间的温度不相同而已，但每个房间内的温度非常稳定且均匀。不同房间的温差比只在书房关门开空 ...

空调出风的十几度的温度波动（开停机）造成房间整体温度的2、3度的波动，进一步影响相邻房间的极其微弱

的温度波动（比如0.1度），热传递有迟滞和阻尼特性，这一点是完全可以理解的。

目前讨论的焦点是空调所在房间的温度波动到底能否实现0.3度，相邻房间能实现这一水准，这丝毫不用怀疑。

Y9兄的独特使用方法倒是给广大定频用户提供了一条解决波动的新思路。

taozf

原帖由 长风浪 于 2011-5-13 09:39 发表


这里用功耗？壮哥再推敲一下？[s:118]

建议彻底不要用“功耗”这个词，要么用功率，好么用用电量或功。功耗这个词不伦不类，似乎只是个口语用词，物理书上似乎不用的，还引起吵架。实在不舍得放弃要用的话，最好说明一下是指功率还是功。

[ 本帖最后由 taozf 于 2011-5-14 10:36 编辑 ]

uiqij

我家开空调，一般都是开一个，几个房间门不关的。

但是我将窗户的窗帘拉上了。

这样房间里很舒服。

strongc

原帖由 invitrogen 于 2011-5-12 19:13 发表
既然你硬要较真，那我就给你简单算一下2500W制冷功率的温度波动。
假设一半功率冷凝水，一半功率冷却空气。
假设一半时间工作，房屋热负荷是625W，在停机的5分钟累计热负荷：625*300 = 187500J。
导致空气温差：1 ...

房间热负荷显然不能只计算空气的

这就是为什么通常建议制冷按照150-250W/平米考虑
制热按照300以上考虑

yyy9

原帖由 长风浪 于 2011-5-14 10:00 发表



这也完全是一个走向极端的应用案例了，每个空调都有其适用面积，像这样完全超出的，窃以为没法说明问题。

  其实大家买高性能空调的主要目的就是提高房间的舒适度。
  我这样的使用方法，比在卧室或书房用目前最顶级的变频空调效果还好，而且我一直就是这样用的，很多上年纪的人，尤其是患关节炎的女士，总是在夏天宁愿受热也不开空调，这些人到我家从来不说难受！
  从经济上对比，其实这样用空调并不极端。在买第一台空调的时候，当时也有进口高性能高能效变频空调，那时候我即使用比我这样用空调代价高得多的投入，买变频空调，按照大家通常的使用方式，根本达不到我这样用空调的舒适度。
  这些年来，变频空调的价格有了明显下降，俺准备逐步淘汰老定频，仍然按现在的使用方式，不是图变频控温如何准，而是图高效能变频更省电。

invitrogen

我的计算从来也没有假设房间的热负荷来自空气。
我的假设是，房间的热负荷和空调都是通过加热或者冷却媒介“空气”，来完成热平衡的。
在我的计算中，房间的热负荷是看做一个功率恒定的电暖气，而空调则是一个开关交替的“电冷气”。
根据“电冷气”的开关时间和开关比，我就可以推算出“电暖气”的功率，进而求出在一个“电冷气”的工作--停止周期内，室内温度的波动值。（波动幅度 = 最高温度 -  最低温度 = 空调刚启动时空气温度 - 空调刚停止时空气温度 = 电暖气在空调停止的间期内加热空气引起的空气温度变化）

taozf

看得累

[ 本帖最后由 taozf 于 2011-5-14 14:34 编辑 ]

strongc

原帖由 taozf 于 2011-5-14 14:25 发表
看得累

恩

他们是很累，非要否认事实

invitrogen

呵呵，是很累啊。
我们一辈子都享受不到+-0.3C温度波动，-15C低温制热呱呱叫的定频；800转把衣服甩的干透透的洗衣机；铁管直冷，保鲜1级棒且永不结霜的冰箱。壮兄的宝贝家电太给力了，有木有啊，有木有啊？
壮兄已经是一个不可复制的传奇了。

frankb

凡是啊壮家的家电，都是火星级别的，不是我等凡人可以享受的