驳斥壮壮定频温控+-0.15度的观测结果

strongc

原帖由 taozf 于 2011-5-8 15:57 发表
最好有示意图说明测温点在哪里，冷空气自然往下降，靠近天花板的区域确实是温度波动较小的区域。一个点估计说明不了多少问题。
应该以两米以下的区域为准，这是人活动的区域。

关于测试点我还得说多少次？

不如您自己去看原帖

invitrogen

大湿，其实我一般都懒得指出你的错误，因为都太滑稽，太离谱了。
不过您太自信了，所以这两天没事找了找。。。
下不为例啊。。。我知道还有很多定频和皮带滚筒压在仓库呢。。。
都是我的错，您的生计要紧啊。。。

uiqij

地球上冷热很大，但是不妨碍某些地方一天中的温差只有1-2度。

smartdog

温控+-0.15度。。。
真准确测量出这样温度变化的温度计价格不菲。。。

万字SS

原帖由 来自海角 于 2011-5-8 13:41 发表

希望你把自己打的字打印出来，贴脑瓜上。

你自己套进去的噢！[s:14]

小鹤

数学高手，但是单位一塌糊涂，飘过~~~~~~~~~

strongc

原帖由 小鹤 于 2011-5-9 21:57 发表
数学高手，但是单位一塌糊涂，飘过~~~~~~~~~

呵呵～～～～

所谓的数学，也就用了乘除............

:victory::victory:

还以为深坑呢，提前预定此楼

invitrogen

在论坛不可能有足够的时间写的非常严谨。
计算过程中单位没有写出来，
不过都keep in mind and carefully checked，
最后结果肯定没有问题就是了。

strongc

原帖由 invitrogen 于 2011-5-11 21:21 发表
在论坛不可能有足够的时间写的非常严谨。
计算过程中单位没有写出来，
不过都keep in mind and carefully checked，
最后结果肯定没有问题就是了。

麻烦解释下：

那么大家的实际情况呢，定频工作5分钟，休息五分钟，温度的变化应该为2.5/0.3 *0.15= 1.25C，


我实在没看懂

invitrogen

是啊，本身是很简单的。
你发布“重大结论”的时候，稍微算一下的话，就不至于一口咬定一些非常离谱的结果了。

invitrogen

因为前面的计算根据+-0.15C反推回去，你的机器制冷量大约为0.3KW，一般一匹机的制冷量一般为2.5KW，而上面的计算都是线性关系，因此真实的温度波动是：2.5 / 0.3 * 0.15 = 1.25C，也就是真实的温度波动约+-1.25C。

strongc

你的着眼点在于人身攻击，而不是技术讨论

所以为了避免与你做无谓的争吵，所以我没有做什么反驳之反驳

至于如何反驳，我早就给一些朋友发了，他们知道。

那么，还请您讲解：

麻烦解释下：

那么大家的实际情况呢，定频工作5分钟，休息五分钟，温度的变化应该为2.5/0.3 *0.15= 1.25C，


我实在没看懂
0.3您解释为温差
0.15又是什么

[ 本帖最后由 strongc 于 2011-5-11 21:29 编辑 ]

strongc

原帖由 invitrogen 于 2011-5-11 21:24 发表
是啊，本身是很简单的。
你发布“重大结论”的时候，稍微算一下的话，就不至于一口咬定一些非常离谱的结果了。

那我测了3个空调的实测结果

是实测，而不是推论和计算

invitrogen

2.5/0.3 *0.15= 1.25C，
这个公式里面的2.5是正常1匹定频机的制冷量，0.3是我在1楼根据+-0.15C反推出来的虚拟空调的制冷量，按照比例可以算出+-1.25C是正常1匹定频机导致的温度波动。这个公式里的0.3是指300W制冷量，不是温差。