请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

yxiao

原帖由 lszyc 于 2011-4-15 13:58 发表
凤姐认为自己是第一美女，首创了一个美女标准，”只有男人不敢多看的女人才是美女"，并提出只有清大博士才配得上她。
凤姐到清华大学踢台，声称“凤姐是第一美女”。清华的女生不服，被楼主以你们是女生 ，不懂男人 ...

凤姐算个球？还不是被人气哭过？说到底还是脸皮不够厚呵。

yxiao

交易区新帖推荐

还是我们楼主威武，战无不胜[s:20] [s:20]

lszyc

原帖由 Dracula81 于 2011-4-15 13:45 发表
嗯，我想到了一个办法，那就是你们可以回去编辑你们自己的帖子。

没有证据那就人为制造证据嘛

不过啊，我的帖子都是没编辑过的，你们可没办法用我的帖子yy了[s:97]

楼主你真逗，你又露红屁股了：

在这个主题中，1楼是楼主的核心观点，从1楼到971楼，没看到楼主承认自己的观点错了。现将1楼的观点复制如下:

请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢
当数据传输没有出现任何错误的情况下（如果出现传输错误，那就是传输通路有问题了，音频信号非常慢，现代的收发芯片在配合上一条质量合格的不是非常长的 [比如10米或更长]线材下绝对不会出现误码，因为声音信号不超过10M的速率，如果这个都出错，那么1G的数字信号更不用传输了，直接误码把系统卡死掉），jitter（抖动）影响的是声音还原之后出现的时间与理想中的时间点出现了偏差，这个偏差可以是提前了，也可以是滞后了。举个例子吧，本来这个时间该来一个鼓声，结果它晚来了50ps的时间，这个就是jitter引起的滞后。

我们可以做一个简单的算术，声音在空气中的传播速度约为344米每秒，假设jitter大到10000ps(皮秒)，这个够大了吧？也就是10ns(纳秒)=1/100000000s(秒)，声音在这段时间传播了0.0034毫米，也就是你耳朵的一个轻微的颤动，引起的声音提前或者滞后到达你的耳朵的时间偏差都会比这个大的多。

再算一下，假设你的脑袋不小心运动了1毫米，也就是远离或者靠近了音箱1毫米，等效出来的jitter会是多大呢？1/344000=2.9us(微秒)=2900000ps（皮秒），看来以后大家一定要用东西把脑袋夹起来，固定好来听音乐，不然就会有可闻的听感改变。

有远见的厂商们，赶快出产夹具卖给某些金耳朵发烧友们吧，一定很赚钱的

jitter在ps这个级别上根本就不可闻，如果哪位大师的金耳朵能够听的出来，那请这位大师先用夹具夹住自己的脑袋再说，夹紧的精度必须小于0.001毫米，也就是说一定要夹的死死的.



楼主在966楼又如此声明：
我说50ps够了，那是因为现在芯片做到这个级别就开始标识为超低jitter，而且价格并不贵。而某某枪文还到处宣传他们用了xx技术，讲jitter从50降低到了30ps，20ps，然后老烧作证说听感大大改善了，绝对神棍行为。


用这些大厂的芯片，人家已经把jitter控制到这么低了，芯片也不贵。人家已经说超低了，也就是它们认为这样的jitter水平，对音频信号已经足够用了。如果是上10G的这种高速信号，它们才不会认为50ps就是超低的jitter了。


我的观点，我已经在前面的帖子表述的清清楚楚明明白白，你要识字就应该看的懂。


您难道一定要yy出来一个观点，然后硬要说是我的观点，你这人无赖不？我在这个帖子里面的任何一个回帖我都没编辑过，你想诬赖我事后更改了也没戏了吧？哈哈


您还是接着yy，接着上窜下跳，哈哈


------------------------------------


再次重申，我的观点是50ps改善成30ps，20ps，说听感大大改善了，是神棍的行为，因为它已经超出了人体听力感知极限了。


很早以前我贴出来的那个在水木清华打神棍的帖子里就是这个观点了，你可别诬赖我变卦哈。


你要认为我这个观点不对，你说出你的道理来，说不出来，您接着跳


上窜下跳，左跳右跳都可以，大伙儿看着你乐呵，哈哈

lszyc

原帖由 Dracula81 于 2011-4-15 14:06 发表


啊，原来你是凤姐[s:33]

哇，不好意思，之前误以为您是动物了images/smilies/default/40.gif

好吧，虽然技术上你被驳倒了，但因为您凤姐的身份，偶不要你认错了

您的娱乐价值可比其它猴子大多了

您代 ...

呵呵。

hero12300

技术讨论咋就变成人身攻击了呢 ？！

唉 .........

Dracula81

交易区新帖推荐

原帖由 lszyc 于 2011-4-15 14:12 发表

楼主你真逗，你又露红屁股了：

在这个主题中，1楼是楼主的核心观点，从1楼到971楼，没看到楼主承认自己的观点错了。现将1楼的观点复制如下:

请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢
当数据传输没 ...

哈哈，你们没进来讨论之前我早就把我的想法说清楚了，8楼之前可没人跟我争辩什么哟，所以你别冤枉我看到风头不对转向了。而且更久以前的水木社区的帖子也能证明我的观点

因为我说过不会编辑自己的帖子，所以不会把 8楼的内容更新入1楼，1楼只是一个引子。

你该不会认为我只有1楼说的话才算数，别的楼说的话一律不能代表我的意思？你还真是霸道啊。

那你前面发的帖子是不是也是代表你的观点？我给你驳倒了，你后面就别在唧唧歪歪了？可是你还持续的yy了这么多的楼层

宽于律己，严于律人？

我的观点是50ps改善成30ps，20ps，说听感大大改善了，是神棍的行为，因为它已经超出了人体听力感知极限了

这个观点你驳的倒你来说话，驳不倒，那你接着跳，娱乐大众[s:14]

Dracula81

原帖由 hero12300 于 2011-4-15 14:27 发表
技术讨论咋就变成人身攻击了呢 ？！

唉 .........

我和他们谈技术，他们就和我谈人品，我和他们谈人品，他们又和我谈人生，我和他们谈人生他们再又和我谈技术

你说我容易吗?[s:15]

豆你完

在HIFI看问题要有充分的娱乐精神

lszyc

既然要回归到技术讨论，那么就讨论技术吧，我问楼主三个问题：

一、一楼是不是你的核心观点！
二、你是不是承认你一楼的观点错了！
三、你承认不承认你在一楼的证明方法错了。

.com.cn

原帖由 yxiao 于 2011-4-15 14:04 发表


既然你拿定主义不再要脸，那我也就没有什么可说的了。你继续吧。[s:20] [s:20] [s:19] [s:19] [s:15] [s:15]

记得勃总说过，请举证楼主何时何地不要脸皮了，否则就是仙姑大姐在进行人身攻击！

Dracula81

原帖由 lszyc 于 2011-4-15 14:33 发表
既然要回归到技术讨论，那么就讨论技术吧，我问楼主三个问题：

一、一楼是不是你的核心观点！
二、你是不是承认你一楼的观点错了！
三、你承认不承认你在一楼的证明方法错了。

1. 什么叫做核心观点？你又想挖坑？

2. 我在1楼说的话，唯一只有一句会被你们说，那就是“jitter在ps这个级别上根本就不可闻”，因为ps级最大可以是999ps。所以我在第8楼补充了

3. 我的证明方法没错，你跟我辩论了这么久，都没有办法证明我的方法错误。

    如果你能证明，你就不会抓着我1楼说的“jitter在ps这个级别上根本就不可闻”这句话不放了，哈哈

我为什么不编辑1楼的帖子，就是因为我说过不编辑的，好吧，果然会被你们纠缠

那你发的帖子都被我驳倒了，难道你就认错，不争辩了吗？你自己有做到吗？

Dracula81

好吧，因为不编辑帖子都被你们算计，那我就准备编辑我第一楼的帖子了，但我不会修改内容，只用后面帖子的内容在第一帖内容之后做补充。

然后让1楼成为我的完整的观点，免得让你们唧唧歪歪。

如果你们认为我说错了，尽管来用道理来驳，如果讲不出道理来，那你们继续上窜下跳吧。

Dracula81

修改主贴之前，我备份一下我主贴的内容截图，作为以后的证据

DMD888

发表于 2011-4-14 17:18  显示全部帖子


引用:

原帖由 abob 于 2011-4-14 17:12 发表


人对声音（复频）失真的分辩能力其实是相当差的，这个与单频声添加失真信号还有非常大的差别，

也不止是Jitter的影响，国外既然有标准，通常会是做过主观测听实验的，不过这些资料普通人也不大好搞到。

不 ...

SPDIF的国际标准全部都是ns级的jitter要求，不管专业的还是消费类的，我在前面已经贴出来标准了，有一位坛友也在回帖里面说了

他们这些人，还要使劲的忽悠，哈哈

看着他们上窜下跳的，真喜人


        以上红色是我随便一翻看到的楼主的帖子，ns级是标准你总承认吧？你还有什么说的？我姑且将你的论证过程和结果这么说，更明确了。
        按楼主一楼的计算，和楼主所说的SPDIF标准，楼主论证的结果是：楼主自己是一个能听出耳朵移动零点零零几毫米产生的声音差别的神棍。[s:97]

Dracula81

原帖由 DMD888 于 2011-4-15 14:57 发表
        以上红色是我随便一翻看到的楼主的帖子，ns级是标准你总承认吧？你还有什么说的？我姑且将你的论证过程和结果这么说，更明确了。
        按楼主一楼的计算，和楼主所说的SPDIF标准，楼主论证的结果是：楼主自己是一个能听出耳朵移动零点零零几毫米产生的声音差别的神棍

ns级别的jitter能不能听出来没有任何定论

数量级相当的模拟你是做不到的，因为宏观上的高速移动是很难做到的，但距离超短的移动，速度很快是能做到的，微观世界都在轻微的超短距的震动，你根本无法感知到，也没有办法完全消除掉